|
#31
發表於 2014-10-20 09:41
引用:原帖由 millionaire394 於 2014-10-20 09:29 AM 發表
東南亞會起戰火,有三個可能 1)東亞洗牌,如當年倭寇攻打香港、新加坡 2)馬國種族暴亂,殃及新國。 3)極端回教掌政馬國 ... 抱個最粗的大腿,中美列強都不願看到他們石油命脈 - 馬六甲海峽受威脅。每個小國都想作瑞士,作個中立國,百年不戰,可現實要你作瑞典,當年英國只分給我先輩一個十顆子彈,兩天訓練去跟倭寇拼了送死的事不能重演。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 894
- 積分
- 957
- 註冊
- 2013-6-29
|
#32
發表於 2014-10-20 10:10
引用:原帖由 millionaire394 於 2014-10-20 09:41 AM 發表
抱個最粗的大腿,中美列強都不願看到他們石油命脈 - 馬六甲海峽受威脅。每個小國都想作瑞士,作個中立國,百年不戰,可現 ... 之前在新加坡的時候,TAXT大叔就說過:我們和美國關係好,我們和中國關係也好,我們不怕
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8228
- 積分
- 5510
- 註冊
- 2011-6-21
|
#33
發表於 2014-10-20 10:17
我知有三個
一係人地既國君愛自己國民,佢地既福利唔洗講都知,好過北韓
二,人地政府不停減磅登出資源,佢地無sdu,反恐任務都由軍方做返
三,人地寫得買武器,
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25456
- 積分
- 26720
- 註冊
- 2010-7-17
|
#34
發表於 2014-10-20 11:12
星警察,有飛虎隊。
STAR .
en.m.wikipedia.org/wiki/Special_Tactics_and_Rescue_(Singapore)
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25456
- 積分
- 26720
- 註冊
- 2010-7-17
|
#35
發表於 2014-10-20 11:20
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25456
- 積分
- 26720
- 註冊
- 2010-7-17
|
#36
發表於 2014-10-20 11:21
引用:原帖由 滅蠢先鋒.. 於 2014-10-19 01:51 PM 發表 是因為東南亞國家太廢,新加坡就有一種雞頭的感覺。。新加坡的軍備是買來看的,就像台灣一樣,買美國軍備當交保護費。 係就好了。
做乜要做兵兩年?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3252
- 積分
- 3175
- 註冊
- 2008-1-1
|
#37
發表於 2014-10-20 12:40
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3252
- 積分
- 3175
- 註冊
- 2008-1-1
|
#38
發表於 2014-10-20 12:52
引用:原帖由 millionaire394 於 2014-10-20 09:41 AM 發表
抱個最粗的大腿,中美列強都不願看到他們石油命脈 - 馬六甲海峽受威脅。每個小國都想作瑞士,作個中立國,百年不戰,可現 ... 所以最怕既係克拉地峽運河開通......
|
|
|
|
#39
發表於 2014-10-20 12:53
引用:原帖由 b0101521 於 2014-10-20 10:10 AM 發表
之前在新加坡的時候,TAXT大叔就說過:我們和美國關係好,我們和中國關係也好,我們不怕 香港就好,有大陸腹地,資源,防務。不需要承擔勞民傷財的國防。㢢是偶而受點大爺指手畫腳。外人大腿多粗始終都靠不住,當年英國留下爛戰機 Buffalo來保衛新馬,遇到倭寇零式被打到找不到牙,把 Spitfire/hurricane 留守英國本土。
|
|
|
|
#40
發表於 2014-10-20 13:00
[按此打開]
[隱藏]
運河?講了一百年了。如果東南亞會亂,泰南會更亂。況且一條河要經過多國,行嗎?
|
|
|
|
#41
發表於 2014-10-20 13:01
運河?講了一百年了。如果東南亞會亂,泰南會更亂。況且一條河要經過多國,行嗎?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27448
- 積分
- 23290
- 註冊
- 2012-6-20
|
#42
發表於 2014-10-20 14:36
引用:原帖由 millionaire394 於 2014-10-20 01:27 AM 發表
一旦開戰,我國空軍必先消滅敵國(大馬)空軍,殲其空軍在地,其次癱瘓其海軍,陸兵必佔領柔佛,縱深 ... 首先.....樓主沒有說一定是馬來西亞入侵新加坡. 你看清楚標題. 不要上鋼上線.
從馬來西亞方面入侵新加坡, 也不一定代表是馬來西亞入侵新加坡. 二戰時日軍也是從馬來西亞南下新加坡. 但很明顯是日本入侵新加坡.
馬來西亞要新加坡, 當年就不會驅趕新加坡離開馬來聯邦了.
說回軍事方面: 以危列比新加坡大, 還有一點點戰略縱深, 仲可以守得吓~~
新加坡就是一城市型國家. 鼻屎咁大, 一攻入新加坡就是打城市攻防戰, 巷戰. 完全沒有縱深.
不要說什麼新加坡人有志氣....新加坡人享受了幾十年安樂茶飯, 早已失去鬥志. 捉雞都冇力, 如何保家衛國?
就像當年滿清入關時八旗軍饒勇善戰, 所向無敵. 經歷百多年盛世後八旗軍個個驕生慣養, 個個抽大煙, 等朝廷養, 馬都唔識騎. 到太平天國時主要是靠漢軍八旗打仗.....滿人已全部唔掂....
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 730
- 積分
- 677
- 註冊
- 2014-8-8
|
#43
發表於 2014-10-20 14:54
|
|
|
|
#44
發表於 2014-10-20 16:53
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2014-10-20 02:36 PM 發表
首先.....樓主沒有說一定是馬來西亞入侵新加坡. 你看清楚標題. 不要上鋼上線.
從馬來西亞方面入侵新加坡, 也不一定代表是馬來西亞入侵新加坡. 二戰時日軍也是從馬來西亞南下新加坡. 但很明顯是日本入侵新加坡.
馬 ... 實戰經驗是沒法取代,假想敵也沒實戰經驗,大家一樣扯平,戰時就看誰訓練好與多,裝備有多精良。
1970 年代一架南越 C130 半夜底空避過我國雷達,降落在巴也里巴機場,吓壞高層,從此我國上空/南中國海上空 24hrs 都有預警機,戰機戒備。就算給一營敵人進入,隨時還有 500 Gurkha 及 special forces (類似飛虎隊)待命。
至于戰鬥力,士氣等,如果今天 ISIS攻入香港,而你手上有炮,但你戰鬥力底,體力不行,也無實戰經驗,你會跟他們拼了還是投降呢?
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2997
- 積分
- 2164
- 註冊
- 2014-10-8
|
#45
發表於 2014-10-21 04:08
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|