Silver Member
- 帖子
- 14638
- 積分
- 14698
- 註冊
- 2014-4-16
|
#16
發表於 2014-10-19 12:10
唔好自慰喇，當年共軍都無深入，係邊皮打兩野就走，死傷都好巨大
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12935
- 積分
- 11795
- 註冊
- 2010-7-31
|
#17
發表於 2014-10-19 12:26
引用:原帖由 discuss.woddboy 於 2014-10-18 10:59 PM 發表 
其實因為越軍的主力和王牌師團正在南方入侵柬埔寨, 在北方的部隊並不是最強和最有準備的, 後來到在柬埔寨的主力調回北方時 (這其實是中國的目的) 解放軍已經退回自己土地, 結束戰 ...
反擊戰的東線當面為越軍第一軍，第一軍區是越南精英皇牌師，部署有陸軍１１個師另９個旅/團。其中高平地區的越３４６師和位於諒山，同登的３師都是越軍精銳部隊或則王牌部隊，３４６師又稱“高北師”，師部駐高平南俊，下轄步兵２４６團，６１１團，８５１團，炮兵１８８團。其中２４６團是師主力，又稱“新潮團”，抗法戰爭時期組建，當時是越軍總參直屬主力團，曾擔任越共中央警衛任務，參加過邊界戰役和９號公路戰役，擅長運動襲擊和防禦作戰。
越３師又稱“金星師”，師部駐諒山及以南，下轄２團，１２團，１４１團，炮兵６８團，該師原駐南方，１９７６年６月調至陸難陸岸地區，隸屬第一軍區，戰前調至該地，該師及１４１團曾獲越南”人民武裝力量英雄”稱號，１２團是該師主力，曾獲“英雄團”稱號，擅長進攻，能打近戰，夜戰，各級幹部訓練有素，實戰經驗豐富。 後來諒山戰役時候越軍精銳３０８師增援，也投入到東線戰鬥。西線戰鬥中越軍的316A師也是王牌部隊。
我軍沒縱深太遠是因為越北各重鎮被我軍控制，威逼河內的態勢已經形成，反擊作戰的戰略目的已經達到。我國從來就沒有侵略別國的目的，所以3月5日，軍委下達撤軍命令。各部隊交替掩護撤退，途中一路實行焦土政策，能拿走的機器設備全部拿走，能破壞的公產全部破壞，是為懲罰。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12935
- 積分
- 11795
- 註冊
- 2010-7-31
|
#18
發表於 2014-10-19 12:26
引用:原帖由 SK2015 於 2014-10-18 10:41 PM 發表
因爲美軍不敢越過17度綫
當然中後期美軍連南越也守不住，更無力向北
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6493
- 積分
- 6981
- 註冊
- 2013-3-4
|
#19
發表於 2014-10-19 13:35
引用:原帖由 opopoooo 於 2014-10-19 11:57 AM 發表
你係應該補充
因呢個講法講到好似得美國同越南打
其實越戰中, 幫助南越的軍隊, 除了美軍, 最多就係韓軍了
南韓曾經派三支軍隊到越南作戰, 而且殘殺平民, 犯下很多戰爭罪行
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29667
- 積分
- 36792
- 註冊
- 2012-8-9
|
#20
發表於 2014-10-19 17:04
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 朱仔成.... 於 2014-10-19 01:11 AM 發表
中國攻打越南, 最終退兵, 點睇都係中國輸左啦正如蘇聯入侵阿富汗, 最終蘇聯退兵, 是蘇聯輸左
日本入侵中國, 最終日本退兵, 是日本輸左
以當時的中國國力，其目的是圍魏救趙外，亦是徹底消滅安南仔的主力，起碼在邊境造成”真空”狀態。
既然目的己達，再前進及作佔領駐守，難道要學美國般的”泥足深陷”????
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 2994
- 積分
- 3072
- 註冊
- 2006-3-23
|
#21
發表於 2014-10-19 17:30
中國同美國用既戰術唔同,中國係人海戰術同越南仔命搏命,所以推進快,但自身傷亡都好大.
|
|
|
|
新手
- 帖子
- 21
- 積分
- 20
- 註冊
- 2014-10-18
|
#22
發表於 2014-10-19 18:11
師兄有D料
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8260
- 積分
- 7458
- 註冊
- 2012-5-9
|
#23
發表於 2014-10-19 19:08
引用:原帖由 agentt 於 2014-10-19 10:58 AM 發表
美國撤兵係因為政治壓力。美軍超過5萬人陣亡，越南正規軍加游擊隊超過1百30多萬人陣亡。如果咁樣係叫被打到落花流水嘅話，我無任何補充。
http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
‧‧‧美軍在越戰期間使用的地雷和彈藥，密度高達每平方公里46噸之多，相對于當時的越南人口，人均達280公斤‧‧‧‧
‧‧‧包括使用了國際禁用的化學武器”橙劑”‧‧‧‧
‧‧‧單單溪生戰役，77天內消耗總炸彈量
110,000t
約為1942-1943年間美國陸軍航空隊
於太平洋地區投彈總量之兩倍
其中B-52出動2,548架次
投下59,542t炸彈
戰鬥期間砲兵發射彈藥則總計200,000發‧‧‧
這些數據夠美軍打臉了!
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 315
- 積分
- 274
- 註冊
- 2012-10-13
|
#24
發表於 2014-10-19 19:52
當時美國內反越戰很烈，且美軍是面對游擊隊，打的是森林游擊戰，和中國在諒山實實際際葑付正規越軍不同打法。。。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6493
- 積分
- 6981
- 註冊
- 2013-3-4
|
#25
發表於 2014-10-19 20:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lotuguy 於 2014-10-19 05:04 PM 發表
美國現今正力求在伊拉克及阿富汗全面撤軍，即係美國”輸咗”啦?
以當時的中國國力，其目的是圍魏救趙外，亦是徹底消滅安南仔的主力，起碼在邊境造成”真空”狀態。
既然目的己達，再前進及作佔領駐 ...
中國有沒有在越南 建立親中政權??
現在越南 仲成日同中國爭南海, 又話比日本興建補給基地
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6493
- 積分
- 6981
- 註冊
- 2013-3-4
|
#26
發表於 2014-10-19 20:16
引用:原帖由 Vo1976 於 2014-10-19 07:08 PM 發表
‧‧‧在越戰期間，美軍耗費了將近1,500萬噸軍火，這是美軍在二次世界大戰時彈藥耗量的兩倍‧‧‧‧
‧‧‧美軍在越戰期間使用的地雷和彈藥，密度高達每平方公里46噸之多， ...
而美軍又不能攻打北越
在整場越戰, 美軍只能在南越打越共
根本這一場戰爭, 美軍是永遠不能勝利,
如果美軍能夠攻打北越, 情況就不同了
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8260
- 積分
- 7458
- 註冊
- 2012-5-9
|
#27
發表於 2014-10-19 20:28
引用:原帖由 朱仔成.... 於 2014-10-19 08:16 PM 發表
這是因為越共背後有北越 中國, 蘇聯 支持
而美軍又不能攻打北越
在整場越戰, 美軍只能在南越打越共
根本這一場戰爭, 美軍是永遠不能勝利,
如果美軍能夠攻打北越, 情況就不同了
為咩成哥你經常醜化美軍呀?難道你是中共的臥底?http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_30.gif
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 739
- 積分
- 719
- 註冊
- 2014-7-5
|
#28
發表於 2014-10-19 20:28
成仔今日吃藥了。爲何美軍不打北越？原因是老毛在地圖上畫了條直綫不許美國人超越。歷屆美國總統十分聼話。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29667
- 積分
- 36792
- 註冊
- 2012-8-9
|
#29
發表於 2014-10-19 20:48
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29667
- 積分
- 36792
- 註冊
- 2012-8-9
|
#30
發表於 2014-10-19 20:51
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Vo1976 於 2014-10-19 08:28 PM 發表
美軍遙遙萬里而來，家底精華刀槍盡出，只因中共一句話就困死在「17度線」‧‧‧‧‧‧
為咩成哥你經常醜化美軍呀?難道你是中共 ... 
|
|
|
|
|
|
/https://storage.inewsdb.com/9ea835e59515052363c3c215c61f07d8.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/93c7dbfe11698c6be10b57dc2d6ddc3e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/84d0f6ca6a0c0248e212ade249ba1788.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b87c99589c050fe00fe378c2cae58e07.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/aa2d4cf0e607d5ba2c68b8738578fe8f.jpg)
/https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/09/04/24787850.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
/https://orientaldaily.on.cc/asset/china_world/20240417/photo/0417-00180-002b1.jpg)
/https://img.youtube.com/vi/q8ibbKA5lAE/0.jpg)
/https://i.guancha.cn/news/external/2024/04/17/20240417120309625.jpg)
