Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#61
發表於 2014-10-18 12:20
警棍未必可以破雨傘
但警員可以左手持圓盾把雨傘隔開
右手的警棍便很好用
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2503
- 積分
- 2399
- 註冊
- 2014-4-4
|
#62
發表於 2014-10-18 12:21
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21755
- 積分
- 19486
- 註冊
- 2005-6-23
|
#63
發表於 2014-10-18 12:21
如果周下三開會，雙學失敗！佔中不走，遲些解放軍替警察！好大機清場！
|
|
|
|
新手
- 帖子
- 53
- 積分
- 21
- 註冊
- 2014-10-12
|
#64
發表於 2014-10-18 12:22
引用:原帖由 新殲 於 2014-10-18 12:34 AM 發表 
個人認為,
警察急需防暴用的長距離武器.
其一在安全距離將雨傘按壓地下,
參考古代的戟
頭部設計是扣押對方武器比如奪取暴亂份子的雨傘
用於制暴可以設計成軟頭.
亦可以用於長距離刺的動作.
註,搞出來之後記得本人知識產權
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#65
發表於 2014-10-18 12:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2014-10-18 12:18 發表  如果注定要流一次血的話, 那我覺得越快越好. 對香港社會的傷害少些....長痛不如短痛...其實第一日佔中就應該出警棍驅散, 到廿幾日後才出警棍......拖慢晒, 示威者也已有經驗, 有防備, 功效已大打折扣
再由持盾牌的警員突破
打散了就好對付
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27687
- 積分
- 23529
- 註冊
- 2012-6-20
|
#66
發表於 2014-10-18 12:29
CNN, BBC, TIME MAGEZINE, 美國荷里活的電影, 協助著歐美國家控制和決定世界輿論的取向...
就算有其他獨立輿論, 但其他二, 三流國家懾於美國的強勢, 被逼附和美國, 敢怒不敢言...無形中等於歐美決定了世界道德價值.
請參考中國經典成語"指鹿為馬"的典故: 你可以當時秦朝的政壇, "趙高"不能控制全部秦朝政府高層. 但為何"趙高"還能在廟堂之上上演"指鹿為馬"?
就是有很多反對趙高的官員懾於權勢不敢支聲. 權力決定一切.
現今的美國: 航空母艦, GPS, MICROSOFT 和美元, 決定了美國支配全球
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27687
- 積分
- 23529
- 註冊
- 2012-6-20
|
#67
發表於 2014-10-18 12:34
引用:原帖由 星海揚帆 於 2014-10-18 12:22 PM 發表
驅散可先用催淚彈
再由持盾牌的警員突破
打散了就好對付
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
而且示威者人數上大大多過警方, 到時對警方絕對不利.
警棍加水炮好一點....
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16088
- 積分
- 16472
- 註冊
- 2007-10-27
|
#68
發表於 2014-10-18 12:44
引用:原帖由 二撮西毛 於 2014-10-18 11:16 發表
無錯，問題唔係警察打唔過暴民，而係警察唔敢打暴民。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3005
- 積分
- 3007
- 註冊
- 2006-5-18
|
#69
發表於 2014-10-18 12:49
引用:原帖由 一個討論者3.0 於 2014-10-18 11:35 AM 發表 水炮威力可以調較........不需要一開始就用最大威力. 我認為只要噴濕示威者已達到功效.如果示威宿繼而再次衝擊警察防線, 再調高水炮威力.而且示威者也不傻, 不會"企定定係度....." 俾你用水炮噴. 他們也會用雨 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 39532
- 積分
- 40300
- 註冊
- 2010-4-27
|
#70
發表於 2014-10-18 12:51
[按此打開]
[隱藏]
就算有強勁鎮暴武器「硬件」
而怕搞大的領導層「軟件」
只有無眼睇
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 852
- 積分
- 812
- 註冊
- 2008-8-12
|
#71
發表於 2014-10-18 13:05
香港警察裝備精良，到咗而家無必要再投鼠忌啦……唉……遲早都要解決……
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2583
- 積分
- 2481
- 註冊
- 2005-6-11
|
#72
發表於 2014-10-18 13:43
開頭我都以為政府專登放軟手腳,將民意轉向,重大讚政府高章,但係昨晚旺角單野,睇落真似差佬有心無力,差佬話旺角有9000暴徒,雖然有d可能係睇熱鬧和記者,但就真係唔少人,若果真係9000暴徒,如果唔開槍的話,我覺得就算出解放軍都唔掂
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24693
- 積分
- 28037
- 註冊
- 2014-4-20
|
#73
發表於 2014-10-18 13:45
冷兵器 比較 一寸長一寸強 
雨傘可以 以 刺 挑 及 擋
反映示威者 早有準備 對抗警方 , 只是 警方 完全 沒有 應變能力
功夫網 - 功夫百傑 之 葉滿棠師傅 洪佛傘
http://www.youtube.com/watch?v=feXLk6YbAaw
若以群眾組成陣法 更可攻可守 威力強大 
[ 本帖最後由 白雲2014 於 2014-10-18 01:59 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5218
- 積分
- 3980
- 註冊
- 2009-7-5
|
#74
發表於 2014-10-18 14:06
引用:原帖由 BBCarr 於 2014-10-18 06:29 發表
唔明警方驚乜，87枚催淚彈，一個都冇受傷，市民話暴力，就唔用。大佬，警察係專業受過訓練架，我深信你地都知道催淚彈只係驅散人群，跟本唔會受傷，呢啲係適當武器黎，點可以佔中唔鍾意就唔用架 人 ...
因為要同情的、要憐憫的，已經在９２８前後蒲晒頭了！！
君不見，現在鬧警察用過分武力，都只不過係黃絲帶同支持佔中的人在＂圍威喂＂？？
所以警方不用怕！！！
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 9952
- 積分
- 9193
- 註冊
- 2012-9-23
|
#75
發表於 2014-10-18 14:14
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_c2940e8ab66007bab901daDyT0Cga8iS.png)
/https://k-static.appmobile.cn/uploads2/allimg/240419/13131560S-0.png)
/https://media-proc.singtaousa.com/photo.php?s=https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/2024042217504266764.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240422/859114053790863360851604.jpeg/wXLx6F5Pq7CeUWj3nhZvpEXahQDNaJiCaAzB92gMwfc?v=w1920r16_9)
/https://chinese.aljazeera.net/wp-content/uploads/2021/09/shutterstock_1638160309.jpg?resize=770%252C513&quality=80)
/https://img.youtube.com/vi/T1GwTYm5jgg/0.jpg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VKk9i3DAVV9g3iUsT6Bp_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTM1OA--/https%3A//media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/18d4dbba12ec2add6fb7f9d54aa56b67)
