Platinum Member
- 帖子
- 71603
- 積分
- 73012
- 註冊
- 2007-3-13
|
#31
發表於 2014-9-24 00:32
引用:原帖由 yc0688 於 2014-9-23 08:42 發表
美國圍攻中國,日本挑釁中國,泛民支持美日與中國為敵,
學生現在支持中華民族的敵人,那麼學生也是民族的敵人,
支持敵人的學生也變成敵人了,對敵人只有鎮壓不能手軟。
http://n2.hk/d/images/r10/mo ... 一群人云亦云的柴哇哇小朋友趁趁熱鬧而矣,請不要高估了他們的心智!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#32
樓主 發表於 2014-9-24 01:05
引用:原帖由 神經箭 於 2014-9-24 12:32 AM 發表
一群人云亦云的柴哇哇小朋友趁趁熱鬧而矣,請不要高估了他們的心智! 首先中國與美國、日本觀念是敵對的,所以才會有軍事行動,
泛民同學生持美、日相同觀念才會得到黑金支援,
不能小看其破壞力,因為背後黑手很有實力,
美國駐港領亊舘過千人,不是善男信女。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#33
樓主 發表於 2014-9-24 01:14
因為不反共就不會有不公平的結論,而反共同美國、日本同一立場,
邏輯非常正確,假如沒有反共言論或活動,入閘被選絕無問題。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5480
- 積分
- 5409
- 註冊
- 2006-6-30
|
#34
發表於 2014-9-24 01:15
引用:原帖由 qqkkqqk 於 2014-9-24 12:25 AM 發表
爭取公平普選,點解係支持美日?邏輯亂龍
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 呢個問題已經上升到哲學嘅層次......
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#35
樓主 發表於 2014-9-24 01:30
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 pswong01 於 2014-9-24 01:15 AM 發表
呢個問題已經上升到哲學嘅層次......
3693284 沒有到哲學層次,平時反共就不能當官,
在社會搞破壞就鎮壓,對敵人沒有公平,
更沒有民主。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#36
發表於 2014-9-24 07:55
引用:原帖由 笛子魔王 於 2014-9-23 11:40 PM 發表
亡國之言? 挑
真係不怕喎.
89年64事件, 中共鎮壓一件政治風波, 咪又係D學生被煽動攪事囉.
又如何? 25年後中共不倒喎, 經濟國力日上.你真係吹佢唔漲. 我只係引述歷史事實以說明想以武力維持政權係不可行架!
否則今時今日都不知秦何世囉!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 56897
- 積分
- 64779
- 註冊
- 2008-7-9
|
#37
發表於 2014-9-24 08:08
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18964
- 積分
- 17931
- 註冊
- 2014-5-25
|
#38
發表於 2014-9-24 08:22
引用:原帖由 Zzlaz 於 2014-9-23 10:36 PM 發表
匈奴未滅 何以為家
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg FING 港英旗是為了支持中國趕走外族????
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#39
發表於 2014-9-24 08:33
引用:原帖由 一個普普通人 於 2014-9-24 08:08 AM 發表
泰國呢 泰國幾好喎!剛剛先去完
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18964
- 積分
- 17931
- 註冊
- 2014-5-25
|
#40
發表於 2014-9-24 08:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kglam98 於 2014-9-24 08:33 AM 發表
泰國幾好喎!剛剛先去完
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 梗係好喇
軍人政變廢了民主制度
才可以和平下來..
之前的黃紅兩黨專政民主制度, 定期衝突..
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#41
發表於 2014-9-24 08:54
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3219
- 積分
- 2834
- 註冊
- 2014-8-6
|
#42
發表於 2014-9-24 12:54
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3219
- 積分
- 2834
- 註冊
- 2014-8-6
|
#43
發表於 2014-9-24 13:00
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18964
- 積分
- 17931
- 註冊
- 2014-5-25
|
#44
發表於 2014-9-24 13:50
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18964
- 積分
- 17931
- 註冊
- 2014-5-25
|
#45
發表於 2014-9-24 13:51
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 gosun64 於 2014-9-24 12:54 PM 發表
歷史事實說明想以武力維持政權絕對係可行, 只要武裝力量夠強 確實是
歷史最大敗筆之人, 往往就是那些仁慈之仕, 以為靠把口可以令到敵人解除武裝
世界歷史發展, 從來和平都是靠軍力實力建立回來, 而不是必然的...
要令對方解除武裝及威脅, 從來都係靠震懾作用/軍力影響力而贏回來的..
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|