• 瀏覽: 6,153
  • 回覆: 176
  • 追帖: 1
【經濟日報專訊】香港電視就政府拒絕發免費牌照提出司法覆核,行政會議一方認為,電視行業競爭愈大,電視台會為吸引觀眾而製作質素差的節目。
但港視反駁競爭可為觀眾提供更多節目選擇。雙方陳詞完畢,押後裁決。
憂電視台被淘汰 從業員失業
代表行政會議的資深大律師余若海昨引述有關電視廣告收入的顧問報告,指隨着互聯網普及,廣告收益被互聯網分一杯羹,無綫於2005至2008年的廣告收益幾乎不變,發牌與否是有需要考慮未來觀看電視的人數,每一元的廣告費應用得其所。
余指,現今社會新一代花在看電視的時間愈來愈少,他們較喜歡出外購物或相約朋友聚會,加上香港居住地方狹窄,他們較少時間留在家中,而增加電視頻道,亦令觀眾可趁廣告時間以遙控器轉台,收縮整個廣告市場。
余續稱,現時有電視節目以藝人受苦吃大量日本芥辣作招徠,認為電視行業競爭愈大,電視台往往為了吸引觀眾,或會製作出位或暴力等質素差的節目,並不符合公眾利益。
余又指,太多競爭或會令部分電視台被淘汰,令業界人士失業,影響經濟,這是政府並不樂見。余續指何謂節目質素好與壞,可由行會的經驗及智慧考慮。
港視指競爭 可鼓勵本地投資
余重申,行會發牌數目並無預設上限,而是經過整個過程後,才作最終決定,並認為行會決定未有不合理之處,法庭不應干預。
代表港視的資深大律師高浩文反駁指,政府承諾開放免費電視市場,愈多參與者所帶來的競爭,可為觀眾提供更多節目選擇,亦鼓勵本地投資;高並強調政策並非凌駕《廣播條例》,反之更能達到條例開放市場的目的。
法官:區慶祥;案件編號:HCAL3/2014;押後裁決。

src: https://hk.news.yahoo.com/行會-競爭愈大-節目質素更差-230000315.html

行會果然個個經濟學家。



佢又錯唔曬






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
同理:競爭愈大 特首質素更差


[隱藏]
好似澳門咁,一人參選,必然最優!


余續指何謂節目質素好與壞,可由行會的經驗及智慧考慮


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
講得好有道理啊!

'



一人獨大,資源更易管理


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
師奶劇的橋段, 執幾味又炒埋一碟, 又咪重抄重播.

同亞視重播又重播, 無乜分別.



乜道理


今日冇競爭,節目質素有眼睇


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonli322 於 2014-8-30 01:51 PM 發表

呢個係事實

所以近年澳門的發展遠較香港好, 好多香港人羨慕
乜唔係開放左賭權,引入競爭先較香港好咩???






鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]