• 瀏覽: 4,242
  • 回覆: 27
南華早報原文
http://www.scmp.com/news/china/article/1580226/shanghai-san-francisco-100-minutes-chinese-supersonic-submarine
環球時報訪問哈工教授
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5116092.html


之前既WU14測試失敗既報導
隨便引用"消息人士"已經奇怪
以前南華好少亂up"獨家消息"
最近究竟搞邊科..............



中國超音速潛艇報道  潛艇如何超音速呀


如果真係超音速應該都無敵啦?






SCMP忽然紅褲衩??


[隱藏]
今年最無聊的軍事討論題目!






很想知道在水中突破音障時出現怎麼樣的畫面。


引用:
原帖由 威老利 於 2014-8-25 03:39 PM 發表 很想知道在水中突破音障時出現怎麼樣的畫面。
會撞山觸礁






要講既話,不可思議,水比空氣阻力大好多。


超音速潛艇?有冇可能?要超音速躲避超音速魚雷?


[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2014-8-25 03:05 PM 發表
SCMP忽然紅褲衩??
睇番早幾日既WU14失敗既報導
同樣係少有"知情人士"獨家報導
睇黎呢排南華暴走屬於無方向性



引用:
原帖由 風中老叔 於 2014-8-25 03:37 PM 發表
今年最無聊的軍事討論題目!

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
阿叔可能唔知

南華係香港2014年公信力排名最高報章
但近日報導水準失常尤其今次俾人斷正
所以特別提醒大家小心判斷最近既報導



對科學有認知的人,應該知道超音速潛艇的可行性有幾「高」


空中樓閣

如果可以射出汽泡,我覺得技術放係地效機上,令到地效機唔會被海浪撞擊,更加實際



以巡航彈帶水下無人機音速入水就成功過。





[ 本帖最後由 6道 於 2014-8-26 06:33 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 明亮的晨星 於 2014-8-26 15:43 發表
空中樓閣

如果可以射出汽泡,我覺得技術放係地效機上,令到地效機唔會被海浪撞擊,更加實際
空蝕效應只在液體中出現

若把地效機搞成氣墊船,附加噴氣機構會大幅提升複雜性
引用:
原帖由 6道 於 2014-8-26 18:30 發表
以巡航彈帶水下無人機音速入水就成功過。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
水面張力會令高速物件解體...不然ASROC爲何要帶減速傘?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]