• 瀏覽: 5,691
  • 回覆: 26
引用:
原帖由 廢共無能 於 2014-8-18 00:04 發表 日日?資料來源?既然有咁多士兵變節,烏軍士氣應該十分低落,無心戀戰,何解親俄份子會被打到節節敗退甚至被包圍呢?
烏軍士氣是十分低落
說好的地面攻擊呢?








引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-8-18 11:31 AM 發表


烏軍士氣是十分低落
說好的地面攻擊呢?





http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
士氣十分低落都打贏
你都仲未回有關資料來源喎



引用:
原帖由 廢共無能 於 2014-8-18 16:16 發表
士氣十分低落都打贏
你都仲未回有關資料來源喎
過左咁多日
基輔政府仲未贏到
反而俾民兵打返轉頭

〔轉貼〕
引用:
Kiev’s troops had to leave the eastern Ukrainian city of Novoazovsk to save their lives, said the country’s Security and Defense Council. The authorities admitted that self-defense forces are advancing and leading a counteroffensive in the southeast.
http://rt.com/news/183368-ukraine-novoazovsk-kiev-troops/



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-8-28 08:48 PM 發表


過左咁多日
基輔政府仲未贏到
反而俾民兵打返轉頭

〔轉貼〕


http://rt.com/news/183368-ukraine-novoazovsk-kiev-troops/
民兵定俄軍?普京始終要出兵收拾殘局



[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
private military company, owned by the state of RUSSIA.

理論上不是俄軍,雖然是現役俄籍武裝人員






引用:
原帖由 廢共無能 於 2014-8-29 09:58 發表 民兵定俄軍?普京始終要出兵收拾殘局
你覺得俄軍正式攻擊係咁樣?
無空中支援
無密集砲火
無密集裝甲衝鋒






引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-8-29 02:37 PM 發表


你覺得俄軍正式攻擊係咁樣?
無空中支援
無密集砲火
無密集裝甲衝鋒



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
咁多"親俄民眾",普京可以使用密集砲火?



引用:
原帖由 廢共無能 於 2014-8-30 08:56 發表 咁多"親俄民眾",普京可以使用密集砲火?
師兄
你知唔知道有樣野叫「較砲」?
言歸正傳
佬佬入侵烏的證據在哪裡?






[隱藏]
引用:
原帖由 廢共無能 於 2014-8-17 01:53 PM 發表


烏克蘭甕中捉鱉,你急我唔急,可憐班親俄份子仲寄望普京出手解救,整日望天打卦,被利用還不自知
俄羅斯甕中捉鱉,你急我唔急,可憐班親西份子仲寄望奧巴馬出手解救,整日望天打卦,被利用還不自知;p。別説能否戰勝俄軍,烏克蘭捱得過今個嚴寒之下無暖氣供應先講。






相信在內戰初期
普京對雙方實力有較好的掌握
並對戰局進程作了大量推演
相反
西方就盲中中






引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-8-30 11:48 AM 發表


師兄
你知唔知道有樣野叫「較砲」?
言歸正傳
佬佬入侵烏的證據在哪裡?



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
烏斥俄直接揮軍 普京顧問認屬入侵

http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20140828/bknint-20140828200229817-0828_17011_001.html?eventsection=int_news&eventid=ee8f4de4667a485bb3070b596a84d958

俄軍一早滲透於親俄份子當中,你不是認為他們像被俘的傘兵一樣意外越境吧



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]