• 瀏覽: 29,971
  • 回覆: 160
  • 追帖: 4
親俄武裝分子認導彈擊落馬航

馬航MH17班機空難現場搜證工作繼續之際,有親俄武裝分子承認當日以導彈擊落客機,因為他們誤認那是烏克蘭政府軍的運輸機,直到抵達現場發現小孩子的屍體及散開的行李後,才驚覺擊落了民航機。

馬航客機遭擊落後,包括烏克蘭、烏克蘭親俄武裝分子、俄羅斯等都否認發射導彈。

更一度有消息指出,烏國東部親俄武裝分子指揮官斯特列爾科夫(Igor Strelkov)在客機墜毀後,曾在網站貼文,表示擊落一架烏克蘭運輸機,但在發現墜落的是馬航客機後,立刻將貼文刪除。

而意大利《晚郵報》引述一名不願透露姓名的31歲烏克蘭親俄武裝分子說,當日武裝分子在距烏俄邊境約50公里的城鎮斯尼日內,發射一枚山毛櫸地對空導彈,目標本來是烏克蘭軍方運輸機,結果擊中馬航客機。


親俄武裝分子指揮官斯特列爾科夫(Igor Strelkov)在客機墜毀後,曾在網站貼文,表示擊落一架烏克蘭運輸機,但在發現墜落的是馬航客機後,立刻將貼文刪除。

https://hk.news.yahoo.com/親俄武裝分子認導彈擊落馬航-080400311.html


相信只係誤射,不是有心擊落的



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
善霸於馬航出事當天,就指控反抗軍及俄佬,話探測到乜乜七七,但到今日為止,仍拒絕拿出科學及實質証據出來,更無回應俄方質問,只不停發出虛幻的旁証而已。
既然有充分証據在手,公諸於世很難嗎?






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
所謂的証據只不過係火控雷達的啟動次數同導彈車的移動位置, 廿四小時的雷達點解唔會探測到實際的導彈發射數據, 個標題簡直係誤導


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 大亞灣村民 於 2014-7-27 16:12 發表
更一度有消息指出,烏國東部親俄武裝分子指揮官斯特列爾科夫(Igor Strelkov)在客機墜毀後,曾在網站貼文,表示擊落一架烏克蘭運輸機,但在發現墜落的是馬航客機後,立刻將貼文刪除。
美國現時在MH-17一事上淪為國際笑柄
因為所謂「證據」是在社交網頁上的貼文

[ 本帖最後由 星海揚帆 於 2014-7-27 11:53 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
當時老布殊揚言:無論真相如何,我絕不為美國向任何人道歉!橫霸得無以復加!
引用:
原帖由 鐵浮圖 於 2014-7-28 12:13 AM 發表 講真,就算搵到確實證據又點,普京大可話咁我地咪照足當年美軍射低伊朗客機嘅做法囉,賠償,唔認錯,冇起訴有關人員。到時美國佬自己無面咋。



[隱藏]
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-7-26 11:26 PM 發表
從軍事方面分析
民兵誤擊馬航的機會不高
基輔政府用蘇25地面攻擊機對付反抗武裝
只要不是白痴都大概可以想像得到地面攻擊機和馬航MH17的飛行高度、飛行模式、飛行速度等完全不同
民兵當MH17是運輸機,得唔得?

至今「烏軍擊落說」的最大問題係,有咩好處?單純為了向叛軍扣帽子?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]