• 瀏覽: 2,317
  • 回覆: 34
比內地更黑暗






引用:
原帖由 sandysandy11 於 2014-7-25 06:41 AM 發表
比內地更黑暗



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
一早已經講明香港司法比大陸更差

貪曾泛民 冇人個入到罪
而大陸一早比人打杷






代表香港多個可致富行業,不需學歷及經驗,只需識呃夠無恥






泛民去死啦!當港人白癡






[隱藏]
一早已死,你見貪塗上次呃政府租金單嘢,夠晒料都唔查 ……






泛民下台






引用:
原帖由 玉靈龍 於 2014-7-25 07:22 AM 發表
代表香港多個可致富行業,不需學歷及經驗,只需識呃夠無恥



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
做泛民龍頭就得㗎啦
民主免死金牌






引用:
原帖由 wk221ab 於 2014-7-25 10:24 PM 發表


做泛民龍頭就得㗎啦
民主免死金牌



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
要係政黨龍頭,而唔係泛民
否則會比上層偷食

所以要分拆上市,再分拆再上市,越黎越多政黨






引用:
原帖由 玉靈龍 於 2014-7-25 10:57 PM 發表

要係政黨龍頭,而唔係泛民
否則會比上層偷食

所以要分拆上市,再分拆再上市,越黎越多政黨



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
唔一定要政黨, 求其開個XX籌委會就得, 陳鑑林都係咁就呃左幾百萬



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 TerryYF 於 2014-7-25 11:24 PM 發表

陳鑑林要查, 但唔該搵埋我簽名嗰幾件犯氓議員1齊查, 1個都不能少
要查有幾難? 如果真係成張支票入落戶口(根據報紙報導), 一睇銀行記錄就得, 有就有, 無就無



引用:
原帖由 sandysandy11 於 2014-7-25 06:41 AM 發表
比內地更黑暗



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
我唔明相問一下︰一個肥佬,捐錢畀一班人爭取民主,所犯何法?

一個議員,接受捐款,又係犯了哪條皇法?



引用:
原帖由 sandysandy11 於 2014-7-25 06:41 AM 發表 比內地更黑暗http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
樓主係唔係聽陳光誠話內地好黑暗亞?其實,到處楊梅一樣花,不過係睇唔係得到啫?






引用:
原帖由 kock7004 於 2014-7-26 04:58 AM 發表 我唔明相問一下︰一個肥佬,捐錢畀一班人爭取民主,所犯何法?一個議員,接受捐款,又係犯了哪條皇法?
可能涉及洗黑錢,行賄。用個人戶囗幾十萬至百萬上落,咁啱又在會議中為金主發聲,瓜田李下呀。現階段不知他們有否犯法,至少其誠信就會被質疑。






[隱藏]
引用:
原帖由 泉船 於 2014-7-26 05:15 AM 發表
可能涉及洗黑錢,行賄。用個人戶囗幾十萬至百萬上落,咁啱又在會議中為金主發聲,瓜田李下呀。現階段不知他們有否犯法,至少其誠信就會被質疑。



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
只要無犯法, 誠信呢D野係立法會算係咩? 有邊個立法會議員誠信無受過質疑?
洗黑錢? 無幾億上落你話洗黑錢真係會俾人笑
行賄? 立法會議員唔係政府官員, 點行賄?

最多就係話利益衝突無申報 - 呢家野建制派絕對唔敢追究, 原因? 你睇陳鑑林就明

結果最後肯定係譴責兩句算數



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]