• 瀏覽: 11,864
  • 回覆: 83
引用:
The Russian military detected a Ukrainian SU-25 fighter jet gaining height towards the MH17 Boeing on the day of the catastrophe. Kiev must explain why the military jet was tracking the passenger airplane, the Russian Defense Ministry said.
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/

另外
俄羅斯軍方亦發放了衛星相片
顯示烏克蘭「山毛櫸」導彈在墜機地點附近

看來烏克蘭的指控難以成立



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
烏克蘭新總統可以效法老布殊: 無論真相如何,我決不會為美國(換成烏克蘭)道歉!
引用:
原帖由 AUYEUNGFUNG 於 2014-7-21 10:27 PM 發表 莫非烏克蘭又要像2001年那次空難一樣,最終「不認,不認,還須認」嗎?



又一單“羅生門”?這件事和香港的普選特首方案一樣:各說各話、各有各自的道理?最終淪落無止境的爭吵、卻讓真相埋沒於歷史煙塵之中?






[隱藏]
俄羅斯不是巴勒斯坦 這是忠告

[ 本帖最後由 jackiewcp 於 2014-7-21 10:52 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
RT vs BBC&CNN


問題係,若是有Detect到,哪又為何不去引出雷達數據去支持說法呢??


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 ST6 於 2014-7-21 23:02 發表
問題係,若是有Detect到,哪又為何不去引出雷達數據去支持說法呢??
當然有雷達數據
你沒有看連結?



引用:
原帖由 cheungchinwang 於 2014-7-21 23:30 發表
動機為何?
俄羅斯的動機當然是反擊烏克蘭以及美國的指控



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
善霸國務卿話佢做過檢察官,所以佢認為証據足夠証明係烏東武裝分子及俄羅斯做嘅!但又唔擺証據出來喎!又令人諗起伊拉克嘅大殺傷力武器添!
雙重標準真好使好用!
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-7-21 11:35 PM 發表 俄羅斯的動機當然是反擊烏克蘭以及美國的指控



果段綠音......
引用:
原帖由 Arthur_Everett 於 2014-7-22 03:45 AM 發表
善霸國務卿話佢做過檢察官,所以佢認為証據足夠証明係烏東武裝分子及俄羅斯做嘅!但又唔擺証據出來喎!又令人諗起伊拉克嘅大殺傷力武器添!
雙重標準真好使好用!





http://i.discuss.com.hk/d/i ...



[隱藏]
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-7-21 10:14 PM 發表
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/

另外
俄羅斯軍方亦發放了衛星相片
顯示烏克蘭「山毛櫸」導彈在墜機地點附近

看來烏克蘭的指控難以成立
公仔咁細,點分山毛櫸導彈是烏克蘭的 or 俄國的.?

另外根本唔合理,烏克蘭政府軍要運山毛櫸導彈去墜機地點附近,咪好高風險,根本係親俄叛軍的地方很易被充公,會計劃出這麼愚蠢的大計嗎.?

而實際上親俄叛軍又真係任由這批烏克蘭政府軍的導彈車出出入入,來去自由,叛軍忽然間可以咁無能.?


[ 本帖最後由 britz 於 2014-7-22 12:12 AM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]