Silver Member
原帖由 花子果 於 2014-7-30 02:05 PM 發表 已不是二十年前,第一島鏈和東側全在解放軍各式導彈火炮下 中國有600個機埸等於有600艘不沉航母,佔了地利。美國得十一艘會沉航母,在東風21d攻擊下死路一條 參考下面 http://news.discuss.com.hk/ ...
VIP
原帖由 oncarpig 於 2014-7-30 12:34 PM 發表 美國:high school dropout 被迫去當兵 中國:college graduate 爭住去當兵
Golden Member
原帖由 fwho 於 2014-7-30 02:38 PM 發表 戰爭永遠是向人類預想不到的方向發展.... 每個國家都會係覺得自己"佔上風"的情況下才會開戰.. 這就是經常提及的戰略誤判. 中國要擊退美國在太平洋的軍力, 而美國不攻擊中國本土...似乎不太可能. 中國本土被美國及 ...
二星級會員
原帖由 廿一比一 於 2014-7-30 12:32 PM 發表 美國縱橫七海咁多年,你估邊個清楚海洋多啲?仲有美國可以同其它國家分享資料添。 你應該問,邊個清楚中國東海、南海海域多D? 美國在二戰中與日本打過海戰,自1965年已有深潛器,緃橫七海咁多年,相反中國有深潛器不過數年時間,若論對全球性海洋認識,中國自然無得比。但七海咁大,美國深潛器咁少,再加上近年才提出重返亞洲,是問一個一直不是戰略核心的海域,在有限的資源下,美國會有深層次堪探嗎?相對中國而言,南海地帶是其海上能源生命線,不容有失,亦肯定知道南海的爭奪會觸發戰爭,對手更會涉及美國。在這樣情況下,中國早早已派蛟龍號去堪測,為戰爭已作咗準備。 相當於一個住在九龍幾十年嘅老香港,一個住響赤柱先幾個月的新丁,你認為邊個會對赤柱熟D? http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
原帖由 不G道 於 2014-7-30 12:42 PM 發表 有方法唔用大殺傷武器解除中國武裝! 用和平演變! 前蘇聯係例子!
一星級會員