尊貴會員
- 帖子
- 2551
- 積分
- 2536
- 註冊
- 2011-10-22
|
#1
發表於 2014-7-17 11:57
http://theweek.com/article/index ... t-america-in-battle
以上是美國媒體文章,主要説中國反潛力量薄弱,如台海或東海發生戰事需美國軍事介入,那美軍用核潛艇(現有74首,其中33首部署亞太)就可打敗進犯中國海軍。文章又説如中國短時間內不進行軍事冒險奪回爭議領土,今後二十年中國國勢因經濟泡沫爆破和一孩政策等原因會走下坡,所以美國只需守二十年,中國就再不會是個威脅。
當然文中可犯駁的地方也不少,但當大部人討論怎樣對付美國航母戰鬥群,不要忘記美國強大的核潛艇力量。特別是中國海軍相對較差的反潛力量,美國水下力量的確是一大威脅。另外一孩政策我個人覺得對解放軍戰力,也有影嚮。
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#2
發表於 2014-7-17 12:18
中國反潛力量薄弱?
太空有衛星
空中有反潛機
加上海面艦艇和潛艇...
潛艇在東海這樣的戰場
沒有空中支援是死定了
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#3
發表於 2014-7-17 12:19
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11012
- 積分
- 10735
- 註冊
- 2007-4-21
|
#4
發表於 2014-7-17 12:37
中國反潛力量非常強大吧,大量的船隻可以攜帶大量反潛武器,但射程不足,是主要之缺點,反潛砲係現代戰爭根本無用.....
水面艦的主要反潛裝備是魚雷管內之魚七,艦載直升機雖然有,但長程定位能力仍然嚴重不足.....
打System,DF-21D直接去擊沉美國航空母艦,大量潛艇係水下接近。永遠Assume美國海軍要前進到第一島鍊之內去打,若是美國海軍停留在遠海,又如何應對,卻是很少人會想的一點
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13034
- 積分
- 13005
- 註冊
- 2005-8-6
|
#5
發表於 2014-7-17 12:46
[按此打開]
[隱藏]
應該中共政府都睇得出一孩政策對軍政經的影響, 最近都開始著手放寬了.
經濟崩潰, 經濟泡沫爆破就……無時無刻都講, 呢種論調都有最少二十年吧…唔係話絕無可能, 不過……呵呵…引用:原帖由 於 2014-7-17 12:37 PM 發表
中國反潛力量非常強大吧,大量的船隻可以攜帶大量反潛武器,但射程不足,是主要之缺點,反潛砲係現代戰爭根本無用.....
水面艦的主要反潛裝備是魚雷管內之魚七,艦載直升機雖然有,但長程定位能力仍然嚴重不足... ... 這個應該關係到中國的戰略方針吧…以自衛為主而不是主動出擊…
[ 本帖最後由 amx_011 於 2014-7-17 12:47 PM 編輯 ]
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11012
- 積分
- 10735
- 註冊
- 2007-4-21
|
#6
發表於 2014-7-17 12:50
引用:原帖由 amx_011 於 2014-7-17 12:46 發表
應該中共政府都睇得出一孩政策對軍政經的影響, 最近都開始著手放寬了.
經濟崩潰, 經濟泡沫爆破就……無時無刻都講, 呢種論調都有最少二十年吧…唔係話絕無可能, 不過……呵呵… 一孩政策的問題,係過去減少人口增長的速度,但同樣地,帶來不少社經問題
不說其他,先說軍事上,一孩政策對兵源已經是一大問題,中國人口係多,但問題係,從近十年的事件可以看到,若然爆發戰爭,而死亡人數控制不到,國內本身的穩定,也會出現嚴重問題。
戰略方針上,其實中國漸漸轉向主動出擊的方向,從近年的事件已可以看到。
[ 本帖最後由 ST6 於 2014-7-17 12:51 PM 編輯 ]
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17131
- 積分
- 17331
- 註冊
- 2011-8-20
|
#7
發表於 2014-7-17 12:56
同你開戰梗係打你弱點啦! 解軍水下力量咁鬼弱,真係任人打,有航母都岌岌可危。
|
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13034
- 積分
- 13005
- 註冊
- 2005-8-6
|
#8
發表於 2014-7-17 12:57
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5364
- 積分
- 4996
- 註冊
- 2013-8-18
|
#9
發表於 2014-7-17 13:13
引用:原帖由 ST6 於 2014-7-17 12:37 PM 發表
中國反潛力量非常強大吧,大量的船隻可以攜帶大量反潛武器,但射程不足,是主要之缺點,反潛砲係現代戰爭根本無用.....
水面艦的主要反潛裝備是魚雷管內之魚七,艦載直升機雖然有,但長程定位能力仍然嚴重不足... ... 請問遠海即係幾遠??
|
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11012
- 積分
- 10735
- 註冊
- 2007-4-21
|
#10
發表於 2014-7-17 13:15
|
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58411
- 積分
- 56469
- 註冊
- 2004-6-10
|
#11
發表於 2014-7-17 13:23
|
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5364
- 積分
- 4996
- 註冊
- 2013-8-18
|
#12
發表於 2014-7-17 13:24
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2551
- 積分
- 2536
- 註冊
- 2011-10-22
|
#13
樓主 發表於 2014-7-17 13:27
2011年開始中共著手放寬一孩政策, 但2011年後多生小孩到適合當兵年紀也要差不多二十年時間吧! 上文提到中國反潛機, 但中國反潛機數量嚴重不足, 加上反潛機必需空優支援。如美國部署航母和核潛主力在台灣東或釣魚台東外海, 以艦載機航程及魚叉飛彈射程, 再加核潛偶然潛入台海,東海作騷擾性攻擊, 這就會對大陸海空軍做成沉重壓力。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5364
- 積分
- 4996
- 註冊
- 2013-8-18
|
#14
發表於 2014-7-17 13:46
中國因為一孩政策而攪到兵源短缺??
真係笑爆嘴!
[ 本帖最後由 tonyleung1001 於 2014-7-17 01:50 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11012
- 積分
- 10735
- 註冊
- 2007-4-21
|
#15
發表於 2014-7-17 14:08
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|