• 瀏覽: 15,972
  • 回覆: 98
http://theweek.com/article/index ... t-america-in-battle

以上是美國媒體文章,主要説中國反潛力量薄弱,如台海或東海發生戰事需美國軍事介入,那美軍用核潛艇(現有74首,其中33首部署亞太)就可打敗進犯中國海軍。文章又説如中國短時間內不進行軍事冒險奪回爭議領土,今後二十年中國國勢因經濟泡沫爆破和一孩政策等原因會走下坡,所以美國只需守二十年,中國就再不會是個威脅。

當然文中可犯駁的地方也不少,但當大部人討論怎樣對付美國航母戰鬥群,不要忘記美國強大的核潛艇力量。特別是中國海軍相對較差的反潛力量,美國水下力量的確是一大威脅。另外一孩政策我個人覺得對解放軍戰力,也有影嚮。



中國反潛力量薄弱?
太空有衛星
空中有反潛機
加上海面艦艇和潛艇...
潛艇在東海這樣的戰場
沒有空中支援是死定了






現時戰爭是打整個系統
而不是隻揪






中國反潛力量非常強大吧,大量的船隻可以攜帶大量反潛武器,但射程不足,是主要之缺點,反潛砲係現代戰爭根本無用.....

水面艦的主要反潛裝備是魚雷管內之魚七,艦載直升機雖然有,但長程定位能力仍然嚴重不足.....

打System,DF-21D直接去擊沉美國航空母艦,大量潛艇係水下接近。永遠Assume美國海軍要前進到第一島鍊之內去打,若是美國海軍停留在遠海,又如何應對,卻是很少人會想的一點



[隱藏]
引用:
原帖由 Kickbutt 於 2014-7-17 11:57 AM 發表
http://theweek.com/article/index/264032/china-thinks-it-can-defeat-america-in-battle

以上是美國媒體文章,主要説中國反潛力量薄弱,如台海或東海發生戰事需美國軍事介入,那美軍用核潛艇(現有74首,其中3 ...
應該中共政府都睇得出一孩政策對軍政經的影響, 最近都開始著手放寬了.
經濟崩潰, 經濟泡沫爆破就……無時無刻都講, 呢種論調都有最少二十年吧…唔係話絕無可能, 不過……呵呵…
引用:
原帖由  於 2014-7-17 12:37 PM 發表
中國反潛力量非常強大吧,大量的船隻可以攜帶大量反潛武器,但射程不足,是主要之缺點,反潛砲係現代戰爭根本無用.....

水面艦的主要反潛裝備是魚雷管內之魚七,艦載直升機雖然有,但長程定位能力仍然嚴重不足... ...
這個應該關係到中國的戰略方針吧…以自衛為主而不是主動出擊…

[ 本帖最後由 amx_011 於 2014-7-17 12:47 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 amx_011 於 2014-7-17 12:46 發表

應該中共政府都睇得出一孩政策對軍政經的影響, 最近都開始著手放寬了.
經濟崩潰, 經濟泡沫爆破就……無時無刻都講, 呢種論調都有最少二十年吧…唔係話絕無可能, 不過……呵呵…
一孩政策的問題,係過去減少人口增長的速度,但同樣地,帶來不少社經問題

不說其他,先說軍事上,一孩政策對兵源已經是一大問題,中國人口係多,但問題係,從近十年的事件可以看到,若然爆發戰爭,而死亡人數控制不到,國內本身的穩定,也會出現嚴重問題。

戰略方針上,其實中國漸漸轉向主動出擊的方向,從近年的事件已可以看到。

[ 本帖最後由 ST6 於 2014-7-17 12:51 PM 編輯 ]



同你開戰梗係打你弱點啦! 解軍水下力量咁鬼弱,真係任人打,有航母都岌岌可危。






提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 ST6 於 2014-7-17 12:37 PM 發表
中國反潛力量非常強大吧,大量的船隻可以攜帶大量反潛武器,但射程不足,是主要之缺點,反潛砲係現代戰爭根本無用.....

水面艦的主要反潛裝備是魚雷管內之魚七,艦載直升機雖然有,但長程定位能力仍然嚴重不足... ...
請問遠海即係幾遠??



[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
2011年開始中共著手放寬一孩政策, 但2011年後多生小孩到適合當兵年紀也要差不多二十年時間吧! 上文提到中國反潛機, 但中國反潛機數量嚴重不足, 加上反潛機必需空優支援。如美國部署航母和核潛主力在台灣東或釣魚台東外海, 以艦載機航程及魚叉飛彈射程, 再加核潛偶然潛入台海,東海作騷擾性攻擊, 這就會對大陸海空軍做成沉重壓力。


中國因為一孩政策而攪到兵源短缺??

真係笑爆嘴!

[ 本帖最後由 tonyleung1001 於 2014-7-17 01:50 PM 編輯 ]



[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]