• 瀏覽: 45,592
  • 回覆: 121
引用:
原帖由 遊樂人間 於 2014-6-26 04:19 PM 發表

咁孫大炮本身都係相同人士,當然選佢,孫大炮在清未起義多少次,沒一次成功,成功那次就是因為他沒參加才成功。



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
所以,舉個草包黎元洪出尼擔旗;當時個草包還在床底下發抖!可以講,係意外得來嘅政權;根本未層正式經歷過浴血奮戰,沒經歴千辛萬苦嘅過情,冷手拾個熱焦堆.亦可以講,晚清,實在爛透了!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 遊樂人間 於 2014-6-26 04:19 PM 發表 咁孫大炮本身都係相同人士,當然選佢,孫大炮在清未起義多少次,沒一次成功,成功那次就是因為他沒參加才成功。
1908年鎮南關之役失敗後,已由黃興接棒

法國殖民當局驅逐孫中山,孫中山退到新加坡
做背後策劃及聯絡工作

策劃在江南地區
廣州黃花崗之役與清廷決一死戰

由於事前保密,
起義可在任何地方






引用:
原帖由 崇拜五羊皮 於 2014-6-26 10:10 PM 發表 佢的所謂起義,除了廣州黃花崗七十二烈士比較有規模之外;其餘的好似細路仔玩燒炮仗咁.
沒有失敗,那有成功

共產黨也有南昌起義,秋收起義
又笑他是燒炮仗,玩泥沙??






[隱藏]
引用:
原帖由 Ku8731 於 2014-6-27 12:57 AM 發表
沒有失敗,那有成功

共產黨也有南昌起義,秋收起義
又笑他是燒炮仗,玩泥沙??



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
我唔係話失敗乃成功之母唔啱;而係話意外得來的政權不會珍惜,很難長久;在失敗中完全得唔到吸取教訓的效果.燒兩串炮仗"三下五落二"又當一次教訓,太兒戲了!與共產黨取政權天壤之別.

[ 本帖最後由 崇拜五羊皮 於 2014-6-27 03:03 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 崇拜五羊皮 於 2014-6-26 10:53 PM 發表 所以,舉個草包黎元洪出尼擔旗;當時個草包還在床底下發抖!可以講,係意外得來嘅政權;根本未層正式經歷過浴血奮&#2 ...
明末同清末相似就在於朝廷面對兩邊戰線

李自成<明>後金

列強<清>國內外革命

清在國內,國外都有革命
兩者成合唱

朝廷內部都眾叛親離






引用:
原帖由 Ku8731 於 2014-6-27 06:04 PM 發表
明末同清末相似就在於朝廷面對兩邊戰線

李自成<明>後金

列強<清>國內外革命

清在國內,國外都有革命
兩者成合唱

朝廷內部都眾叛親離



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
李自成浴血奮戰,歷盡艱辛,但,得政權就馬上墮落腐化;結果是最短命的政權.請看甲申三百年祭.



引用:
原帖由 崇拜五羊皮 於 2014-6-27 07:04 PM 發表 李自成浴血奮戰,歷盡艱辛,但,得政權就馬上墮落腐化;結果是最短命的政權.請看甲申三百年祭.
滿清入關後之八旗兵因享特權
都迅速腐化

開始起用漢人






阿共仔咪更慘,政權立足未穩,已經四面受敵,外有列強封鎖,內有台灣殘餘勢力,舉國一窮二白,經濟崩潰!






[隱藏]



引用:
原帖由 Arthur_Everett 於 2014-6-27 08:46 PM 發表
阿共仔咪更慘,政權立足未穩,已經四面受敵,外有列強封鎖,內有台灣殘餘勢力,舉國一窮二白,經濟崩潰!



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
其興也勃焉其亡也忽焉.那個時侯共產黨確實與人民同生死共患難;還有極長老本食.國庫滿盈,實力雄厚.



唔明點解有咁嘅蔣FANS國FANS,成日以民國連年戰事,軍閥割據,政局不穩為藉口,替天才橫流嘅凱申公及其政權塗脂抹粉,漂白民國!

最奇怪民國38年戰禍不斷,凱申公英明神武,勝利戰略轉進寶島台灣,還順便徵收全國財寶黃金帶埋過去,而阿共仔迫得慘敗滯留大陸,一建政卻又嘎然而止!還天冇眼俾土共發現咗個大慶!
引用:
原帖由 崇拜五羊皮 於 2014-6-27 09:48 PM 發表 其興也勃焉其亡也忽焉.那個時侯共產黨確實與人民同生死共患難;還有極長老本食.國庫滿盈,實力雄厚.



當年無技術探知






引用:
原帖由 崇拜五羊皮 於 2014-6-25 10:52 PM 發表
蔣介石要攘外先安內;五次圍剿江西蘇區紅軍,密令張學良放棄東三省.西安事變,被迫抗日.
為阻擋日本軍隊的進 ...
我覺得你說得很不盡不實,東三省是張學良私心(怕耗損實力),不肯抵抗,不關蔣的事,這是張學良晚年書裏親口承認的。
先安內後攘外是正確方針,換了是毛澤東,易地而處,都是如此。
花園口決堤是逼不得已的做法,不能苛責,這太不公道。毛澤東能打退日本嗎?亡國逼在眉睫,決堤無可非議。

大躍進毛攪得一塌糊塗,餓殍遍野,民兵在每條村口把手,不准逃荒,做成幾千萬的非正常死亡人口,這才叫心狠手辣。



[隱藏]
引用:
原帖由 greenleaves 於 2014-6-28 03:01 PM 發表


我覺得你說得很不盡不實,東三省是張學良私心(怕耗損實力),不肯抵抗,不關蔣的事,這是張學良晚年書裏親口承認的。
先安內後攘外是正確方針,換了是毛澤東,易地而處,都是如此。
花園口決堤是逼不得已的做 ...
白痴的張學良主動送蔣介石回京反被軟禁幾十年,還信埋耶穌!個腦已被洗到清清白白啦?!還在屠刀下寫作;他的晚作可信性究境有無兩成??!
父親張作霖被殺,父仇不報而放棄東三省走去陝甘寧地區打抗日的北上紅軍?[當時紅軍是打正旗號北上抗日不打內戰;先勿論第五次反圍剿失敗被迫長征.]難道張學良不怕被全國人民遣責丟掉東三省去打抗日的紅軍?!
當時只"死貓"叫張學良如何食得落?!楊虎城張學良為何會聯手兵諫活捉蔣介石?!就是內心受了莫大的冤屈!你以為細路仔玩泥沙啊?
"論持久戰"一文發表,高瞻遠矚分析天下大勢,後期印正轟動全球.點解全國的熱血青年都投奔延安參加抗日而重慶鬼影都無只去?![去的多數都是有錢人去避難.]一見日軍就走,龜縮在四川就叫抗日?!為何要等到四三年才向日本宣戰?!為何不學八路軍武功隊那樣深入日軍後方破壞運輸線打游擊?!
以犧牲一千二萬人的生命去換取三個月轍退期;這代價是否太過份啊?!還說有理?!真的無言以對![堅壁清野]不是這樣理解!
國共內戰大敗,退守台灣途中,燒殺搶掠,挖地三尺洗劫一空,炸毀一切,連廣州大橋電廠都不放過.還要迫廣西軍白崇禧李宗仁兵入"金三角"種鴉片!繼續毒害人民!
大躍進餓死幾千萬人你只是一味聽埋李怡馬鼎盛之流的一面之言;對政府抱有極大成見的荒言.請問閣下五八年入世未?你家中有幾人餓死?你的親朋戚友又有幾人餓死?及你隔離左右又餓死幾人??!!稍后我會轉叄孝資料供你叄孝.
美國就係張一千萬的印第安人滅族殺絕剩下三十萬.呢啲資料你又知得幾多?!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]