尊貴會員
- 帖子
- 2949
- 積分
- 2902
- 註冊
- 2007-4-14
|
[政治討論] 很多地方反對派最愛打著「民主」的旗號來令地方和國家亂七八糟
#1
發表於 2014-4-17 21:26
民主的目的是造福人類，政治家必須以大眾的利益為依歸，可是，當政治家打著「民主」的旗號，來掩飾他們背後的陰謀，這不是騙人嗎？
可以美國式民主思想遍布全世界，到處都有美國的蹤影，美國用「民主」這兩個字來批評其他地方或者國家，意圖在其他地方培植反動勢力，目的在於令國家分裂，前蘇聯就是一個例子
究意香港泛民是為了民主或是自己的政治利益?
若政治家摒棄民生的重要性，而將政治運動放在第一，這真是造福人類嗎?
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧
有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 56897
- 積分
- 64779
- 註冊
- 2008-7-9
|
#2
發表於 2014-4-17 21:41
我係認同部份打住民主旗幟之名
行破壞香港民主法治為實
激進有市...重越嚟越嚴重
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#3
發表於 2014-4-18 00:12
引用:原帖由 衰仔七 於 2014-4-17 09:26 PM 發表 
民主的目的是造福人類，政治家必須以大眾的利益為依歸，可是，當政治家打著「民主」的旗號，來掩飾他們背後的陰謀，這不是騙人嗎？
可以美國式民主思想遍布全世界，到處都有美國的蹤影，美國用「民主」這兩個字來批 ...
究意俄羅斯是為了民主或是自己的政治利益?
若政治家摒棄民生的重要性，而將政治運動放在第一，這真是造福人類嗎?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15640
- 積分
- 15376
- 註冊
- 2010-2-22
|
#4
發表於 2014-4-18 02:08
引用:原帖由 衰仔七 於 2014-4-17 09:26 PM 發表
民主的目的是造福人類，政治家必須以大眾的利益為依歸，可是，當政治家打著「民主」的旗號，來掩飾他們背後的陰謀，這不是騙人嗎？
可以美國式民主思想遍布全世界，到處都有美國的蹤影，美國用「民主」這兩個字來批 ... 
“1945年8月日本戰敗投降，毛主席8月底赴重慶和蔣介石談判戰後和平和建國問題。路透社記者甘貝爾向毛主席提出問題，甘貝爾問：中共對「自由民主的中國」的概念及界說為何？
毛主席答：「自由民主的中國」將是這樣的一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生，並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由（按：四大自由指美國總統羅斯福在第二次世界大戰期間提出的「言論和表達的自由」、「信仰上帝的自由」、「免於匱乏的自由」、「免於恐懼的自由」）。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。”
——（中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第四卷，人民出版社，1996年，第27、28頁)
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 836
- 積分
- 668
- 註冊
- 2012-1-31
|
#5
發表於 2014-4-18 15:02
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2949
- 積分
- 2902
- 註冊
- 2007-4-14
|
#6
樓主 發表於 2014-4-18 18:14
引用:原帖由 machinegungun 於 2014-4-18 12:12 AM 發表
無錯, 烏克蘭東部果班政治家打著「民主」的旗號, 攻擊市政府令烏克蘭國家亂七八糟, 可見俄羅斯式民主思想遍布全烏克蘭，烏克蘭到處都有俄羅斯的蹤影，俄羅斯用「民主」這兩個字來批評烏克蘭，意圖在烏克蘭培植反動勢力，目的在於令烏克蘭國家分裂，克里米亞就是一個例子
究意俄羅斯是為了民主或是自己的政治利益?
若政治家摒棄民生的重要性，而將政治運動放在第一，這真是造福人類嗎?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2949
- 積分
- 2902
- 註冊
- 2007-4-14
|
#7
樓主 發表於 2014-4-18 18:17
引用:原帖由 kock7004 於 2014-4-18 02:08 AM 發表
打住民主旗號，令國家亂七八糟......比如佢︰
“1945年8月日本戰敗投降，毛主席8月底赴重慶和蔣介石談判戰後和平和建國問題。路透社記者甘貝爾向毛主席提出問題，甘貝爾問：中共對「自由民主的中國」的概念及界說為何？
毛主席答：「自由民主的中國」將是這樣的一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生，並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由（按：四大自由指美國總統羅斯福在第二次世界大戰期間提出的「言論和表達的自由」、「信仰上帝的自由」、「免於匱乏的自由」、「免於恐懼的自由」）。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。”
——（中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第四卷，人民出版社，1996年，第27、28頁)
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 43486
- 積分
- 56148
- 註冊
- 2009-1-12
|
#8
發表於 2014-4-18 18:22
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2949
- 積分
- 2902
- 註冊
- 2007-4-14
|
#9
樓主 發表於 2014-4-18 18:25
引用:原帖由 AUYEUNGFUNG 於 2014-4-18 06:22 PM 發表
政治從來都只講利益。
甚麼民主政制、君王帝制，說穿了不過是為自己奪取利益的方法。
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 43486
- 積分
- 56148
- 註冊
- 2009-1-12
|
#10
發表於 2014-4-18 18:42
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2949
- 積分
- 2902
- 註冊
- 2007-4-14
|
#11
樓主 發表於 2014-4-18 20:08
引用:原帖由 AUYEUNGFUNG 於 2014-4-18 06:42 PM 發表
二千五百年前，民主政制發源地希臘，出了一個最反對民主政制的人——哲學家柏拉圖，他說︰「當一個學校老師和一個甜品廚師出來參選，而投票人是一群小孩子，您認為誰人容易當選？」
不能否認，民主政制有其優點(例如︰民眾監督政府、議員，政府運作透明等)，但人心難測，不免為奸魔妖邪利用，是否值得付上一切去追捧，宜三思而後行。
美國合符這幾個條件,但一些發展中國家就不符合,美國將民主作為政治口號,美化美國的霸權和侵略行為
中國的貪腐問題都未解決,加上人心不穩,行民主制可能內亂,如選舉舞弊和各式各樣的政治運動,但隨著中國的急速發展,中國可能終有一天適宜行民主制,只是現在的一代可不可以見到那天
[ 本帖最後由 衰仔七 於 2014-4-18 08:14 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 64280
- 積分
- 63716
- 註冊
- 2008-7-31
|
#12
發表於 2014-4-18 20:30
中國梗係驚亂
最好好似乾隆時代就最好
貪官繼續貪 繼續思想控制
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2949
- 積分
- 2902
- 註冊
- 2007-4-14
|
#13
樓主 發表於 2014-4-18 21:33
引用:原帖由 Zzlaz 於 2014-4-18 08:30 PM 發表
中國梗係驚亂
最好好似乾隆時代就最好
貪官繼續貪 繼續思想控制
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
http://www.icac.org.hk/tc/about_icac/bh/index.html
中國又大又複雜,所以中國內地反貪比香港那麼小的地方難得多,反貪成不成功就需要時間去見證
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 12811
- 積分
- 12771
- 註冊
- 2013-1-18
|
#14
發表於 2014-4-18 22:36
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15640
- 積分
- 15376
- 註冊
- 2010-2-22
|
#15
發表於 2014-4-19 03:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 衰仔七 於 2014-4-18 06:17 PM 發表
所以習主席都說中國都走錯過路,如文革,所以現在的中國要引以為鑑,防止悲劇再發生 
ps︰又曰︰共匪信得過，豬乸都會上樹。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
/https://img.youtube.com/vi/5J6ptXzDeno/0.jpg)
