• 瀏覽: 340,111
  • 回覆: 83
  • 追帖: 9
  • 分享: 5
引用:
原帖由 龍德居士 於 2012-8-28 08:05 AM 發表
“自由法西斯主義”其詞語本身就帶有政治攻擊性。

意識形態(Ideology),本是一學術性詞語,在歐美也不見得常用到。當年馬克思把意識形態重提出來,作為打擊資本家的理論基石,以後共產黨就常常講,但是所指的通常 ...
就是如此,一談及政治,閣下本能性的就把一連串所謂「意識形態」、「馬克思」、「共產黨」....,一古腦的冒了出來
本版和你的討論,偶一拋出法西斯等政治性字眼,閣下已忍耐不住以更多政治字眼回敬
這就是本版所言,一涉及政治,你東我西,你左我右,你黨我國、就是沒完沒了的爭拗
你瞧,這樣的討論,便正是本版不欲政治性討論滲透的最佳演証
也正是不少軍事迷提出厭惡的根本性原因

好了,本版的尺度已然說明,如何執行,到底是政治牽涉是七三比,還是八二比,本版無一個機械式的可量度標淮
只是從回老話,一察覺討論涉及政治或向政治領域延續,就必需得阻止


閣下剩下兩個問題
一是仍熱愛政治,你可前去政治版和其他適和版面,諸如新聞、哲學版等等,當然你在其他版又熱論政治會否遭其他版規所限,那又是別論了
第二個問題,閣下長篇奇論仍驚呼自已無言論自由的話,則小心自已的言論變成笑話

解釋已清,請勿再糾纏,請重回版內討論,謝謝!



到底是一個無所謂3,7。2,8無標準的尺度做為審查標准為笑話,還是本人的言論是笑話。自有公論。版主也無需替在下擔心。
我本意是向貴論壇投訴,而非爭論。所以並非糾纏。
只是來來去去,看來得到的都是一些不合理的回覆。本人也無意再在貴版裏繼續投訴了。






舉報

會員:瓦良格在軍版討論政治,有違軍版版規,

亦有違他本人在此投訴版#5“又是一些軍政不分的人”的言論

敬希閣下以身作則!!

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=20859690&extra=page=1&page=4

#48



引用:
原帖由 ROCK1860 於 2012-9-21 12:54 PM 發表
舉報

會員:瓦良格在軍版討論政治,有違軍版版規,

亦有違他本人在此投訴版#5“又是一些軍政不分的人”的言論

敬希閣下以身作則!!

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=20859690&extra=page=1 ...
你連番舉報,經審查,#48言論是延伸之前鷹鴿系討論,頗有離題,但方向仍朝軍事,可接受



[隱藏]
這裏你作主,黑也可變白,你話可以咪得囉!


引用:
原帖由 ROCK1860 於 2012-9-21 02:48 PM 發表
這裏你作主,黑也可變白,你話可以咪得囉!



版主, 十分抱歉, 昨天我只是對那些冷血禽獸忍無可忍而已.


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 舔共者聯盟30 於 2012-10-7 01:46 PM 發表


上面條友開口禽獸算唔算違反板規?
請版主把他清理出去,封ip



[隱藏]
原來指摘時事評論員軍事知識貧乏失實, 叫他們不要亂評軍事, 叫評政治.
辱駡會員? 以眼還眼而已.



其實版主你說軍版以不復當初,主要是軍版有部分技術貼生命太短"專題貼又少人發"造成大量非版規普通貼出現" 如果軍版可以類似國外軍版討論方式分"一般性或周邊國防專區"另分軍事武器專區海"陸"空"貼圖討論區.這樣比較容易管理,還不會出現>如:貼圖區 戰術子版塊"空洞區域".
(當然! 這裡是香港中文軍事論壇區,容易造成不同政見華人互嗆)但可以保留一些"兵器學習貼"國防戰術貼"提供軍迷使用或學習.
PS:以上純軍事國防個人意見



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
版主點解你要DELETE 我2個post???? 仲話我愚弄網友主題/內容?????

大二膽戰役 國軍300人大破解放軍700人聞名國際
中共十大敗仗 金門八二三炮戰

全部係真實歷史..有哂link.. 係咪講中共打敗仗就唔得先...?? 係既你講一句我就唔再post~!!!請俾一個合理既解釋!!!

[ 本帖最後由 膠后 於 2013-2-21 04:20 AM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]