VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#1
發表於 2009-7-14 23:20
幫無毒癮的學生申請戒毒綜援每月一萬七百, 真的是沒有問題?
只可收 30人的地方, 因可申請綜援, 收夠 120人, 真係唔係問題?
有地方、有錢唔搞好五邑給霞澗學生用, 真係唔係問題?
正生書院遭踢爆長洲擁地萬七呎
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090713/00176_012.html
正生擁長洲萬呎地皮
http://hk.news.yahoo.com/article/090712/3/d5p7.html
----
真係無戒毒服務的, 全部都係犯 
正生書院和教導所、懲教署爭客
據正生前學員說, 陳校長並不住芝麻灣霞澗
林校監兩夫婦則住在長洲的落地玻璃屋
http://www.youtube.com/watch?v=k1o79kasf44
正生書院校長陳兆焯
---
爆料的人指出正生書院在長洲仲有兩座三層高每層700呎的物業
爆料的帖 :
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10088764
讀過正生書院的學生爆料講述正生有不人道的一面 :
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10088764&extra=page=1&page=9 #126
正生在03年 3月聲稱該址同年 9月會開學, 從教育局的超連結看，顯示正生書院在教育局其中一個登記地址，為長洲花坪路四號二五二地段A段一號屋 (即長洲五邑中學舊址)。
http://www.hkschooltv.com/news/03/9-03.pdf
網民意見 ：引用:原帖由 super-sweet 於 2009-7-16 03:43 PM 發表 
探索正生書院之一個事實n個謊言
一篇『探索正生書院之一個事實n個假設』，令沉靜下來的正生事件，再度於社會上引起討論，是我意想不到的。很多網友在討論之餘，亦曾經以懷疑的角度去詢問樓主(本人)之假設，在答覆這個假設之前，讓我們先看看另一些事實。
7月8日於網上發表『探索正生書院之一個事實n個假設』
7月13日報章上報導『正生書院遭踢爆長洲擁地萬七呎』
同文陳兆焯辯稱：
1)計劃興建校舍供在長洲留宿的學生使用，但該地最多只能提供九十名師生宿位，不足同時收納芝麻灣校舍的學生。
從何時起計劃興建校舍供在長洲留宿的學生使用呢？
2)該地原為農地用途，需向地政總署申請改變用途，但至今仍未成功。
於2006年06月的正生通訊：感謝神在該分校的“土地改變用途”申請中，無須補地價。
3)雖然該地在正生會購入前是一間學校，但當時只是臨時牌照，現亦已被取消。
正生書院於教育局的登記地址仍為該處，這是教育局的失誤嗎？又若然（牌照失效），為何：
4)長洲學生與芝麻灣學生分屬兩個註冊牌照，兩者完全分開，故毋須於討論遷往梅窩時牽涉長洲空地。
那請問長洲學生與芝麻灣學生是分屬那兩個註冊牌照呢？私校？藥物倚賴者治療中心？
5)他反問稱：「點解要講？」又認為是有人利用事件達到其他目的。
是什麼人利用事件達到什麼目的呢？抹黑？那這些都不是事實嗎？
同日，該報刋另一篇『九萬學生曾吸毒或涉毒』，禁毒專員黃碧兒說指正生書院、梅窩居民及鄉議局三方正低調商討遷校事宜，希望盡快達致共識。
梅窩居民，你們知道嗎？
7月14日報章上報導『正生長洲校舍不符防火例』，保安局首席助理秘書長（禁毒）黃福來昨回應指，據了解，正生一直希望將現存寄宿於長洲的學生遷往該處，但因有關建築物不符合防火要求，故亦要先行處理問題。
想問黃福來先生，正生從那時開始，希望將現存寄宿於長洲的學生遷往該處呢？請問正生會由成立至今，那一所中心或校舍是符合防火條例呢？又若然霞澗也不符合消防條例，那它不可能是一所私校，只是一所藥物倚賴者治療中心，那它有權去收一些沒有倚賴藥物的罪犯嗎？
7月15日報章上報導『正生長洲農地 換地有排搞』。內文看似修正陳兆焯的言論，還是戳破了他的謊言呢？
同文末段也清楚道出大澳狗伸地事件，但遺忘了一件事，一件戳破陳兆焯說道正生會從未受政府資助的謊言。
2005年12月正生通訊：
引用:原帖由 Hectar 於 2009-7-13 04:49 PM 發表
2003年 3月正生通訊說正生書院第二所分校 (長洲五邑中學舊址)已完成批核程序, 請為聘請老師代求!
好清楚說明完成批核, 點解 6年都唔用? 是昨天向記者撒謊?
[quote]原帖由 Hectar 於 2009-7-13 04:41 PM 發表
唔係在 2003年話完成批核? 點解昨天又說 :
陳兆焯：爭改用途不果
留言附有教育局的超連結，顯示正生書院在教育局其中一個登記地址，為長洲花坪路四號二五二地段A段一號屋。留言並附有八張相片，顯示地皮上建有一座已荒廢校舍，校舍設有多個課室，更裝設有冷氣機，校園內有籃球場等設施等。
.. 引用:原帖由 Hectar 於 2009-7-13 04:46 PM 發表
你知唔知問題係邊? 究竟陳生是 2003年說謊, 還是 2009年說謊, 邊似先係真? 佢想起幾大既學校先? 每平方呎造價大約 HK$800-1000, 佢用到 4000萬起, 一定起得好大好豪華。
他的正生會唔會大貪 D, 又在大陸搞生意, 又搞孤兒院, 他做唔做得黎?. 引用:原帖由 Hectar 於 2009-7-13 05:11 PM 發表
我話你知根據明報的報導, 陳校長說那個臨時牌不是正生的
陳兆焯表示 :
正生書院則解釋該幅原本為農地，只取得臨時牌照，並起了一所中學，但該中學經已停辦，牌照亦已失效 引用:原帖由 悄黃蓉 於 2009-7-13 03:00 PM 發表
http://hk.myblog.yahoo.com/whitegown@ymail.com/article?mid=353
陳校長 兒 時 唸 牛 頭 角 天 主 教 小 學 ， 中 學 唸 寧 波 公 學 。
「 中 四 滿 江 紅 ， 除 了 數 學 ， 練 精 學 懶 的 人 ， 數 口 比 較 精 。 」
幫 學 生 接 搬 運 工 作 ， 別 人 三 百 元 一 單 ， 他 收 六 百 五 十 。
學 生 毒 癮 發 作 ， 如 何 ？
「 警 方 拘 留 期 間 ， 毒 癮 已 沒 了 。 「 Cold turkey ， 根 本 不 用 藥 物 輔 助 。 」 引用:正如陳校長說, 他收的學生都無毒癮, 無毒癮發作的問題, 那其實和政府無能力消滅毒品有乜咁大關係?
政府不落實強制驗毒, 講乜都無用!
警方、海關堵截毒品不力, 一話加強掃毒, 就可以捉到幾十單, 咁平時警方無努力做野, 還是平時無毒品交易活動發生?
教師和社工有沒有把好關, 為了校譽, 好多教師當見唔到, 甚至警告學生要 HIGH就出街 HIGH, 唔好在學校 HIGH, 呢 D咁消極的方法, 唔係助長問題嗎?.
香港法庭把犯判給私校管真係好唔應該, 福利官/感化官又完全唔監察正生的超額收生問題, 依然向法庭建議把犯判入正生, 這是香港典型的官僚運作。 引用:原帖由 水族藍 於 2009-7-16 12:48 PM 發表
正生香港(控股公司) 2006年 1-3月全間公司有 40人, 包括教會、茶館、薄餅店、管大陸數既人、看到從社署綜援金(生活費)拿到315萬, 而有個支出叫做常費用左 70萬, 沒有細數, 唔知乜數每個月要用到 20幾萬, 但都能在這 3個月賺差不多 190萬。
注 : 正生控股在 07年 8月成功精間公司的員工人數至 25人
感謝主 !
引用:原帖由 黑暗中的末日 於 2009-7-16 03:30 AM 發表
正生就如自由黨和鄉事議員, 原來是富貴黨
四月為順昌正生書院蓋學生宿舍樓，調動$1,600,000；
六月為深化國內社會服務策略考量，成立武夷山正生旅遊開發有限公司部份註冊資金，調動 $5,000,000 。(部份註冊資金都要 $5,000,000, 全部資金要到位的話, 這間武夷山正生旅遊開發有限公司的註冊資本是多少?)
共調動$6,600,000 往國內。
http://www.drugrehab.com.hk/zs_magazine/08news01.pdf
◎ 香港文化大革命進行中．．．
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 21430
- 積分
- 20768
- 註冊
- 2006-12-2
|
#2
發表於 2009-7-14 23:30
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 809
- 積分
- 790
- 註冊
- 2009-4-18
|
#3
發表於 2009-7-14 23:34
正生三四年前就知霞澗的問題, 期間有無向禁毒處、社會福利署、教育局提到自己在長洲有幅 17,000呎的舊校址?
據正生鄭老師透露, 「(正生)老早已獲悉霞澗大本營因安全問題不獲續牌，而牌照的有效期至明年年底」;
「(正生)會方已於三四年前跟政府討論解決方案」
「各部門.....更沒有進一步討論搬遷後該將會方定性為學校、戒毒所還是社服機構」
「其實有很多梅窩街坊支持我們，然則那群鄉紳恃着他們在區議會和鄉事委員會的地位否定我們，更搞動愚民反對我們，釀成報導中梅窩居民的負面形象。」
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2213
- 積分
- 1993
- 註冊
- 2009-3-2
|
#4
發表於 2009-7-14 23:34
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 809
- 積分
- 790
- 註冊
- 2009-4-18
|
#5
發表於 2009-7-14 23:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 toalo 於 2009-7-14 11:30 PM 發表
前帖關帖前...有一段...有位網友話...傳言..陳校長每月收入超過7萬...
但陳校長多次向傳媒交待..他現時收入比起14年前於滙基任教還要底..那如何有7萬??
對於有人如此不斷造謠...想問樓主有如何感想??觀樓主之 ...
不理正生裡既師生安危? 還是他要捆綁師生的性命做抗爭本錢?
件事由最初正生把事件定性為與鄉紳的抗爭 (現在看來是戰術),
把一些諮詢會上的梅窩居民定性為愚民 (一班不明真相的中、外籍居民), 到現在變成是一個謎!
你覺得把會上不同意見的人都說成是愚民, 這正生教師有無錯?
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 53407
- 積分
- 60085
- 註冊
- 2006-9-25
|
#6
發表於 2009-7-14 23:37
引用:原帖由 Ａ３８０ 於 2009-7-14 10:51 PM 發表
南約是正規學校, 不是寄宿校舍, 可以開 30班的校舍, 120人用, 係唔係浪費呢!
呢個校舍可以 1200人返學架!
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 809
- 積分
- 790
- 註冊
- 2009-4-18
|
#7
發表於 2009-7-14 23:38
引用:原帖由 hamgym 於 2009-7-14 11:34 PM 發表
有人話大部份網友都好有錢, 唔係造謠?
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 809
- 積分
- 790
- 註冊
- 2009-4-18
|
#8
發表於 2009-7-14 23:39
引用:原帖由 tinlong22 於 2009-7-14 11:37 PM 發表
如果原本梅窩有咁多人返學, 就唔駛殺校啦 = =
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 21430
- 積分
- 20768
- 註冊
- 2006-12-2
|
#9
發表於 2009-7-14 23:42
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 21430
- 積分
- 20768
- 註冊
- 2006-12-2
|
#10
發表於 2009-7-14 23:42
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2045
- 積分
- 2051
- 註冊
- 2005-3-22
|
#11
發表於 2009-7-14 23:43
都係嗰句,理由咁充份,証據又咁充足,報警啦笨,到時真係拉人封艇,大家咪心服口服囉
唔好再喺度扮判官啦
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 21430
- 積分
- 20768
- 註冊
- 2006-12-2
|
#12
發表於 2009-7-14 23:44
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 809
- 積分
- 790
- 註冊
- 2009-4-18
|
#13
發表於 2009-7-14 23:44
引用:原帖由 toalo 於 2009-7-14 11:42 PM 發表
佢係特殊學校...明白嗎??
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2213
- 積分
- 1993
- 註冊
- 2009-3-2
|
#14
發表於 2009-7-14 23:45
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 21430
- 積分
- 20768
- 註冊
- 2006-12-2
|
#15
發表於 2009-7-14 23:45
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
仲要收埋長洲幅地唔出聲。
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_d9443b946caf363d6becycu8hHp2JzCx.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_ca58fa1253e4078cbb30q1RO5IeiO75D.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_25c91ae0c87d9614c092gS8zcFXc6Y6l.png)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/c990dc4f6a348327e21a63c370c87996/2024-04/KakaoTalk_20240418_131822094.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
