Board logo

標題: 【特首選戰】大學生特首民調31%撐曾俊華 32%全部唔揀 [打印本頁]

作者: 戴寶兒     時間: 2017-2-14 22:41

特首選舉提名期今日展開,中文大學新聞與傳播學院學生刊物《大學線》月刊今日公佈,大學生對特首候選人的民意調查結果顯示,有31%選曾俊華,其次是18%支持曾鈺成,32.2%決定全部6名潛在特首候選人都不選,人選包括曾俊華、曾鈺成、林鄭月娥、胡國興、葉劉淑儀及梁國雄;對雙曾評分亦較其他人選高,以1分為最負面,10分為最正面,曾俊華平均分是6.19,曾鈺成則有6.08分,而兩人的支持者分別認為曾俊華最能維護港人利益(61.0%),曾鈺成就最具行政經驗(62.1%)。
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-14 23:02

再次證明薯片叔叔 講多過做,遇到困難就改口調頭走人,走精面,冇d承擔
犯闻點解唔鬧 薯片叔叔 講大話、語言偽術!
點講呀薯片叔叔政網「假大空」得過吹呢?
犯闻仲撐薯片叔叔上神枱 係攪嘜鬼嘢?
作者: bomy     時間: 2017-2-15 03:43

有得揀咩
作者: 巴巴先生     時間: 2017-2-15 08:43

全部唔揀,即係支持梁特繼續做落去?
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-15 08:59

引用:
原帖由 巴巴先生 於 2017-2-15 08:43 AM 發表
全部唔揀,即係支持梁特繼續做落去?
長毛參選成了反對派一面照妖鏡,看郭榮鏗、涂謹申之流組成的泛民選委「民主300+」明言不一定把票投給長毛,他們寧可支持曾俊華——一個由地產霸權操縱的曾蔭權2.0,也不投票給民主同路人長毛。特首未選成,民主招牌下的人和鬼已通通現形了。
作者: Gcmms     時間: 2017-2-15 15:32

引用:
原帖由 戴寶兒 於 2017-2-14 10:41 PM 發表
特首選舉提名期今日展開,中文大學新聞與傳播學院學生刊物《大學線》月刊今日公佈,大學生對特首候選人的民意調查結果顯示,有31%選曾俊華,其次是18%支持曾鈺成,32.2%決定全部6名潛在特首候選人都不選,人選包括曾 ...
如果2015政改通過,班學生哥就可以一人一票排隊投票,邊班契弟唔俾你地投票呀?
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-15 16:20

引用:
原帖由 Gcmms 於 2017-2-15 03:32 PM 發表


如果2015政改通過,班學生哥就可以一人一票排隊投票,邊班契弟唔俾你地投票呀?
造王者
作者: RAy_1982zzz     時間: 2017-2-15 17:27

大學生唔代表智者,大學生代表一群讀過書但無社會經驗嘅,被人煽動嘅
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-16 13:09

引用:
原帖由 RAy_1982zzz 於 2017-2-15 05:27 PM 發表
大學生唔代表智者,大學生代表一群讀過書但無社會經驗嘅,被人煽動嘅
心智未成熟,較易被人利用
作者: RAy_1982zzz     時間: 2017-2-16 14:32

引用:
原帖由 WPQT1968 於 2017-2-16 01:09 PM 發表



心智未成熟,較易被人利用
大學可以每日教你做反!

人都未識做,咩叫尊師重道!

影響影衰其他無分參與,做正路嘅其他人!
作者: li-ion     時間: 2017-2-16 16:17

如果有參選人, 系政綱夠膽講"趕走班南亞假難民", "打擊水貨客", 一定全港99%人支持. 可惜無一個參選人夠膽掂呢D題目
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-16 16:37

引用:
原帖由 li-ion 於 2017-2-16 04:17 PM 發表
如果有參選人, 系政綱夠膽講"趕走班南亞假難民", "打擊水貨客", 一定全港99%人支持. 可惜無一個參選人夠膽掂呢D題目
「歧視」假難民,「滅绝」水貨客。
作者: wantatogo     時間: 2017-2-17 00:07

引用:
原帖由 li-ion 於 2017-2-16 04:17 PM 發表
如果有參選人, 系政綱夠膽講"趕走班南亞假難民", "打擊水貨客", 一定全港99%人支持. 可惜無一個參選人夠膽掂呢D題目
假難民人人都知係邊個黨的律師搞出來。
水貨客係04年某長髮候選人舉牌唔俾執法阻人揾食。
最後自打咀巴,但賴晒落政府度,好高招。
作者: RITZC     時間: 2017-2-17 00:45

律師既特技,無論有咩錯,都一定系人地既錯!

律師的確應該收好高人工的。
因為佢地出賣既吾系智力,吾系經驗,系人格同做人既資格!

職業無分貴賤,但有分高低,靠出賣公義既人爭取法治同民主,真系傻既先信!
引用:
原帖由 wantatogo 於 2017-2-17 12:07 AM 發表


假難民人人都知係邊個黨的律師搞出來。
水貨客係04年某長髮候選人舉牌唔俾執法阻人揾食。
最後自打咀巴,但賴晒落政府度,好高招。

作者: WPQT1968     時間: 2017-2-17 07:10

引用:
原帖由 RITZC 於 2017-2-17 12:45 AM 發表
律師既特技,無論有咩錯,都一定系人地既錯!

律師的確應該收好高人工的。
因為佢地出賣既吾系智力,吾系經驗,系人格同做人既資格!

職業無分貴賤,但有分高低,靠出賣公義既人爭取法治同民主,真系傻既先信! ...
服務對象,保障權貴。
作者: li-ion     時間: 2017-2-17 12:39

2017香港政壇一定好精彩. 七國咁亂!
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-17 13:26

引用:
原帖由 li-ion 於 2017-2-17 12:39 PM 發表
2017香港政壇一定好精彩. 七國咁亂!
直至2047
作者: 你個章     時間: 2017-2-17 13:32

引用:
原帖由 Gcmms 於 2017-2-15 03:32 PM 發表


如果2015政改通過,班學生哥就可以一人一票排隊投票,邊班契弟唔俾你地投票呀?
唔好玩啦 831。到時咪只有淋病俾你投囉
作者: 你個章     時間: 2017-2-17 13:35

引用:
原帖由 WPQT1968 於 2017-2-14 11:02 PM 發表
再次證明薯片叔叔 講多過做,遇到困難就改口調頭走人,走精面,冇d承擔
犯闻點解唔鬧 薯片叔叔 講大話、語言偽術!
點講呀薯片叔叔政網「假大空」得過吹呢?
犯闻仲撐薯片叔叔上神枱 係攪嘜鬼 ...
薯片叔叔有政網都好過淋病連政網都冇。正宗「空手道」。最好笑班選委連政綱都未有就提名人真係講個"信"字
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-17 13:49

引用:
原帖由 你個章 於 2017-2-17 01:35 PM 發表

薯片叔叔有政網都好過淋病連政網都冇。正宗「空手道」。最好笑班選委連政綱都未有就提名人真係講個"信"字
我睇薯片叔叔都未必會赢、因為地主會佢地有$只想俾颜色給西環睇、幕後操盤另有其人、好多地主會會員未必系針對阿人爺、而只是顯示本身地位及影响力、除非好似唐唐上舗參選無運、又吾識扮衰仔、咪継續飲佢紅酒!
你睇薯片吹嘘兵团、幕前都要有班公關継續買力,因幕後有一班編劇及監製!
薯片叔叔想食夾棍、拉籠哂兩邊選委人馬、佢仍継續咁買力、目的只有一個、要上神枱要威!
作者: 你個章     時間: 2017-2-18 00:28

引用:
原帖由 WPQT1968 於 2017-2-17 01:49 PM 發表



我睇薯片叔叔都未必會赢、因為地主會佢地有$只想俾颜色給西環睇、幕後操盤另有其人、好多地主會會員未必系針對阿人爺、而只是顯示本身地位及影响力、除非好似唐唐上舗參選無運、又吾識扮 ...
重之地主會班人以利益行先,阿爺表左態,重唔飛身撐淋病咩。
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-18 06:48

引用:
原帖由 你個章 於 2017-2-18 12:28 AM 發表

重之地主會班人以利益行先,阿爺表左態,重唔飛身撐淋病咩。
較早前 地主會 會長三父子 到西環飲茶。。。
作者: 你個章     時間: 2017-2-18 09:04

引用:
原帖由 WPQT1968 於 2017-2-18 06:48 AM 發表



較早前 地主會 會長三父子 到西環飲茶。。。
點都係生意人。佢三父子算係咁啦。
作者: WPQT1968     時間: 2017-2-18 09:05

引用:
原帖由 你個章 於 2017-2-18 09:04 AM 發表

點都係生意人。佢三父子算係咁啦。
佢三父子 手握幾十票




Copyright © 2003-2024 香港討論區