• 瀏覽: 41,166
  • 回覆: 102
  • 分享: 2
+8
呢啲P K做盡壞事,好似咩撚都唔驚

一講到可能冇咗份十萬一個月工,即該方寸大亂,日日又軟又硬,就係要人唔好告佢,好撚好笑



仆街區


DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ DQ  


[隱藏]
玩激D,下次中聯扮焚燒習總印刷公仔


引用:
原帖由 siuming1979 於 2018-3-14 02:08 AM 發表
呢啲P K做盡壞事,好似咩撚都唔驚

一講到可能冇咗份十萬一個月工,即該方寸大亂,日日又軟又硬,就係要人唔好告佢,好撚好笑
軒軒呀軒軒!男人老狗敢燒吾敢認!無L骨氣香港人以後典靠李爭取乜乜!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ScWrbIEaTM4


市民今次司法覆核主要質疑選舉主任未有執行職務處理區諾軒的參選資格,違反程序公義,並不是質疑選舉結果,軒軒呀軒軒!吾好轉而視線說乜9輸打贏要,事實上有市民梁國偉早於選舉前白紙黑字去信選舉主任鄧如欣,要求她履行責任,以評定「香港眾志」周庭的相同標準,重新檢視區諾軒的參選資格,但最後不了了之沒有得到處理!!!
https://www.youtube.com/watch?v=RgHNxd-wDq8

其後該市民再向選管會主席馮驊,及選舉事務處白紙黑字作出正式投訴,惟選管會僅回覆稱會盡快通知,之後無L晒下文!!!正如公民黨梁瓜傑教市民:-[冇司法覆核政府亂來或承受更大社會成本,如果沒有司法覆核,行政機關不用擔心決定受到挑戰,在作出決定時便會亂來,司法覆核是就政府的行政決定作出挑戰,看其是否合法、程序有否不公及錯誤,如有,法庭可予推翻並要求政府糾正]......!!!







今次司法覆核主要不是選舉問題,而是參選資格的問題, 市民已多番投訴好明顯選舉主任容許他參選是法律上判斷的錯誤,向選舉主任作出投訴又不獲處理,當然有權依法入稟法院要求法院予以糾正。要求法院判定港島地方選區選舉主任鄧如欣批准他參選及公布他當選的決定無效,並裁定區諾軒的行為已經違反基本法及參選確認書,喪失議員資格。

https://www.youtube.com/watch?v=b65ynKeLeP4




區諾軒曾經表示「港獨」是「自決」選項之一,鼓吹香港「內部自決、永續自治」,有關主張具有濃厚的「港獨」色彩。他不僅承認燒過基本法,為討好「本土」「自決」選民,在補選論壇上大言不慚指有需要時會再燒,燒完又燒基本法,明顯違反參選立法會必須擁護基本法和效忠香港特區的要求,言猶在耳,不容抵賴。


區諾軒仲歪曲是非,強詞奪理狡辯稱燒的只是基本法的道具,但燒的不論是基本法文本還是道具,其要傳遞的政治信息是不接受基本法和人大釋法,不尊重香港的憲制秩序,怎麼有資格當立法會議員、成為本港建制架構的成員!!!???




























區諾軒一直鼓吹所謂「自決」,更稱「自決」應包括「港獨」,其言論明顯已經違反基本法,反映其思想、理念和「眾志」相同,實蛇鼠一窩,周庭都被DQ吾俾入閘,典解區諾軒可以矇混入閘!!!市民曾作出多次的投訴,選舉主任未有妥善處理,倘選舉主任以「同一把尺」審核區的參選資格的話,就應該將之DQ!!!!!!反映本港的參選機制出現明顯的漏洞,個中原因或有沒有收受利益,選舉主席應就事件應立即給公眾市民一個交代!!!!!!



因為選舉主任要辨別這些「自決」、「港獨」分子,並非複雜的法律判斷,而是根據證據及其過往言行作通盤考慮便是,屬於事實判斷,是普通常識(common sense),不難作出決定,而為以防止鼓吹「自決」的「暗獨」分子矇混過關,選舉主任應當從嚴,否則就等同公然漠視全國人大常委就基本法第一百零四條的解釋。,區諾軒與「眾志」周庭相似,就是鼓吹伸「港獨」為「選項」的「自決」,與參選聲明中必須維護基本法及效忠香港特區有牴觸,故選舉主任應用同一把尺,早早取消區諾軒的參選資格。



區諾軒被揭發曾經焚燒基本法,甚至在競選論壇上曾親口表示不排除日後再燒基本法,事實擺在眼前。實際上,在過去一段時間,不斷透過各種途徑鼓吹「港獨」,現又「睜大眼說大話」抵賴過往所作的言行,表裡不一,更完全違反基本法及選舉要求,對其他候選人不公平,所以法院應該作出正確及合理的裁決!!!!!!



區諾軒支持、鼓吹「自決」,還曾焚燒基本法,證明他不僅藐視基本法,更涉嫌發假誓。既然周庭因與「香港眾志」關係密切、主張「自決」而被選舉主任DQ,對於區諾軒亦應依法取消其當選資格,追究其法律責任,香港是法治社會,市民對區諾軒的當選資格提出司法覆核,是維護選舉合法公正的必要之舉。區諾軒不論如何巧言令色,都掩蓋不了其講大話發假誓,理應受到法律制裁,過了海也成不了神仙!!!!!!



陳家珮都算賤格,一早知,一早要DQ區諾軒。而唔係等區諾軒贏咗再DQ。


看來這區諾軒是堅定的港獨!


唔應該由一位選舉主任來做決定是否合乎資格


[隱藏]
pj


十幾萬月薪凍過水,收得皮!

選他出來的選民真是有眼無珠



焚燒基本法係因為23條仲未立法


咁嗰的愛國人士隨地掉國旗又是什麼


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]