• 瀏覽: 140,878
  • 回覆: 1,936
  • 追帖: 2
  • 分享: 10
+21
由市民發起的「聲援警隊執法遊行」下午由政府總部遊行到灣仔警察總部後,再折返政總,遊行人士中有退休警務人員。



帶頭的市民手持寫有「追求司法公義」、「支持警方執法」的橫額。遊行人士結上黑絲帶,沿途高舉標語,和高喊「支持香港警察」及「香港司法,無人監察」等口號,抗議接連有執法的警員被判監。



遊行申請人鄧德成表示,遊行目的是表達市民支持警隊執法的聲音,和要求成立「監察司法委員會」,監察法官的量刑,並要求將法官國籍限制於僅中國籍,以示效忠國家。



縣官大老爺, 你們有錯嗎?


新聞來源連結:
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/606609-香港-撐警遊行追求司法公義+促設「監察司法委員會」



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
早就應該監察法官啦!


引用:
原帖由 男E 於 2018-1-7 05:14 PM 發表
由市民發起的「聲援警隊執法遊行」下午由政府總部遊行到灣仔警察總部後,再折返政總,遊行人士中有退休警務人員。



帶頭的市民手持寫有「追求司法公義」、「支持警方執法」的橫額。遊行人士結上黑絲帶,沿途高 ...
啲人都神經!

法院本身就係一個仲裁機構(即係監督機構)
如果監督機構需要監督,咁負責監督法院果一個機構又需要監督?
咁之上又需唔需要再有監督?⋯⋯⋯最後,要幾多重監督先夠?



以前有第六手控制, 97後就毛王管, 總想坐頭位。

[ 本帖最後由 ellentomhk 於 2018-1-7 05:21 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 tinnit 於 2018-1-7 05:16 PM 發表
早就應該監察法官啦!
E生做手術都會犯錯,警察執行職務都會犯錯,有E委會,監警會調查!

髮官至高無上一定無錯,有錯都係個犯犯錯 !



應該有扣分制啲法官亂判如果犯人上訴得值原判法官就要被扣分,扣滿額就要除牌reset counter


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
狗官及大劣屍要做土黃帝,那會被你監察,你唔比佢話事一律係不合法……


1996年五月三十一日以前,港督有權 直接炒裁判官。


[隱藏]
引用:
原帖由 chkhl 於 2018-1-7 05:39 PM 發表
1996年五月三十一日以前,港督有權 直接炒裁判官。
搬舊屎出黎,黃絲會崩潰架



引用:
原帖由 Assange 於 2018-1-7 05:34 PM 發表


任何人都要接受社會和人民的監督
問題在於法院其中一個功能係負責監督社會及人民⋯⋯⋯

因為香港唔同大陸,香港係法治社會,法律最大,所以需要一個絕對獨立的仲裁機構,
而大陸係中共領導的人民民主專政社會⋯⋯⋯對獨立仲裁機構的需要無咁大。



引用:
原帖由 chkhl 於 2018-1-7 05:39 PM 發表
1996年五月三十一日以前,港督有權 直接炒裁判官。
咁邊個港督炒過裁判官?
(拿,法官已經係終身制,無得炒。)



對於司法不公,小市民真係有冤無路訴!
啲司法界、法律界人士,對市民之憤怒、訴求充耳不聞,只一味恐嚇、打壓,只想將不滿聲音壓下就算,完全係高高在上之精英心態。
其醜惡絕對衰過共產黨!



五毛理論:
平時民主無用,
到判案不合心意就要民主監督。



[隱藏]
應該要監察, 開番個法監會才好.


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]