尊貴會員
- 帖子
- 905
- 積分
- 1033
- 註冊
- 2011-10-10
|
[社評轉載] 林鄭批「部份法律界人士」拒中國憲制, 梁家傑：佢倒轉嚟講
#1
發表於 2018-1-2 02:21
林鄭月娥今早回應外界對高鐵一地兩檢合作安排之質疑時，高調向法律界開火，先後七次批評質疑一地兩檢法理基礎的「部份法律界人士」，批他們有「精英心態」、「完全抗拒接受（中國）憲制制度」。曾任大律師公會主席的公民黨主席梁家傑指林鄭的講法無補於事，又指是共產黨抗拒香港一制在先，方令兩制淪喪。本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑接受《852郵報》查詢時指，林鄭的言論是完全無補於事，指現時一地兩檢合作安排的最大爭議為，人大常委會是否「朕即是法」。他補充指，在中華人民共和國內實行的人民民主專政下，人大的確比任何的神明更無上更大能，但港人一直以為這個無上權力會受制於《中英聯合聲明》的國際條約責任，「我哋係咁以為啦，點知而家唔係囉！」梁家傑指雙重標準的是，當日《基本法》構思了高度自治和港人治港，而中方簽署《中英聯合聲明》時，港人以為「一簽名就會綁住自己手腳嘛！」豈料變成今日的人大常委會全面管治香港「說了算」、「君臨天下，朕即是法」。
至於林鄭批評的「人治論」，日前批評一地兩檢安排形同人治梁家傑，就建議她就這字的定義「問吓（律政司司長）袁國強啦」。梁家傑指法治的最重要部份為公權力之行使受到規範，而且有程序和條約可依，現時最重要的部份失去了，「人大指吓個鼻哥，一言九鼎不容挑戰和討論，咁仲唔係人治係咩啫？」對於林鄭又批評「部份法律界人士」「完全抗拒接受」全國人大常委是最高權力機關的憲制制度，有權監督法律的執行，梁家傑就指是共產黨抗拒香港一制在先，「等於湯家驊話因為港人不尊重人大常委的權威和一國，所以危害兩制」，有關講法「倒轉嚟講，幾精采呀！」
另外，公民黨立法會議員、一地兩檢關注組召集人陳淑莊今日出席港台節目《城市論壇》後，批評林鄭針對法律界的言論，絕非一個特首應有的風格。不過梁家傑就反諷指林鄭的說法沒錯，「仲有湯家驊、譚惠珠、馬恩國、梁美芬、何君堯、張國鈞，佢哋全部都係律師喎，咁仲唔係部份？」
http://www.post852.com/239114/【一地兩檢】林鄭批「部份法律界人士」拒中國憲/
明明一直話不在香港行駛內地法律, 怎麼完全冇件事?
[ 本帖最後由 衫哥 於 2018-1-2 03:00 AM 編輯 ]
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 430
- 積分
- 493
- 註冊
- 2009-7-20
|
#2
發表於 2018-1-2 10:48
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 1386
- 積分
- 1316
- 註冊
- 2017-12-21
|
#3
發表於 2018-1-16 18:46
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_8877b2e9dc74ec6e90bfnOdL8yuJG95a.png)
