• 瀏覽: 9,105
  • 回覆: 37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 Garysit77 於 2018-1-8 08:17 AM 發表

維港年年放煙花都係蝕錢㗎,圖書館都係蝕錢,ching下下用錢去衡量一件事未免有啲狹隘
政府無錢可以叫停煙花,減省圖書開支
可唔可以叫停高鐵?或者用少啲維修費?
你唔叫公共服務全部免費?



引用:
原帖由 alan280204 於 2018-1-2 21:33 發表



高鐵係長遠香港發展,另外你忘記左只係50年不變,2047後根本唔需要再檢,唔好下下用政治去拖累我地下一代既前景
樓主又選擇回答真係廢L一條



引用:
原帖由 公司肥肥飛滋 於 30/12/2017 14:10 發表
即系立法會夠票就挾硬黎啦。咁究竟仲可以系香港住幾多年?
弱智!夠票的話又點會夾硬嚟?泛民唔夠票又反對成功的話先係夾硬嚟吓嘛!

或者話佢哋唔夠票反對,明知實通過到,都喺度拉布,咁先係夾硬嚟!

不過你唔滿意可以盡快走,香港地少人多,都係留返啲精英喺度好啲。



[隱藏]
引用:
原帖由 公司肥肥飛滋 於 2017-12-30 02:10 PM 發表
即系立法會夠票就挾硬黎啦。咁究竟仲可以系香港住幾多年?
快走
唔留你



引用:
原帖由 公司肥肥飛滋 於 2018-1-2 07:16 PM 發表

好特別嘅情況?一句好特別,就要一地兩檢,點解唔接受一地一檢?又點解唔喺中國劃一個地方出黎比香港做一地兩檢,執行香港法律?
你連深圳灣口岸都唔識
仲學咩人討論政治
做下功課先啦



引用:
原帖由 insiderall 於 2018-1-2 05:17 PM 發表

如果你覺得香港嘅居民響中國屬於二等公民,咁我已經冇咩好講。
的確是差未要申請簽證去內地



引用:
原帖由 公司肥肥飛滋 於 2018-1-2 01:37 PM 發表

你個focus 錯曬。講D論點學曬李飛。依家個問題吾系坐吾坐高鐵,而系在香港地域夾硬執行大陸法律既問題。今天可以九龍站,明天可以油尖旺。
咁驚,早走早著!無謂誤導大眾!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]