• 瀏覽: 5,281
  • 回覆: 44
+7
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 WongManTak 於 2017-9-20 02:15 AM 發表

yes, that is true. 何君堯曾樹和恐嚇!
你要快快去報警,港獨殺無赦,你同警察講搞緊港獨,他恐嚇你。



引用:
原帖由 VIP尊貴會員 於 2017-9-18 04:17 PM 發表
立法會議員何君堯昨日發起集會,要求港大開除法律系副教授戴耀廷,以及反港獨,其間站台的屏山鄉事委員會主席曾樹和高叫提倡港獨者應「殺」,何君堯即和應說「無赦」,更指「(搞港獨)啲人唔殺咗佢做咩 ...
掛標語屬鼓吹 已超越言論自由 (C觀點: 施永青) http://n2.hk/d/images/discuss_style/emailtofriend3.gif
[隱藏]
有人指大學當局移除校內出現的,寫有「香港獨立」的標語,是打壓學生的言論自由,甚至是打壓學術自由。

掛標語分明與學術無關。要進行學術活動,得透過觀察、思考、研討、辯論,闡述來進行,從沒聽過掛標語也可以有助於學術研究。

至於言論自由也不是完全無條件的。我先不引用人訂立的法律去說明這個問題。因為,人訂出來的法律,年輕人可以不認同,可以視為惡法,可以選擇違法達義。我用一些人人都可以理解的處境,去說明言論自由不是絕對的。

我們在電影裡常看到這樣的場景,母親用手捂住孩子的嘴巴,不讓孩子發聲,因為附近有掠食動物,或正式在搜捕他們的壞人。在這種情況下,不要說發言,連發聲也不可以。

有人可能會說,這個比喻不恰當,發聲有別於發言。但為了避免危險而不應發言的情況是大量存在的。若果一個人的發言只會帶來他個人的危險,他還可以自行選擇;但若果他的言行還可以帶來其他人的禍害,其他人就可以制止他。
早前,西方有些傳媒曾為了展示言論自由,常喜歡拿伊斯蘭的教義諷刺一番,但最近好像再沒有見他們這樣做了。因為即使他們自己有膽去冒險,政府也會勸止他們,以免觸怒伊斯蘭恐怖分子,替社會上的其他人也帶來危險。在殖民地年代,港英政府亦經常為了這種考慮,對民間的某些言論進行限制。由此可見,世上並不會因為有言論自由這種概念,就變得無論說甚麼都不會有後果,尤其是在為社會的事情發言的時候,我們更加要審慎,以免禍從口出,殃及他人。

獨立問題在任何地方都是一個敏感問題。人類歷史上很多慘烈的戰爭,都是與統獨問題有關。美國的南北戰爭,造成近百萬人傷亡,表面上是為了解放黑奴,實際上是為了阻止南方獨立。英國為了制止北愛爾蘭獨立,就不惜出動特務,去到其他國家暗殺主張北愛獨立的北愛爾蘭共和軍的領袖。

我相信,在南北戰爭期間,美國北方的大學,一定不容有學生在校內懸掛主張南方獨立的橫額,而校方與學生會亦不會邀請主張南方獨立的人來學校進行學術交流。我認識一個現生活在英國的庫爾德族人,他就是因為在土耳其與同學講了一些庫爾德族應有權獨立的說話,差點被其他同學打死,學校不但沒有處罰那些打他的同學,反把他開除學籍。

由此可見,一涉及統獨問題,人類就會不理性,就會不惜以性命為代價。因為這涉及國家民族的利益,人類基因內的種族意志會壓倒個人的理性,並主導人的行為。香港的年輕人沒有這方面的經驗,又缺乏歷史知識,誤以為有言論自由就說甚麼都可以。現實是搞獨立是足以致命的,除了影響他們自己的人生外,還會影響社會上其他人的福祉。在這麼重大的問題上,他們不應該率性而為,也應該尊重其他人的意願,以及考慮到社會整體要付出的代價。

黃C臭港仔搞港獨, 有冇理過其他香港人的身家性命?



引用:
原帖由 VIP尊貴會員 於 2017-9-18 04:17 PM 發表
立法會議員何君堯昨日發起集會,要求港大開除法律系副教授戴耀廷,以及反港獨,其間站台的屏山鄉事委員會主席曾樹和高叫提倡港獨者應「殺」,何君堯即和應說「無赦」,更指「(搞港獨)啲人唔殺咗佢做咩 ...
咁你係唔係都有認同,言論自由應該都有一個底線先至合理呢?



[隱藏]
引用:
原帖由 Wachi師兄 於 2017-9-20 01:26 PM 發表

咁你係唔係都有認同,言論自由應該都有一個底線先至合理呢?
底線是只適用於非黃屍,
不適用於黃屍。



引用:
原帖由 WongManTak 於 2017-9-20 02:15 AM 發表

yes, that is true. 何君堯曾樹和恐嚇!
你驚 ?



港獨本身就係犯法,絶大機會會死人,累系死好多人, 搞港獨就係死垃圾畜生暴民

煽動殺犯法畜生漢奸,可錯之有?

我全家在香港生活, 你破壞我既香港,破壞我既家全,還想意圖累死我全家 ! 你搞得港獨就唔好怕死 , 你搞港獨做漢奸搞革合, 唔屠你全家算我仁慈



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
支持殺無赦


[隱藏]
引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2017-9-20 01:58 PM 發表



底線是只適用於非黃屍,
不適用於黃屍。
原來男屍係咁無賴



建制狗個個都咁無恥啦


引用:
原帖由 霞拳志郎 於 2017-10-14 12:00 AM 發表
建制狗   個個都咁無恥啦
香港人俾佢地個名係超對



引用:
原帖由 香港偽民為患 於 2017-9-19 01:53 PM 發表

唔算,因為毓民係泛民
但泛民唔當毓民係泛民



煞無赦,冇問題啵!打麻雀都回話大煞三方啦。而且對黃+獨狗趕盡殺絕,絕不手軟是應該的。


[隱藏]
引用:
原帖由 Samhh 於 2017-9-18 05:43 PM 發表
建制狗唔好逃避
超對



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]