• 瀏覽: 704
  • 回覆: 8
佔中犯。犯民黃絲自己都講得清清楚楚要違法去達到他們的義。
事實亦證明這幫人係違法並被判監。

應該好高興自己意願達成。點解又話政治檢控。又話法官這樣那樣。
又要遊行示威反對坐監。

佔中犯的義其實無咩人同意真係義。

伊斯蘭教有埋教義。清晰的規條。人地就真係義。

唔同佢地個種犯罪為自己去選舉的假仁假義。



請問一下佔中犯。黃絲。犯民:
是否社會服務令就可以達義。
坐監就達唔到義?



口就講公民抗命,唔怕坐監,最搞笑係判社會服務令成班友靜晒偷笑,但被政府覆核上訴成功就暴跳如雷.


引用:
原帖由 lewark 於 2017-8-22 04:55 PM 發表
請問一下佔中犯。黃絲。犯民:
是否社會服務令就可以達義。
坐監就達唔到義?
石永泰叫佢地如果係公民抗命,就唔好咁計較刑罰,反正都定左有罪了.



[隱藏]
違法達義

廢青喜歡違法 (不受法律管束)、達義 (自我自由演譯的 "公義")。
所以法官判監係違反他們的意願。



三年來的前後矛盾, 已經談不上一個義字, 但撈了不少油水倒是真的


佔中黃絲係無賴,大家 understood。


引用:
原帖由 lewark 於 2017-8-22 04:42 PM 發表
佔中犯。犯民黃絲自己都講得清清楚楚要違法去達到他們的義。
事實亦證明這幫人係違法並被判監。

應該好高興自己意願達成。點解又話政治檢控。又話法官這樣那樣。
又要遊行示威反對坐監。

佔中犯的義其實無咩人同意 ...
願望完成



這是反對派慣技,發動違法佔領時要公民抗命振振有詞;現在定罪入獄說是政治迫害還是振振有詞。但把兩套說詞對比馬立看出互相矛盾。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]