時事新聞
時政文化討論
張達明：覆核裁決猶如「重審案件」, 有終極上訴空間
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 927
  • 回覆: 7
  • 列印
    • KK21

    尊貴會員

    帖子
    1179 
    積分
    1283 
    註冊
    2008-4-3 
    發短消息 加為好友
    [社評轉載] 張達明：覆核裁決猶如「重審案件」, 有終極上訴空間
    #1
    發表於 2017-8-22 15:24 
    「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰以及周永康，2014年衝擊「公民廣場」而被裁定非法集結罪成，上訴庭昨（17日）就律政司上訴覆核刑期，改判3人囚6至8個月。

    港大法律學院首席講師張達明認為，上訴庭偏離裁判法院的事實作出裁決，有違廣為接納的法律原則，形容猶如「重審案件」，而非單純覆核刑期，因此有上訴至終審法院空間。不過，他認為，3位上訴庭法官在裁決中並無政治考慮，仍然是獨立，不認同部份公眾指「三權合作」的說法。
       張達明在席港台節目時解釋，原審裁判官建基於證據下，信納黃之鋒當時是根據過往經驗，確信爬越圍欄時不會發生肢體衝撞，甚至是有人受傷，因此其煽惑他人非法集結罪才會脫罪；裁判官亦以證據推論出3人當時沒有使用暴力，只是作出和平、理性、非暴力行為，但涉及擾亂秩序，並且在爬越圍欄時才得悉有衝突發生。

    然而，上訴庭則將其他跟3人無關的證據扣連，違背裁判官建基於證據的裁斷，重新演繹證據，將其後發生的事件「入哂佢哋數」。張達明反問，如果沒有發生佔中事件，是否需要重判而不考慮緩刑，因此他認為，上訴庭未有單純就已裁定的事實覆核刑期，形容猶如「重審案件」，有違廣為接納的法律原則，有上訴至終審法院空間。



    https://www.hk01.com/港聞/112844/-雙學判囚-張達明-覆核裁決猶如-重審案件-有終極上訴空間
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    wk221ab

    Golden Member

    帖子
    38244 
    積分
    37247 
    註冊
    2014-7-20 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2017-8-22 16:23 
    引用:
    原帖由 KK21 於 2017-8-22 03:24 PM 發表
    「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰以及周永康，2014年衝擊「公民廣場」而被裁定非法集結罪成，上訴庭昨（17日）就律政司上訴覆核刑期，改判3人囚6至8個月。

    港大法律學院首席講師張達明認為，上訴庭偏離裁判法院的事實作 ...
    因為
    黃仁字髪棍守尾門

    不按法理原則判刑
    回覆 引用 TOP
    找不到用戶
    #3
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    找不到用戶
    #3
    發表於 2017-8-22 21:33 
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    rk2007

    VIP

    帖子
    5100 
    積分
    4946 
    註冊
    2008-1-31 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2017-8-22 21:46 
    終極上訴再加刑就好笑！
    回覆 引用 TOP
    nigel2014

    VIP

    帖子
    9182 
    積分
    7251 
    註冊
    2014-10-27 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2017-8-23 01:32 
    [隱藏]
    妖！ 英超做法都一樣，球證即時判決有爭議，賽後可加罰。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    behappy1997

    Golden Member

    帖子
    24488 
    積分
    23776 
    註冊
    2014-9-28 
    發短消息 加為好友
    #6
    發表於 2017-8-23 01:50 
    再上訴如果判加刑就真係笑到碌地。
    回覆 引用 TOP
    找不到用戶
    #7
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    找不到用戶
    #7
    發表於 2017-8-24 16:56 
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    nigel2014

    VIP

    帖子
    9182 
    積分
    7251 
    註冊
    2014-10-27 
    發短消息 加為好友
    #8
    發表於 2017-8-24 18:13 
    引用:
    原帖由 WongManTak 於 2017-8-24 04:56 PM 發表

    so, you guys support for 終極上訴!
    because you guys think the recent 上訴 is not right.
    i think you are not right at all.
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    看婚姻法新21條有感 美不同意照打！以色列反擊伊朗 釋放3訊息 美CIA局長：習近平已經下定決心要控制台灣 美國是人類最邪惡的國家 歐美走向右翼，最終會出現另一個希特拉。 20年後：沒有習近平，就沒有今天的大灣區！
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]