• 瀏覽: 1,203
  • 回覆: 8
大律師公會前主席石永泰接受《有線電視》專訪時認為,三人因公民抗命被判刑是「預咗要還」、「求仁得仁」,而上訴庭的判辭雖有少許情緒化,但仍是一份正常的判辭。近日頻頻評論此事的香港電影導演及編劇陳嘉上,今日再在自己的facebook貼文,回應石永泰的講法,指即使「出得嚟行,預咗要還」,公民也有責任令管理司法的人不以政治為標準,讓支持政府的人可以出嚟「行」唔駛還,而另一邊就加倍奉還。又表明對一些愛國賊因此肚滿腸肥深感不滿。
陳嘉上在fb發言回應:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到石永泰一句「出得嚟行,預咗要還」我有點想法。那要看“行“是什麼?若“行“是參予反對政府政策的政治活動那很恐怖,我希望他不是指此。但若“行”的意思是犯法行為,那他一定程度是對的。犯法的人對自己行為必須承擔,不應有任何借口。但我們公民有責任令管理司法的人不以政治為標準,讓支持政府的人可以出嚟“行”唔駛還,而另一邊就加倍奉還。這樣的司法維持不了公信,社會的不滿也正在於此。有朋友説佩服我出來說話的勇氣,我其實慚愧得很。我當年眼看佔中的理念將香港人過去和理非非去爭取民主改革的路走向非法,只是弱弱地提了一下反對,被一些年輕人臭駡了便不再聲張,這是我的懦弱。作為前輩我缺了承擔。眼看一些愛國賊因此肚滿腸肥我更深感不滿。在和平合法的手段下改變社會,是我的信念,但我沒有堅持去推動。如今社會撕裂,沒有討論,只有對罵,我能做到的太少了。只有慚愧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
陳嘉上昨日亦在自己的facebook發出多個帖文,指「不要再問社會為何撕裂,因為這是政府主動製造的。有良心的人都無法為你們塗脂抹粉,太醜陋」。

https://www.thestandnews.com/politics/回石永泰-求仁得仁-論-導演陳嘉上-公民有責任令反對政府者-不被加倍奉還/

爛政府不鬧, 反諷抗命者求仁得仁, 石永泰條撚樣真是令人搖頭嘆息!

[ 本帖最後由 Bloody_May 於 2017-8-21 01:49 PM 編輯 ]



死雞撐飯蓋


咁請問當初預計會承受既後果係咩?


引用:
原帖由 Bloody_May 於 2017-8-21 01:47 PM 發表
大律師公會前主席石永泰接受《有線電視》專訪時認為,三人因公民抗命被判刑是「預咗要還」、「求仁得仁」,而上訴庭的判辭雖有少許情緒化,但仍是一份正常的判辭。近日頻頻評論此事的香港電影導演及編劇陳嘉上 ...
佔中時,石永泰發表司法獨立是香港社會的基石,不可動搖。一度成為民主人仕的竉兒,社會良心,香港還好有石永泰云云....今日石永泰祇從發律觀點發言,就成為民主人仕打壓對象。



[隱藏]
引用:
原帖由 nigel2014 於 2017-8-21 02:14 PM 發表



佔中時,石永泰發表司法獨立是香港社會的基石,不可動搖。一度成為民主人仕的竉兒,社會良心,香港還好有石永泰云云....今日石永泰祇從發律觀點發言,就成為民主人仕打壓對象。
此人說話曖昧, 牆頭草, 未知其人真正立場前, 陳導演只有客氣地講兩句。



引用:
原帖由 Jeeg 於 2017-8-21 02:23 PM 發表

此人說話曖昧, 牆頭草, 未知其人真正立場前, 陳導演只有客氣地講兩句。
點樣曖昧,牆頭草呢?我都只係客氣地講兩句。



恭喜陳嘉上導演,求仁得仁,你紅了


引用:
原帖由 Jeeg 於 2017-8-21 02:23 PM 發表

此人說話曖昧, 牆頭草, 未知其人真正立場前, 陳導演只有客氣地講兩句。
噯昧得過陳導演? 做過編劇係唔同。當年你有冇臭罵過陳導演?

我當年眼看佔中的理念將香港人過去和理非非去爭取民主改革的路走向非法,只是弱弱地提了一下反對,被一些年輕人臭駡了便不再聲張,這是我的懦弱。作為前輩我缺了承擔。



如果一審判有誤唔可以上訴, 就取消上訴和終審吧.

一審個官話要考慮有冇私利, 因為其所為冇私利, 所以輕判.

法官大人, 如果係一個自願情況下, 人的行為以其行為結果來決定是否做或不做, 結果是開心便做, 結果不開心便不做. 這是很簡單道理.

開心就是私利.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]