• 瀏覽: 793
  • 回覆: 3
休會3個月這個安排太奢侈了,不能跟上現在社會的需要,建議先縮短至1個月,再看看長遠是否要取消休會這個安排。


暑假休會三個月是傳統來的,讓議員們去個旅行充充電,及處理其他事務,沒有縮短的必要。


引用:
原帖由 秦二世祖 於 2017-7-12 01:59 PM 發表
暑假休會三個月是傳統來的,讓議員們去個旅行充充電,及處理其他事務,沒有縮短的必要。
呢個係殖民地政府傳統,回歸二十年了,還有必要跟隨麽?



狗奴話大不列顛留下的傳統不能改。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]