#1
發表於 2017-6-28 10:28
讀陳惜姿批蔡若蓮文章……
我笑出來了● 余非2017年06月27日 22:30
如果不是葉建源及教協一聽到「傳聞」就發爛渣，瘋狂攻撃傳聞中的教育局副局長蔡若蓮，我都不察覺，原來愛錫蔡校長的人如此之多。大家知道嘛，在教協的「瘋擊」之下，撲出來要「救」蔡校長的人多到扯都扯不住。我叫朋友冷靜，朋友還嫌我反應慢！眾志成城的氣氛，真是看見都感動。
我是早年去中學教閱讀時認識蔡校長的。覺得這位細碼身型的校長很能幹、對教育工作真誠，人也長得美麗得體，印象好好。這樣的一個人給「政(治)教(育)合一」的教協及窩囊的葉建源攻擊，一般人都心知是甚麼一回事。立法會選舉時，葉建源在多場辯論中都是蔡校長的手下敗將，市民有目共睹；他能進入議會，誰都知道是教協這部機器在操作。由他們去攻擊蔡校長？就由他們去吧。且看你黃媒可以燒多少天。
原來聯署是「亂」署果然，6月21日開始炒作，又聯署又電台節目狂轟，轟了幾天，25日網上一條視頻令我笑彎腰。不看不知，原來聯署是「亂」署，你打入劉德華、三國人物，乃至蔡若蓮本人都可以成功提交聯署。根本你打幾個字就當是人名，完全沒有身份核實。
有關心蔡校長的朋友叫我看看陳惜姿的文章，而且回應一下。
好！我紮好頭巾，蓄夠勁力，認真地讀起那篇《教聯會染指教育局》的短文，準備好好回應一下。結果，真是不讀猶自可，一讀笑死。
陳惜姿對走了吳克儉、卻來了個蔡若蓮有以下描述：「其殺傷力比庸碌無能、尸位素餐的吳某人當局長大以許多倍。」朋友，她把蔡校長放在「庸碌無能、尸位素餐」這類形容詞的對立面啊，而且肯定她是個有「殺傷力」的人──即能幹。不招人妒是庸才，陳惜姿如此高調肯定蔡校長，我多謝都來不及，還反駁些甚麼呢？
文中又云：「但蔡若蓮任副局長的消息傳出，即引來近二千位校長、校董和教師聯署反對，……」那二千乃至五六千個聯署是「亂署」，網上視頻已戮穿了。至於就算真有二千乃至幾千人聯署反蔡校長，又代表甚麼呢？不用我回答。直接引一位網民、普通市民的留言。留言說：「(按：指立法會選舉蔡若蓮……)不足3成支持票，就代表有7成人反對她嗎？……又好似個簽名反對咁，如果有2000人簽名反對，咁全港假設有3萬名教師，沒有簽名的，就代表餘下的2萬7千名教師工作者支持蔡校長出任嗎？」民間智慧真不要少覷。當中的邏輯，他就是懂！
陳惜姿最後點出蔡校長來自教聯會，她問大家知不知道教聯會有多恐怖！陳文云：「教聯會是什麼組織？五年前政府提出國民教育獨立成科，教聯會轄下的國民教育服務中心製作《中國模式國情專題手冊》，歌頌中國執政黨為『進步、無私與團結的執政集團』，美國則是『政黨惡鬥，人民當災』，由此引發沸沸揚揚的反國民教育科運動。」
不願又不敢直面事實感謝陳惜姿的提醒，如果不是她重提這幾句話，也沒有刻意想及國家的進步真快！美國的沉淪也真快！前後四年多而已，當年認為是其罪當誅的幾句描述，今天都成為你迴避不了、不可以裝睡說沒看見的事實。
國家擼起袖子加油幹了才五年，扶貧已深入至針對特殊困難戶的攻堅階段；一帶一路由世界不看好，到現在以「基建狂魔」方式為相關國家改善基建，做大實事；反貪非但不是走過場，還來一套《人民的名義》對官民來一次深層次的價值觀教育。五年間，進步、無私與團結的執政集團交出了一張亮麗的成績單。
至於美國，一場總統選舉完美演繹「政黨惡鬥，人民當災」是甚麼一回事。希拉莉黨內初選時對自己黨友心狠手辣的造謠抹黑，招招攞命，令部份民主黨人反感到說明情願投共和黨；到進入總統競選階段，特朗普與希拉莉的辯論會水平之低及厚黑，令不少美國人蒙羞。
多謝陳惜姿重提《中國模式國情專題手冊》那些準確到不得了的描述，它寫出了某些人不願、不敢直面的事實。明白你為反而反有一定困難，因為國家與香港的愛國者都很爭氣。我對你深表同情，希望放下屠筆，立地成佛。祖國的大門為你常開！寫完。
我必須強調, 社會唔需要暴徒!
#暴徒不是示威者, 更不是市民
"民主"只係西方國家整出嚟等你地自相殘殺既工具, 背後目的係渾水摸魚, "民主"根本從來唔係香港核心價值
|
