- 瀏覽: 77,384
- 回覆: 473
- 追帖: 58
- 分享: 99
+36
Golden Member
- 帖子
- 42533
- 積分
- 43099
- 註冊
- 2014-1-18
|
#466
樓主 發表於 2017-8-16 17:36
啱啱又睇到單幾個月前的新聞, 講烏克蘭, 但情況同我呢度講的香港佔中一樣, 都係外國勢力為左自己利益在背後推動烏克蘭革命.
匈牙利狙擊大鱷背後 索羅斯開放社會基金 是解放還是另一種獨裁
https://www.hk01.com/國際/83567/匈牙利狙擊大鱷背後-索羅斯開放社會基金-是解放還是另一種獨裁
富甲一方的索羅斯，旗下的開放社會基金（Open Society Fund）有指是現時全世界最大規模的「慈善機構」，資助了全球各地不少非牟利組織，輸出「自由民主」的西方意識形態。
不過，形容它為「慈善機構」卻是一種諷刺，索羅斯的基金會到底在世界各地留下多少爛攤子？
匈牙利國會上周通過法案，規定所有在匈牙利辦分校的外國大學，都一定要在原註冊國家營運校舍，明顯是針對索羅斯在該國成立的中歐大學。同為匈牙利人，總理歐爾班（Viktor Orbán）與索羅斯因價值理念南轅北轍，互看對方不順眼。
索羅斯過去在金融市場中賺大錢，曾在1997年狙擊港元而為香港人熟悉。事實上，除了炒賣投資，他亦醉心政治，一直都是一些民間與政治組織的幕後大金主。今次受到匈牙利政府的「針對」，源於他熱愛在政治中摻一腳。
透過基金會 干預匈國政治
匈牙利總理辦公室主任拉塞（Janos Lazar）於今年初指，索羅斯過於干預匈牙利的國內政治。拉塞說「（索羅斯）指揮了難民危機」，更指他透過架構龐大、無遠弗屆的基金會，在全球各地推廣倡議他的理念，包括在各地爆發的革命、佔領華爾街、黑人運動等等。
對於總理歐爾班，有批評者指他是個種族主義者。他主張在邊境興建圍欄，對於難民實施排外政策。歐爾班早於2015年，已狠批索羅斯是「大批難民入侵歐洲」的始作俑者。「入侵的原因，一邊是因為人蛇；另一邊是那些支持所有會削弱民族國家的（人權）社運份子。」又指索羅斯的無國界理念幼稚，會摧毀匈牙利傳統文化及不同的生活方式。
大量泵水 力倡索氏世界觀
索羅斯的影響力無遠弗屆，被指透過基金會，實行他心目中的一套外交理念。索羅斯旗下的開放社會基金（Open Society Fund，下稱OSF）在1984年創立，過去30年注資東歐和前蘇聯地區超過16億美元，單單是他的家鄉匈牙利便有超過60個非牟利組織受到資助。
索羅斯在他的《不完美的年代》(The Age of Fallibility）中，刻劃了他的世界觀，沒有界限，所有人都平等而自由，少數社群的利益受到保護，尤其是性小眾，但立法保護並不足夠，必須將這個想法植根在大眾的思考中。
推廣民主 還是趁火打劫？
對於不認同索羅斯那套自由主義理念的政府，自然認為索羅斯太多事，俄羅斯政府更是對他恨之入骨。
兩年前，黑客組織CyberBerkut公開3份由索羅斯撰寫的文件，信中索羅斯不但承認自己有份操控親美的烏克蘭政府，更稱他已與美國政府及歐盟官員聯手，並建議華府向烏克蘭提供軍事援助。索羅斯說若最終成功，將令他在大跌的烏克蘭資產市場中大撈一筆。
親美媒體指控CyberBerkut與莫斯科有聯繫，公開的文件並不可信。然而，索羅斯於2015年親自向CNN記者Fareed Zakaria承認，他的確創立並資助烏克蘭民間組織，組織是該國2013年爆發反政府示威的主力，最後成功推翻民選總統亞努科維奇，並扶植親美的波羅申科上台。「我在烏克蘭從俄羅斯獨立以前，已在當地成立組織。組織一直在運作並在現時的發展中扮演重要的角色。」索羅斯說。他口中所說的組織，就是國際復興基金會（International Renaissance Foundation）。
出錢出力 催生顏色革命
索羅斯出錢出力推翻一些由民眾選出的政府，烏克蘭並非單一事件。他的OSF早在顏色革命中發揮了關鍵性作用。
顏色革命是指1980至90年代開始，一系列發生在中亞、東歐國家以顏色命名的政權變革運動，例子有格魯吉亞的玫瑰革命、烏克蘭的橙色革命及吉爾吉斯斯坦的黃色革命等。Merco Press報道指索在2004年的烏克蘭橙色革命中，將貪污但支持北約的尤申科（Viktor Yushchenko）帶領上烏克蘭總統之位，而尤申科的妻子更是在美國國務院工作的美國人。
[ 本帖最後由 阿聞 於 2017-8-16 05:39 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42533
- 積分
- 43099
- 註冊
- 2014-1-18
|
#467
樓主 發表於 2017-8-18 12:11
引用:原帖由 Corinthians1914 於 2017-7-28 10:14 PM 發表 
咁仲唔明？講咩小國唔想乜乜物物，大部份人都明白世界豈能盡如人意嘅道理，咁仲講咩想唔想，現實係有限空間去做到利益極大化，你賺100係要俾佢抽30，唔想俾就淨噃個70都冇 . 政治就係現實操作 + 理念奉行，樓主只識講“唔想”，唔識講“做唔到”，我梗係話有問題啦，因為咁係發緊夢未訓醒呀
不丹媒體：印保護主義令人窒息
http://sina.com.hk/news/article/20170818/1/11/4/不丹媒體-印保護主義令人窒息-7807391.html
自中印邊境對峙以來，印度一直聲稱越界是為了「保護不丹」，甚至還企圖讓不丹軍隊代替印軍與中國對峙，但不丹國內上下似乎並不賣帳。不丹新聞網周三刊登題為《夾在巨人隊的比賽中，不丹屏住了呼吸》的文章，稱印度的「保護主義懷抱」令人窒息。文章稱，六月中旬，中國開始在中印邊界錫金段的洞朗地區修建一條公路，不料印度派出軍隊和推土機前去阻止，印軍非法入侵導致中印軍隊開始了長達數十天的對峙，至今仍未結束。文章指出，印度聲稱其阻止中國在洞朗修路是代表不丹的利益，但在不丹，並沒有人為此感動。相反，很多不丹人認為，印度的「保護主義懷抱」已令人窒息。
文章稱，相比於中國，不丹人民更擔心印度。印度的越界行為可能破壞不丹和中國多年的邊界談判努力，阻止雙方更緊密的經濟聯繫。不丹外交部長多爾吉本月十一日會見印度外長時，首次就中印對峙表態，稱希望洞朗局勢能夠和平友善地解決。
=====
正如我上面所講, 小國受大國影響係無奈, 而且唔一定對小國有利. 佢地有得選擇的話, 當然唔會想自己國家任由別國控制. 
[ 本帖最後由 阿聞 於 2017-8-18 12:12 PM 編輯 ]
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 289
- 積分
- 315
- 註冊
- 2013-5-20
|
#468
發表於 2017-8-18 14:17
聞兄所言甚是!
昨夜有幸收看J5台的文明之源，今集解說何以吳哥皇朝可以在當時建做出全世界人口最多最繁榮城市，並且位處內陸之地。 最主要就是他們擁有600多年和平，只有社會穩定才可創造出和平從而令人民得以温飽、生活富足。穩定比所謂”民主”來得重要。引用:原帖由 阿聞 於 2017-7-26 12:57 PM 發表 
兩個字: 維穩.
聽落可能覺得好笑, 因為毒媒一向你地洗腦, 將 "維穩" 兩字變成貶意詞. 但呢樣先係實務型中共政府重視既野. 現實世界, 社會穩定比好多野更重要, 亦係中共重希望香港可以做好的野, 比所謂 "信任中央 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42533
- 積分
- 43099
- 註冊
- 2014-1-18
|
#469
樓主 發表於 2017-8-20 10:29
引用:原帖由 ML350HK 於 2017-8-18 02:17 PM 發表
聞兄所言甚是!
昨夜有幸收看J5台的文明之源，今集解說何以吳哥皇朝可以在當時建做出全世界人口最多最繁榮城市，並且位處內陸之地。 最主要就是他們擁有600多年和平，只有社會穩定才可創造出和平從而令人民得以&# ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42533
- 積分
- 43099
- 註冊
- 2014-1-18
|
#470
樓主 發表於 2017-8-20 11:44
[按此打開]
[隱藏]
因為這幾天的新聞, 寫幾句後續:
六四時, 美國差一點就有機會推翻中共. 但至少也逼到中共開槍鎮壓, 令美國有藉口呼籲各國杯葛中國, 令當年中國發展停滯多時.
而佔中一役, 美國完全做不出原本希望的效果, 甚至比人覺得對比起六四, 中國處理內亂問題的手法有很大進步.
特朗普上任後, 就更加改變了美國政府路線, 將集中力放回美國本土, 減少美國在外交上的支出(特朗普怒砍三分之一預算，美國外交怎麼幹？), 當中一般相信減少了暗中支助香港泛民的資金, 即是 "CUT狗糧". 要實際證據, 當然不是可以輕易比大家找到. 但從泛民近半年的活躍度大減來看, 的確有可能是 "CUT狗糧" 的結果.
不過大家仍不能掉以輕心, 因為一來特朗普本身自己的位置也坐不穩, 隨時有變動亦未可知; 而且政客的政策隨時要變也不足為奇; 再者, 就算特朗普不想浪費金錢在別國生事, 但美國其他的政治組織未必這樣想. 好像這幾天紐約時報就評論應該比個和平獎三個因為同佔中有關而犯法坐監的犯人(A Nobel Prize for Hong Kong’s Democrats). 口叫民主來犯法就可以拿和平獎? 佔領華爾街時一樣有多人被美國政府拘捕, 紐約時報又有沒有提議給他們和平獎? 可見美國的反中活動仍然不會完全停止.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25456
- 積分
- 26720
- 註冊
- 2010-7-17
|
#471
發表於 2017-8-20 12:17
三子案:【是看法上的推翻而非事實上的推翻】。
不是重審。
【 這不是叫做推翻原審裁判官的事實裁斷, 要 】
張達明，戴妖停， 及其他 知識分子知識分子
，不要當其他人傻！
引用

A，
標少2017年8月19日 下午9:35
雙學三子案上訴庭並無審視任何新證據, 上訴庭只是對原審的證據重新審視繼而提出自己的看法。這不是叫做推翻原審裁判官的事實裁斷, 要知道原審時控辯雙方基本上對事實沒有太多爭議, 不爭議的事實也可以有不同的闡釋, 這是對客觀事實的不同interpretation, 而不是叫推翻事實裁斷, 別混淆了分別。
譬如羅冠聰在現場講了一番說話, 原審裁判官跟上訴庭的看法不同, 上訴庭並沒有推翻原審的事實裁斷, 因為「事實」是同一番話, 只是上訴庭覺得這一番話帶出嚴重後果, 那屬於.怎樣去interpret這一番話的問題, 是看法上的推翻而非事實上的推翻。
上訴庭要審視刑罰是否恰當, 豈能不重新審視案情? 審視控辯雙方都不太爭議的案情, 可以稱之為推翻原審的事實裁斷嗎?
B
匿名2017年8月19日 下午8:15
原來根據【香港法律221章】Cap.221，今次上訴庭是可以從新考慮證據。
這等同說明了上訴庭可以再fact finding吧。
那CTM搞乜鬼呢?
再引用香港法律，
第221章 《刑事訴訟程序條例》 第81B條 上訴法庭對刑罰的覆核
(具追溯力的適應化修訂——見1998年第25號第2條)
(1)上訴法庭在聆訊申請時 ——
(a)如認為刑罰並非法律所認可、原則上錯誤、或明顯過重或明顯不足，可藉命令撤銷法庭所判處的刑罰，並依法判處上訴法庭認為本應判處的其他刑罰(不論是較嚴或較寬)以作取代；
(b)在任何其他情況下，可藉命令拒絕更改刑罰。
(2)律政司司長及答辯人在覆核刑罰的聆訊中均有權獲得聆聽。 (由1997年第362號法律公告修訂)
(2A)如答辯人已獲送達申請書或申請的通知，則即使答辯人沒有出庭，上訴法庭仍可聆訊和裁定覆核刑罰的申請。 (由1979年第20號第5條增補)
(3)為施行本條，上訴法庭可行使第83V條所賦予的任何權力。(由1972年第18號第2條增補。由1972年第34號第16條修訂；由1998年第25號第2條修訂)
第83V條 證據
1)為施行本部，上訴法庭如認為為了司法公正而屬必需或合宜 ——
(a)可命令交出與有關的法律程序相關的任何文件、證物或其他物件(上訴法庭覺得交出該等文件、證物或物件是裁定案件所需的)；
(b)可命令任何在上訴所來自的法律程序中本應是可予強迫的證人出庭接受訊問，並在上訴法庭席前接受訊問，無論他是否曾在該等法律程序中被傳召；及
(c)在符合第(3)款的規定下，可收取任何證人的證據(如有提出的話)。
(2)在不損害第(1)款的原則下，如有證據根據該款向上訴法庭提出，除非上訴法庭信納該證據收取後不會成為任何判決上訴得直的理由，否則須在下列情況下行使其收取該證據的權力 ——
(a)上訴法庭覺得該證據相當可能可信，以及在上訴所來自的法律程序中就作為上訴標的之爭論點本為可接納者；並且
(b)信納在該等法律程序中並無援引該證據，但對沒有援引該證據有合理解釋。
(3)第(1)(c)款適用於任何有資格提供證據但並非可予強迫提供證據的證人(包括上訴人)。 (由2003年第23號第6條修訂)
(4)就本部而言，上訴法庭如認為為了司法公正而屬必需或合宜，則可命令根據第(1)(b)款可能被規定出庭的任何證人接受訊問，訊問須在上訴法庭的任何法官或人員席前，或在上訴法庭為此目的而委任的任何其他人席前，以根據第9條訂立的規則及作出的命令所規定的方式進行，上訴法庭並可容許接納任何如此錄取的書面供詞作為在上訴法庭席前的證據。 (由1998年第25號第2條修訂)
(5)在任何情況下，刑罰均不得因任何在審訊時沒有提供的證據或在考慮該證據後而有所增加。
https://billsiu.blogspot.sg/2017/08/blog-post_17.html?m=1
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42533
- 積分
- 43099
- 註冊
- 2014-1-18
|
#472
樓主 發表於 2017-9-17 11:59
最近買左來睇, 不過睇得好慢. 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42533
- 積分
- 43099
- 註冊
- 2014-1-18
|
#473
樓主 發表於 2017-11-9 16:16
特朗普呢幾日來訪中國, 同習大大幾好傾咁.
之前黑馬一上台就攪咩所謂的重反亞洲, 其實明眼人都知係針對中國. 事實係之後的確攪起左南海問題, 釣魚台問題同埋佔中, 幾單野都係美國企圖攪亂中國的陰濕野, 好在中國都成功一一化解.
相反, 特朗普雖然開頭係咁話中國乜乜乜, 但同習大大見過面後就改哂口風, 大讚特讚. 而實際上美國自上台後亦冇咩再好似黑馬時代咁攪咁多針對中國的攪屎棍, 大家更多係揾機會合作, 自然得習大大LIKE! 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11690
- 積分
- 11108
- 註冊
- 2015-11-18
|
#474
發表於 2017-11-9 16:40
引用:原帖由 阿聞 於 2017-11-9 16:16 發表
特朗普呢幾日來訪中國, 同習大大幾好傾咁.
之前黑馬一上台就攪咩所謂的重反亞洲, 其實明眼人都知係針對中國. 事實係之後的確攪起左南海問題, 釣魚台問題同埋佔中, 幾單野都係美國企圖攪亂中國的陰濕野, 好在中國都 ...
只要有錢搵，小股東嘅民意好容易掌握，咁主席呢個位就坐定笠六。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
