#1
發表於 2017-6-24 01:19
林鄭月娥的新政府班子出爐。林鄭話感覺大家一般認為班子人選無驚喜，她認為這等於無驚嚇，即班子是實幹型。她這個講法，也是一個中肯評價，在如今這個世局，很難期望有一個驚喜的班子。
為甚麼新班子沒有很多非公務員的新血加入呢？不少評論者都會把時事現象的起因個人化，例如港獨是梁振英造成的，林鄭新班子少外人加入是她號召力不夠等等。這都是「只見樹木，不見森林」的分析，誇大了個人因素，忽略了結構性問題。
新班子難找外人入局，源於這個廚房熱度太高。政府廚房熱度這麼高，政府官員大受攻擊，與社會對立分化有很大的關係。
剛看到一則新聞，相當有趣。港台訪問了前政務司司長陳方安生及前中英聯合聯絡小組英方代表包雅倫，一起放在一篇回歸二十周年的報道裏面。陳方安生警告「一國兩制」正在削弱之中；包雅倫則表示明白香港人更重視「兩制」及「高度自治」，但他提醒，不斷測試中方底線，結果只會適得其反。
陳四萬這種言論，是屁股指揮腦袋的典型，她在不同時候，講完全相反的話。在丁布比（Jonathan Dimbleby）的《末代港督》（The Last Governor）一書，講到最後一任前港督彭定康來港履新六個月後，就認定陳方安生是接任布政司的最適合人選。但陳四萬上任後，到一九九五年新的立法局產生之時，彭定康才發現，「很多我的政府官員不想見到『行政主導政府』受到破壞」
由肥彭一手任命做布政司的陳方安生，更率領一班高官代表，操上港督府，促請彭定康修改憲法，規定未得港督事先同意下，禁止立法局提交私人議員法案，以強化「行政主導政府」。丁布比形容，「這個建議令彭定康大為驚恐，彭定康尊重陳方安生的判斷、智力和正直……因此，對她提出彭定康視之為『墮落的憲政改革』而沮喪。」
同一個陳四萬，如今變成堅持民主，捍衛兩制。而阿爺則要捍衛香港的行政主導，以免特區政府受到太大衝擊。
倒是包雅倫這個英國人的評論比較中肯。他說，想像不到過去二十年，香港面對那麼多挑戰與困難，包括政治體系失效、社會兩極分化、政治派系未能與政府在重要問題上更好合作，令他感到失望。他認為，香港未來面對的挑戰是如何終止分化，令管治更有策略，施政更有效率，以上種種都與香港如何與中央的互動有關。他總結了過往與中方談判的經驗，認為北京方面對於原則問題會寸土不讓，反對派在原則問題上妥協後，對方會靈活地解決實務問題。
包雅倫提的是逆耳之言，當中包含哲理。新政府上場了，希望社會減少對立，增加互信，不要令政府管治失效，避免事事和阿爺對著幹，降低政治熱度，香港就有運行了
http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20170622/577616/
香港寫照:
上梁不正下樑思歪,學子痴瘋帶妖亂舞
霉果洗腦荼毒愚民,政棍為利賣港害民
對抗脅迫有恃無恐,癱瘓交通橫蠻霸道,
世風日下罷課可恥,強搜攔路令人髮指
虛偽民主自私作主,佔中變質民心盡失
妄顧民生天怒人怨,動亂失控無法無天,
社會分裂永無寧日,破壞經濟風光不再
|
