- 瀏覽: 4,578
- 回覆: 23
- 追帖: 1
- 分享: 3
Golden Member
- 帖子
- 31202
- 積分
- 30212
- 註冊
- 2013-6-13
|
#16
發表於 2017-6-20 16:11
在尾國, 整水喉整車倒垃圾人工好過好多大學生, 的確, 未來世界唔需要咁多大學生;開大學的梗係愈多學生愈好, 但佢地一定唔敢保證讀大學有前途, 相反佢自己前途就有保證引用:原帖由 june101 於 2017-6-16 11:40 AM 發表
(https://www.hk01.com/01%E5%8D%9A%E8%A9%95-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%B0/97789/-%E4%BE%86%E7%A8%BF-%E8%AE%80%E6%9B%B8%E4%BD%95%E5%83%B9-%E5%B0%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9D%92%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E6%B5%81%E7 ... 跟過往勤力做OFFICE, 懶就做地盤唔一樣, 決定讀唔讀大學要考慮自己能力
[ 本帖最後由 e5432whm 於 2017-6-20 04:16 PM 編輯 ]
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18998
- 積分
- 18209
- 註冊
- 2015-11-26
|
#17
發表於 2017-6-20 16:34
引用:原帖由 june101 於 2017-6-20 01:44 PM 發表
你認為能夠脫穎而出的精英,佢0地0既世界觀(以及其他條件) 和其他人有甚麼分別? 認識自己, 認識世界
調節自己, 配合世界
實際D講: 思考下自己既長處係乜? 自己想要既係乜?為佐自己想要既野, 自己可以犧牲D乜?
社會需要乜野人?自己可以點成為社會需要既人?自己可以點成為賺到錢既人?
並努力改變/增強自己
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 445
- 積分
- 471
- 註冊
- 2017-2-2
|
#18
樓主 發表於 2017-6-22 19:06
引用:原帖由 dogdogchiV 於 2017-6-20 02:00 PM 發表
本來呢啲先係大學畢業生
其餘大部分科只係polytechnic 既層級
純粹為佐加大大學畢業生人數夾上去 政策使然⋯⋯
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18998
- 積分
- 18209
- 註冊
- 2015-11-26
|
#19
發表於 2017-6-22 19:13
引用:原帖由 june101 於 2017-6-22 07:06 PM 發表
政策使然⋯⋯ 我更覺得係笨十‘民意’使然
一街都係垃圾大學生
都仲大把人出泥話唔夠,話俾大陸學生搶走佢地既學位
政策都係‘急市民所急’ —— 又一例子證明選民既眼光係盲目既
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 445
- 積分
- 471
- 註冊
- 2017-2-2
|
#20
樓主 發表於 2017-6-22 19:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 dogdogchiV 於 2017-6-20 02:03 PM 發表
唔好話乜科,我覺得公開試已經好睇到一個人既質素: IQ, AQ, EQ
公開試幾A,或者DSE年代平均5*以上既,都好少話“上流唔到”
一個人唔叻,花費200%努力先可望向上流,係合理 要上流,要叻啲咩呢?
IQ丶EQ丶AQ,哪個/哪些較/重要?
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 445
- 積分
- 471
- 註冊
- 2017-2-2
|
#21
樓主 發表於 2017-6-22 19:23
引用:原帖由 e5432whm 於 2017-6-20 04:11 PM 發表
在尾國, 整水喉整車倒垃圾人工好過好多大學生, 的確, 未來世界唔需要咁多大學生;開大學的梗係愈多學生愈好, 但佢地一定唔敢保證讀大學有前途, 相反佢自己前途就有保證
跟過往勤力做OFFICE, 懶就做地盤唔一樣, 決定 ... 喺香港都有少少呢種情況,藍領工作嘅都唔代表人工特別低的...
其實讀書都只係一張入場券,其實對社會有用的技能都好重要,不過香港嘅紛圍似乎係太吹捧"要考好DSE入大學"嘅路徑...
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 445
- 積分
- 471
- 註冊
- 2017-2-2
|
#22
樓主 發表於 2017-6-22 19:27
引用:原帖由 dogdogchiV 於 2017-6-22 07:13 PM 發表
我更覺得係笨十‘民意’使然
一街都係垃圾大學生
都仲大把人出泥話唔夠,話俾大陸學生搶走佢地既學位
政策都係‘急市民所急’ —— 又一例子證明選民既眼光係盲目既 其實大學都真係唔係個個都適合入去,唔係個個都叻讀書架嘛
//政策都係‘急市民所急’ —— 又一例子證明選民既眼光係盲目既// <--- ??講多少少吖
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18998
- 積分
- 18209
- 註冊
- 2015-11-26
|
#23
發表於 2017-6-23 13:12
引用:原帖由 june101 於 2017-6-22 07:27 PM 發表
其實大學都真係唔係個個都適合入去,唔係個個都叻讀書架嘛
//政策都係‘急市民所急’ —— 又一例子證明選民既眼光係盲目既// 反8萬5 夠笨未?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18998
- 積分
- 18209
- 註冊
- 2015-11-26
|
#24
發表於 2017-6-23 13:18
引用:原帖由 june101 於 2017-6-22 07:15 PM 發表
要上流,要叻啲咩呢?
IQ丶EQ丶AQ,哪個/哪些較/重要? 借占豪既一句話
以大部份人既努力程度,跟本不用去拼天賦
只要努力努力再努力(包括努力學習,唔係盲做),已經贏佐九成半人
至於行頭, 只要做到行頭最top1%, 好似都無乜所謂
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|