尊貴會員
- 帖子
- 1454
- 積分
- 1465
- 註冊
- 2005-4-7
|
#1
發表於 2017-5-28 20:56
【看中國2017年5月27日訊】央視中文國際經常報導發達國家、其它發展中國家經濟、金融債券評級下降的消息，標準普爾這個不知所云的名字出鏡率之高都讓人視覺疲勞了。可是這一次，一個叫穆迪的國際評級機構將中國的評級由Aa3下調至A1，立即引起強烈反彈。財政部讓黨媒發布長篇辯駁文章《穆迪調降評級方法不當主要觀點站不住腳》。
放在過去，也很簡單，就說穆迪是帝國主義財團操縱的工具，迎合國內外敵對勢力的需要有意抹黑中國。現在，這一套不管用了，就顯得有些難度。難就難在，咱們承認世界上有規則，而且宣稱要與世界接軌。這就不能盡顧著自說自話，不尿他那一壺。
網上資料顯示，穆迪公司（Moody's Corporation，簡稱Moody's），是美國著名的3大信用評級公司之一，創始人是約翰．穆迪，他在1909年首創對鐵路債券進行信用評級。1913年，穆迪開始對公用事業和工業債券進行信用評級。目前，穆迪在全球有800名分析專家，1700多名助理分析員，在17個國家設有機構，股票在紐約證券交易所上市交易。1975年美國證券交易委員會（SEC）認可穆迪公司、標準普爾、惠譽國際為全國認定的評級組織。美國認定的，咱們可以不理睬也罷了，可是我們的報導又以這些評級公司對別國的評級極其重視，一旦某西方國家降級便沾沾自喜，評論員就海聊起美國西方以及跟他們走的印度等國，經濟下滑，民生衰敗，危機即將爆發。這一次，攤上咱們降級了，便很不服氣地予以辯駁：
「今年以來，中國經濟仍然延續了去年下半年以來穩中向好的發展態勢。」
「供給側結構性改革的效果正在不斷顯現，中國經濟有望繼續保持平穩較快增長。」
「未來債務依存度有望進一步下行，規模以上工業企業槓桿率水平總體可控。」
「2016年我國政府債務的負債率低於歐盟60%的警戒線，也低於主要市場經濟國家和新興市場國家水平，風險總體可控……」
老實說，穆迪才不會在意你這些辯駁之詞。你就是說的天花亂墜，嘴裡說出血，人家歷經將近110年創下的評級權威不會因此受到絲毫影響。他預計中國經濟隨著未來幾年的增長放緩和債務負擔持續上升而出現下滑。這只是預測，可信可不信，你愛聽不聽。這就好比好聲音評比、選美比賽，你說你歌唱得最好，沒用；你的臉蛋比天使還美，也沒用，評委和觀眾的投票不夠數，你還是得接受淘汰出局的現實。
穆迪是老外辦的，所以咱們只能這麼應對。要是穆迪是自己人辦的，那就要他好看的了，不萬炮齊轟，不給他戴上漢奸賣國賊的帽子誓不罷休。這就涉及一個100多年來的一個要命的問題。咱們如何對待自己和國際輿論的客觀評價，給不給人說真話。比如日前發生的讚揚美國空氣甜美、自由的女留學生畢業演講事件還在發酵。就是說，你不能說咱們的不是，更不能與美國西方對比。否則，你就是黑自己的祖國，拍美國佬馬屁，就是辱華，就是賣國。
這種狀態與滿清末期非常相似。那時最早睜眼看世界的徐繼畬撰寫的《瀛寰志略》在國內被歸類為崇洋媚外的禁書，卻成為日本明治維新風靡一時的經典；近代第一個駐外公使郭嵩燾，尚未出使，就被文人批得體無完膚：出乎其類，拔乎其萃，不容於堯舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦。與之相反，那些真正誤國的姦賊則被認為高風亮節。比如拳亂中自殺的大學士徐桐給義和團的對聯：攻異端以正人心，仗神威以寒夷膽。他家住在與各國使館相近的東交民巷，他就在大門貼上對子：望洋興嘆；與鬼為鄰。他兒子徐承煜和他一般守舊，卻酷愛洋煙卷，每日吞雲吐霧，只是不讓他老爹看見。
自信以至於四個，不能靠打嘴炮、靠玩文字遊戲確立。假如連國際認可的評級機構的降級，讚美美國空氣甜美都不能接受，真讓人懷疑你的人格是不是健全，是不是嚴重扭曲了，變得無法矯正了。
https://m.secretchina.com/news/b5/2017/05/27/824287.html
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#2
發表於 2017-5-28 22:09
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31202
- 積分
- 30212
- 註冊
- 2013-6-13
|
#3
發表於 2017-5-29 10:14
自金融海嘯後, 評級機構為尾國打手的事實已很明顯引用:原帖由 yamkamfly 於 2017-5-28 08:56 PM 發表 
【看中國2017年5月27日訊】央視中文國際經常報導發達國家、其它發展中國家經濟、金融債券評級下降的消息，標準普爾這個不知所云的名字出鏡率之高都讓人視覺疲勞了。可是這一次，一個叫穆迪的國際評級機構將中國的評級 ...
巴士的點評 - 盧永雄 2017-05-26
評級機構穆迪本周三先後降低中國及香港評級。
穆迪周三早上宣佈把中國長期本幣和外幣發行人評級從「Aa3」下調1級至「A1」，因預計未來數年債務攀升和經濟放緩將削弱中國的財政實力；晚上再宣佈將本港評級從「Aa1」下調1級至「Aa2」。這是穆迪二十八年以來首次降中國主權信貸評級。
穆迪今次調降的是主權評級，即一個國家或者地區的整體評級。投資機構主要是以這些國際主要評級公司的評級來判定當地投資產品的風險。以債券為例，該地方主權評級愈低，意味着即使是當地政府發行的國債違約風險愈大，所以投資者要收取較高利息來補償可能發生的損失。
穆迪把中港兩地降級之後，基金界人士表示，穆迪的行為在預計之中，因此市場反應不至於太大，估計中港兩地發債要支付的利息只會略為調高。
這些以美國為基地的信貸評級機構，在二○○八年金融海嘯之前，是極之權威的機構。猶記得一九九七年亞洲金融風暴，很多亞洲國家的貨幣被對沖基金狙擊。幣值一路下跌，評級機構一路降級，令亞洲國家受創甚深。
二○○八年金融海嘯之後，評級機構的聲譽大降。那次的金融危機在美國爆發，主要是次級債券爆煲。事後揭發出來真相，令人吃驚，還拍成電影《大賣空》。首先是銀行濫貸，對收入不穩，完全沒有償還能力的人，胡亂發放樓宇按揭貸款，脫衣舞孃也好，無業人士也好，不用支付按金，簽個約就得 到房貸買樓。
銀行貸出款項之後，馬上賣給證券公司，證券公司又把它包裝成證券，再賣給投資機構。由於這些次級按揭是高風險按揭，本來，很多大投資機構例如大型的退休基金都不能投資，因為按規定，這些機構只可以投資高級別最高的AAA級債券。
金融機構真的創意爆棚，她們與評級機構打龍通，用「豬肉搭豬骨」的方法，例如用八成AAA級優質債券，混合兩成的劣質次按，打造成一種新產品，其中一種叫CDO。這些混種債券，在評級機構的指導下，最後變成AAA級「最安全」的投資產品。最終，這些次級按揭爆煲，在骨牌效應下，令到CDO投資產品也爆煲，令到一大堆投資這些債券的銀行、保險公司和基金公司中招，是造成金融海嘯的其中一個主要原因。自此，評級機構的形象，蕩然無存。
到今天，大家見到中國政府大力反擊穆迪，都會採取一個比較平衡的態度，已不像過去只會覺得中國政府講大話，自圓其說，也會看看誰的講法較有理據。
中國的貨幣發行量的確比較多，發債水平也高，但即使以穆迪的報告所指，預計至二○一八年，中國政府的直接債務將逐漸升至GDP的百分之四十的水平，到二○二○年增至接近百分之四十五，也不算太嚴重。
至於備受質疑的地方政府債務，以及民間借貸，在過去十年，的確急速膨脹，但在二○一二年習近平主席上台以後，已開始控制這些債務，進行一個漫長的去槓桿的過程。也進行所謂供給側改革，嘗試把經濟當中無效的供應過剩產量砍掉，讓經濟回復比較健康的水平。此外，中央也嘗試進一步控制銀行及金融機構的信貸。
整體而言，中國政府是朝着控制信貸的健康方向發展，所以，即使穆迪沒有偏見，真的關心中國經濟信貸膨脹問題，中國正在改善當中。所以關鍵不是評級機構做說甚麼，而是中國政府努力在做甚麼。
倒是香港狀況令人有些擔憂，關注點並不是穆迪所講的「香港與內地的經濟和金融聯繫密切而廣泛，內地信用狀況轉弱，最終會影響香港信用狀況」，而是香港資產泡沫膨脹，實體經濟比較疲弱，最近美元回落，還好一些。如果像一九九七年之前，遇上美元急速上升的浪潮，資金外流，香港經濟的確會有結構性的風險。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#4
發表於 2017-5-29 12:02
算把啦....
鬼佬機構的評級已經打唔冧中港股市了
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#5
發表於 2017-5-29 12:13
[按此打開]
[隱藏]
只要中國方面據理力爭，便會被指玻璃心。若然中國不出言駁斥，只怕標題便是“擊中要害、無力反駁，只能沉默以對”了。
所以不管如何回應，結論都是一樣被詆譭，差別只在於用那套劇本罷了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14130
- 積分
- 11112
- 註冊
- 2014-1-15
|
#6
發表於 2017-5-29 13:00
尼D美國評級,只係為治政服務, 咁可靠點解會有美爆?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1454
- 積分
- 1465
- 註冊
- 2005-4-7
|
#7
樓主 發表於 2017-5-29 15:22
REUTER : 對穆迪降評很惱火說明中國非常在意 生怕影響吸引外資
路透北京5月26日 - 穆迪高管稱，中國的結構性改革將令債務增長步伐放緩，但不足以阻止債務上升；除非中國控制住不斷膨脹的信貸，否則該機構將來有可能再度下調對中國的信用評級。
穆迪週三下調中國長期本幣和外幣發行人評級，從Aa3下調至A1，稱預計未來幾年中國的財政實力會受到一定程度的損害，經濟體系整體債務將隨著潛在增長的放緩而繼續上升。
穆迪並將中國評級展望從「負面」調整為「穩定」，表明一段時間內不會進一步調整評級。
中國財政部週三回應稱，是次穆迪調降中國評級是基於「順週期」評級的不恰當方法，其關於中國實體經濟債務規模將快速增長、相關改革措施難見成效、政府將繼續通過刺激政策維持經濟增速等觀點，在一定程度上高估了中國經濟面臨的困難，低估了中國政府深化供給側結構性改革和適度擴大總需求的能力。
針對中國財政部的這種回應，穆迪主權風險部副董事總經理Marie Diron週五稱，樂見中國當局採取「重大改革計劃」，以抑制債務激增帶來的風險。
Diron說，穆迪認為改革或許會令債務增速放緩，但中國的債務規模將不會大幅下降，改革不足以遏制不斷上升的債務。
Diron在網絡直播中發表了上述言論。
穆迪信用評級策略與標準部副總裁李秀軍在同一場網絡直播中說，如有跡象表明債務上升速度超過穆迪的預期，那麼中國可能不再獲得A1的評級。
「如果未來中國的結構性改革能更加有效地控制槓桿率上升，同時不會增加銀行業和影子銀行的風險，那麼將對中國的信用評級產生正面影響，」李秀軍稱。
但李秀軍補充稱：「如果有跡象顯示中國債務繼續攀升，而且增加速度超過我們的預期，導致嚴重的資產分配不當，那麼這將在中期內繼續拖累經濟增長，並對主權評級產生負面影響。」
「中國可能不再滿足A1評級的要求。」
李秀軍並未提供具體的債務水平目標，也未提供進一步評估的時間表。
「中國實施這種舉措和緩解違約風險的財政和政策能力，是支持A1評級的非常重要的元素，A1評級在我們給出的評級中為第五高，我們認為中國評級展望為穩定，」Diron表示。
Diron稱，儘管穆迪預計未來幾年中國經濟增速將從去年的6.7%降至5%左右，但中國經濟仍將保持強勁，出現硬著陸的可能性很小。
評級機構惠譽週五維持對中國的「A+」評等不變。惠譽主權評級主管Andrew Fenne指出，中國「宏觀經濟既往表現強勁」，但認為中國增長「中的不均衡現象和弱點逐漸增多，對基本經濟和金融穩定構成風險」。(完)
http://cn.reuters.com/article/focus-moodys-sp-china-aaa-debt-idCNKBS18O03X
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31202
- 積分
- 30212
- 註冊
- 2013-6-13
|
#8
發表於 2017-5-29 15:37
高山景行: 高山行
千股何懼 防空有法
9 小時前
千股狼股、再加空軍連環狙擊，市場草木皆兵，未見其利，先望盡減其害，不少人問老高如何避劫，倒有些少心得可以一談。
從來對老千股都不以為意，若有人有心造假，怎避也避不到，若然所謂千術只是來自走勢及行事的怪誕，則又無需太過白色恐怖，現實往往是異端邪股才可造就令人神往的倍計升幅，只要依著本子規條辦事，自然成為炒鬼自由選擇的冒險樂園！
所以，無論是中金的千門66、又或是長毛的野狼50，都是富貴險中求的投機物類，有朋友更豪言壯語，計劃索性以這批名單做倉，且看大時代過後會有何成果，他大膽推斷贏大鑊機會高唱入雲！
空軍行為其實更邪惡，表面上是為小股東維權，但背後則是犧牲小股民而只顧維自己金權的惡行，最大共同點，只會找可以沽空的股份埋手，即市值高於30億元、且在過去12個月總成交量佔市值60%以上的中型股，至於不在沽空名單內的惡股衰股，則懶得理會，睬你都傻，一切只在乎報告一出便趁股價山泥傾瀉補倉獲利，奇怪則是監管方完全束手無策，蓋在港攞正牌的分析員或券商機構，於出報告前後一段時間內都眼看手勿動，但沽空機構則以不在香港註冊作為破罩門大法，大肆沽空後作主動申報只是先禮後兵，全然不作任何持倉知會則是合法合理，你老子又怎奈我何？！
其次，空軍對象亦多屬民企，一來已預設民企多是藏污納垢方可有登上龍門之能耐，二來便是易於透過會計間諜收買到劣績舉證，三來民企一出事便難有官方出面力撐，君不見疑似國企紅籌案例其實不少，但空軍則全無所動，擺明便是專恰弱勢民企的避重就輕狡猾行為！
其三，被空軍炸到的股份，都有著業績生意遠較同業理想的死門，諸如現金流、盈利率、營收及回報率等都靚爆鏡，一望而知已是水分奇高，而經營的行業亦多屬新經濟類，其中科網及科技股便最易被捉到鬼，但去到實體如內房等行業，則就較難找到造假實證了。
總括而言，可沽空而又經營新經濟行業的中型民企，都是空軍狙擊的高危對象，當然亦有例外，騰訊控股(700)便是第一大科網民企，但人人都知其背後有難動分毫的猛人群組力撐，空軍當然懂得嗅到哪類是可口的獵物，哪類又反過來屬於對方猛虎撲兔的反擊對象了！引用:原帖由 劉婕 於 2017-5-29 12:02 PM 發表
算把啦....
鬼佬機構的評級已經打唔冧中港股市了
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32440
- 積分
- 31589
- 註冊
- 2011-12-23
|
#9
發表於 2017-5-29 16:22
引用:原帖由 yamkamfly 於 2017-5-28 20:56 發表 
【看中國2017年5月27日訊】央視中文國際經常報導發達國家、其它發展中國家經濟、金融債券評級下降的消息，標準普爾這個不知所云的名字出鏡率之高都讓人視覺疲勞了。可是這一次，一個叫穆迪的國際評級機構將中國的評級 ...
唔採用佢嘅評級啦。
中國有十三億人，
請個信任度高嘅作評級，
咪攪掂囉。。。。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3620
- 積分
- 3538
- 註冊
- 2014-8-4
|
#10
發表於 2017-5-29 22:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 yamkamfly 於 2017-5-28 08:56 PM 發表
【看中國2017年5月27日訊】央視中文國際經常報導發達國家、其它發展中國家經濟、金融債券評級下降的消息，標準普爾這個不知所云的名字出鏡率之高都讓人視覺疲勞了。可是這一次，一個叫穆迪的國際評級機構將中國的評級 ... . . .
穆迪是老外辦的，所以咱們只能這麼應對。要是穆迪是自己人辦的，那就要他好看的了，不萬炮齊轟，不給他戴上漢奸賣國賊的帽子誓不罷休。這就涉及一個100多年來的一個要命的問題。咱們如何對待自己和國際輿論的客觀評價，給不給人說真話 . . . . . .
沒有這些「公平公正」「國際公認」的評級機構串謀, 會有那麼多人上當嗎 ?
好了 , 煲爆了, 這些「公平公正」「國際公認」的評級機構,有被制栽嗎 ?
沒有...
直到, 有一日, 其中一間「標準的窮」的評級機構,突然間良心發現 (或痴左總掣), 認為老尾基本因素欠佳,也應將其評級下調 . . . 
結果呢 ? 官府突然翻次按舊案, 把它抽了出來祭旗. 
這等事, 如果發生在中國, 肯定被西方和走狗門罵到狗血淋頭. 發生在老尾呢 ? 傳媒詐睇唔到. 其他評級機構眼見行家出事,還敢捉蟲嗎 ? 
經此一役, 老尾評級穩如泰山 ! 
所謂「評級機構」, 其實為華爾街服務, 做剪羊毛的吹笛手、黑哨而已. 
把他們吹捧到上天的人, 如果不是無知, 就是漢奸走狗吧. 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7921
- 積分
- 7951
- 註冊
- 2007-2-12
|
#11
發表於 2017-5-29 22:47
引用:原帖由 直線國國王 於 2017-5-29 02:13 PM 發表
只要中國方面據理力爭，便會被指玻璃心。若然中國不出言駁斥，只怕標題便是“擊中要害、無力反駁，只能沉默以對”了。
所以不管如何回應，結論都是一樣被詆譭，差別只在於用那套劇本罷了。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#12
發表於 2017-5-31 10:12
引用:原帖由 e5432whm 於 2017-5-29 03:37 PM 發表
高山景行: 高山行
千股何懼 防空有法
9 小時前
千股狼股、再加空軍連環狙擊，市場草木皆兵，未見其利，先望盡減其害，不少人問老高如何避劫，倒有些少心得可以一談。
從來對老千股都不以為意，若有人有心造 ...
很有用!
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
