時事新聞
時政文化討論
如果13億人投票選國家主席
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 1,985
  • 回覆: 6
  • 列印
    • iloveantonio

    Golden Member

    帖子
    24553 
    積分
    25823 
    註冊
    2004-7-27 
    發短消息 加為好友
    [社評轉載] 如果13億人投票選國家主席
    #1
    發表於 2017-5-17 12:51 
    原文來自：中時電子報 http://opinion.chinatimes.com/20170330006123-262104





    中時專欄：林金源《如果13億人投票選國家主席》

    林鄭月娥高票當選香港特首，但泛民主派人士隨即群起抗議。許多支持香港特首直選、普選的人士，必會繼續抨擊這種由1200名選舉委員投票決定、候選人資格須符合某些條件的選舉方式。

    信仰西方民主制度者，大都認定「最大多數」和「不設條件」的參與，才是最好的民主。準此，全民選總統的台灣，就是香港艷羨的對象。反之，大陸的不民主（人民無法直接決定領袖），就成為推動台獨、港獨的最好理由，以及獨台拒統的最佳藉口。

    弔詭的是，民主如果如此神奇，為何英、美老牌民主國家開始推動民主時都只准許少數富者、菁英參政？女性、貧民、弱勢族群擁有投票權是晚近的事，當時英、美的經濟發展程度已超越今天的中國。換言之，當先進國家的發展程度與今日中國相若時，為何不服下「民主」這帖仙丹妙藥？如果服了，後果又會如何？

    到底是「政府能為人民做什麼」重要？還是「政府如何產生」重要？前者關心的是政府存在的「目的」，後者強調的是組成政府的「程序」。當「一人一票」這種程序，竟可被奉為普世價值時，許多矛盾、弔詭的現象就出現了。

    美國PEW研究中心對各國的調查指出：人民對自己國家發展方向滿意度最高的是「不民主」的中國，歷年都在8成以上，遠高於「民主」的美、英、法國，歷年都在3成左右。又，過去30年來，中國在消滅貧窮上的成績，遠超過所有實行「民主」國家的總合。中國大陸的崛起及其建設的成就，背後必有合理、有效的政治體制，否則如何解釋上述這些客觀具體的數字？如果西方民主是最優異的制度，何以上述這些客觀數字完全不賞臉？

    中國政治體制固然不符西方「一人一票」的標準，但若以中國傳統的「民本」思想檢視西方，「一人一票」也無法保障庶民的最大利益。以綠能產業的發展為例，美國就不如中國積極，因為「一人一票」早淪為「一元一票」，財團對華盛頓的影響力遠大於他們對北京的影響力。諾貝爾經濟學獎得主J. Stiglitz說：「美國模式並沒有為多數人民帶來好處」。英國學者M. Jacques說：「西方應該向中國學習，而不是把民主強加給中國。」

    「民本」與「民主」相較，「民主」是程序價值，「民本」是目的價值，二者不在同一層次。程序價值不可能是普世價值，目的價值才可視為普世價值。換言之，我們可用民本的標準考核民主以及其他政體，但用民主程序考核所有政體的良窳則是避重就輕。

    另外，我們若誤將民主視為普世價值，就會得出「民主的缺點只有用更民主來解決」的結論，也就是「越民主越好，越高比例的政治人事與政策問題交由更直接、更頻繁、更高比例選民的直接投票就越好。」果真如此，菲律賓、印度就應表現得比中國更好才對，但事實不然。

    當西方斤斤計較於民主的「程序正義」時，中國更在意的毋寧是此程序所能帶來的結果。中國大陸不盲目追隨程序民主，而是把解決國家發展的具體問題作為首務，逐漸摸索出符合中國所需的政治體制，而後再將此體制法治化、制度化。從實踐的結果而論，這樣的「民本」思路，顯然比印、菲徒務「民主」要高明。

    值得注意的是，港台「民主」的本質，和西方差別很大。西方國家都是已經統一的強國，民主制度主要用來解決可妥協的民生議題。選舉當中對壘的雙方，互相認定是一國之內的國民，因此可以優雅競爭。台灣的選舉則是在選擇國家認同，「非我族類，其心必異」，因此無所不用其極。在末任英國總督彭定康臨去秋波之下，開始品嘗民主滋味的香港，近來則正向台灣「學習」。香港追求民主的代價，可能是它的繁榮與安定，正如台灣一樣。

    回頭再看被嫌棄、不民主的中國大陸，若有一天13億人可以投票選國家主席，面對不斷挑釁大陸的台獨、港獨，屆時主張一國兩制、對港台讓利的溫和候選人，對上主張武統的鷹派，誰會當選？

    （作者為遠望雜誌社社長）
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    精選汽車
    萬事得 Mazda MAZDA 3 2.0 IPM HIGH VERSION
    2016年 5座 汽油 1998CC 自動波AT
    HK$73,000
    本田 Honda VEZEL HYBRID Z
    2014年 5座 混能 1499CC 自動波AT
    HK$80,000
    豐田 Toyota Supra MK4
    1993年 2座 汽油 2997CC 棍波MT
    HK$580,000
    凌志 Lexus NX300H
    2019年 5座 混能 2499CC 自動波AT
    HK$288,000
    林寶堅尼 Lamborghini Gallardo
    2008年 2座 汽油 4961CC 自動波AT
    HK$438,000
    本田 Honda S2000 AP1
    2001年 2座 汽油 1997CC 棍波MT
    HK$338,000
    豐田 Toyota VOXY HYBRID 1.8
    2014年 6座 混能 1800CC 自動波AT
    HK$128,000
    本田 Honda VEZEL
    2016年 5座 汽油 1500CC 自動波AT
    HK$125,000
    平治 Mercedes-Benz C250 COUPE
    2016年 4座 汽油 1991CC 自動波AT
    HK$168,000
    豐田 Toyota NOAH DELUXE
    2017年 7座 汽油 1987CC 自動波AT
    HK$168,000
    本田 Honda FREED GB5
    2020年 7座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$148,000
    本田 Honda STEPWGN 1.5 Turbo SPADA
    2019年 7座 汽油 1500CC 自動波AT
    HK$198,000
    本田 Honda VEZEL EX
    2019年 5座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$138,000
    平治 Mercedes-Benz B200 BLUEEFFICIENCY
    2012年 5座 汽油 1595CC 自動波AT
    HK$55,000
    保時捷 Porsche MACAN S
    2017年 5座 汽油 2998CC 自動波AT
    HK$258,000
    hobartstone

    VIP

    帖子
    4020 
    積分
    5713 
    註冊
    2014-2-8 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2017-5-17 12:56 
    如果在沒有門檻的情況下，可能劉德華當選國家主席，如他參選的話!
    回覆 引用 TOP
    kingchan75

    VIP

    帖子
    6050 
    積分
    5270 
    註冊
    2009-12-11 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2017-5-18 10:52 
    引用:
    原帖由 iloveantonio 於 2017-5-17 12:51 PM 發表
    原文來自：中時電子報 http://opinion.chinatimes.com/20170330006123-262104





    中時專欄：林金源《如果13億人投票選國家主席》

    林鄭月娥高票當選香港特首，但泛民主派人士隨即群起抗議。許多支持香港特 ...
    民主就是黨爭, 黨爭就是誤國!!
    回覆 引用 TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2017-5-18 11:50 
    引用:
    原帖由 iloveantonio 於 2017-5-17 12:51 PM 發表
    原文來自：中時電子報 http://opinion.chinatimes.com/20170330006123-262104





    中時專欄：林金源《如果13億人投票選國家主席》

    林鄭月娥高票當選香港特首，但泛民主派人士隨即群起抗議。許多支持香港特 ...
    這是我看過香討最近兩年來的文篇中反駁“我要真普還”訴求最簡單明瞭的論證。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    behappy1997

    Golden Member

    帖子
    24488 
    積分
    23776 
    註冊
    2014-9-28 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2017-5-18 19:29 
    [隱藏]
    西方式的民主已經走到了艱難的境地，絕對不是一個好的選舉制度。 而且現在已經更凸顯西方民主的問題。 大陸的選舉也有不小問題但大陸的選舉是比較符合現階段的需要。 盡可能要和諧全力發展經濟改善民生，強國強軍。
    回覆 引用 TOP
    iloveantonio

    Golden Member

    帖子
    24553 
    積分
    25823 
    註冊
    2004-7-27 
    發短消息 加為好友
    #6
    樓主 發表於 2017-5-19 10:44 
    引用:
    原帖由 直線國國王 於 2017-5-18 11:50 AM 發表



    這是我看過香討最近兩年來的文篇中反駁“我要真普還”訴求最簡單明瞭的論證。
    作者是台灣淡大大學經濟系副教授, 他的文章相當值得一看, 觀點客觀 論證充份。
    回覆 引用 TOP
    starr

    Platinum Member

    帖子
    83618 
    積分
    87734 
    註冊
    2005-1-8 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2017-5-19 11:30 
    「民本」與「民主」相較，「民主」是程序價值，「民本」是目的價值，二者不在同一層次。
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    我國必須進一步開放市場，吸引歐美大企業 一單還一單。我覺得而家有啲人一冇飲管就唔識飲野，真係好反智 有好多似黎智英嘅白痴，以為晤鐘意共產黨就等如想推翻共產黨 李慧琼講愛國不直接等於愛黨有無錯? 美金美股大跌，全球後果會是怎麽樣？ 華為有央行背書資金貸款無上限
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]