• 瀏覽: 9,618
  • 回覆: 51
  • 分享: 5
+6
故事點解會安排一架空優戰機攻擊地面目標,搵3架重型多用途機(空空,空地攻擊),做護航?

已經唔合理



引用:
原帖由 Bongcaca 於 2017-4-28 04:53 PM 發表
很形象化的說明了F35的對地攻擊能力,如俾蔡總統買到F35,中國便沒有所謂安全的地方了可言了

[轉貼]

隨著殲-20戰機的服役,我國沒有四代機的歷史從此一去不復返。但值得注意的是,在東海 ...
買不是大問題,養先是最大問題!



引用:
原帖由 方癸燊 於 2017-4-29 07:43 PM 發表
唔好怪佢

台灣國防部最近做咗個漢光推演,推演緊2025年,台灣已經有F35
買F35 是交保護費的借口!



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2017-4-29 02:03 PM 發表



中國勁就一定係打飛機?
黃蛙就是如此可悲
混種司令睇完佢膠布,以為中國最勁打飛機,嚇到唔敢再講今夜開戰



[隱藏]
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2017-4-29 02:03 PM 發表



中國勁就一定係打飛機?
黃蛙就是如此可悲
果然係有立場,冇論據示範。講美國勁就係打飛機,中國勁就唔係打飛機。民粹主意都好高脹喎。睇下我答果位飛機友講乜先啦!你叫得人黃蛙,相信唔介意人地叫你共狗架啦



引用:
原帖由 johnso56 於 2017-4-29 07:56 PM 發表
故事點解會安排一架空優戰機攻擊地面目標,搵3架重型多用途機(空空,空地攻擊),做護航?

已經唔合理
半涌水出少句聲啦,F16可作對地攻擊,以色列經常咁用,F15 如是C型 是空優



七頭所想嘅嘢,常人冇辦法明白。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]