熱點——普選就可解決社會矛盾嗎？
熱點 - 馮煒光 2017-03-27 列印 文字大小
執筆之時，美國總統特朗普主打的政綱之一—以《美國醫保法案》（即新醫保），取代前總統奧巴馬的醫保計劃，已被國會否決。一個由美國選民以一人一票、少數服從多數方式選出的總統，最終也因為國會的阻力而未能實踐其重要政綱。這反映了不管是甚麼制度，反對勢力和行政機關抬摃，舉世皆然。這是政治的本質。
泛民議員經常以香港的行政長官產生辦法不夠民主為藉口，逢行政長官必反、逢政府必反。由回歸至今，泛民反對董建華、反對曾蔭權、反對梁振英，今天又反對新當選的林鄭月娥，藉口就是香港沒有一人一票選舉。但泛民其實心知，縱使有朝一日實行一人一票的行政長官選舉，泛民仍然會像今天美國的國會議員一樣，繼續阻撓行政機關施政。
有些泛民學者不斷吹噓，指由普選產生的行政長官，便會有足夠的政治力量去解決問題。請捫心自問，由近一億二千萬美國選民一人一票選出來的特朗普總統，難道不夠民意授權，政治能量不夠大嗎？一百天的政治蜜月期未完，就在醫保問題上倒在反對勢力手上！
世上沒有一個民主制度是完美的。香港的反對派，否決了政改，現在又要政改。我認為：與其不斷搞新的制度，倒不如在日常運作中，理性務實地讓現有制度順利運作，具體做法就是放棄暴力抗爭和拉布。
昨天產生了新特首—林鄭月娥，再過三個月，香港就有新一屆政府。請泛民不要再以選舉制度為藉口，繼續攻擊。
新聞統籌專員
馮煒光
