時事新聞
軍事討論
中國改造運8仍比不上美軍C130
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 1,711
  • 回覆: 11
  • 列印
    • lotuguy

    Golden Member

    帖子
    29667 
    積分
    36792 
    註冊
    2012-8-9 
    發短消息 加為好友
    中國改造運8仍比不上美軍C130
    #1
    發表於 2017-2-27 19:12 
    中國改造運8仍比不上美軍C1302017-02-27 17:38 新浪軍事
    　　近期美國空軍和洛克希德·馬丁公司簽署了一份53億美金的合同，購買了83架C130運輸機交付空軍、海軍陸戰隊、海岸警衛隊。截止到目前為止，C130運輸機總共已經交付超過2500架。
    C130系列運輸機由洛克希德公司在1951年開始設計，應空軍和陸軍的要求開發。C130最大的特點是極為重視不利條件下的起降能力和低空飛行能力，並將之作為核心設計重點；這為它后來在高温高濕、高原或者是土質野戰跑道上的出色表現奠定了基礎。
    從50年代至今，C130家族歷經戰火考驗，其性能和可靠性一直飽受讚譽。尤其是優異的短距起降能力和低速飛行能力，使得它能頂着敵方的火力強行在戰場第一線的殘缺跑道上完成起降，並能夠給飛行速度很低的直升機進行高效率的空中加油，這都是其它機種所無法替代的能力。
    　　這一方面對總體氣動布局最明顯的影響，就在于機翼面積的取值。飛機上天，需要機翼產生的升力來克服重力；因此大機翼面積的設計，就能在更低的速度下產生足夠克服重力的升力。起降速度降低下來了，那么飛機的起降距離、最低飛行速度等等都跟着降低。
    C130的機翼面積達到162平米，這意味着按空機來算的話（實際使用時加注的燃油數量等其它標準各不相同，因此按空機重量對比是最簡單明了的），它機翼的載荷只有214公斤/平米，失速（低于這個速度就無法形成足夠升力維持飛行）的速度只有185公里/小時。當然更大的機翼面積也會帶來負面影響，更大尺寸的結構必然導致重量的增加，而且空氣阻力也大得多了。
    C130解決這兩個問題的辦法，首先是靠在材料和工藝上下本錢，減低自身結構的重量（比如以機翼結構做例子，C130在上世紀50年代，就做出來長達14.63米長的變厚度帶加強的整體壁板）；其次是採用輕重量、低油耗、大推力的發動機，以彌補速度和航程上的損失。因此C130的其它指標也並不低，比如最大巡航速度能達到592公里/小時（後期型號換發動機以後，達到650公里/小時以上）。
    回覆 引用 TOP
    lotuguy

    Golden Member

    帖子
    29667 
    積分
    36792 
    註冊
    2012-8-9 
    發短消息 加為好友
    #2
    樓主 發表於 2017-2-27 19:14 
    　



    　而中國的運8和C130相差極大，原因在于運8的測繪型號——蘇聯的安12，根本就不是真正的軍用運輸機。安12的前身安10，是安東諾夫集團開發的一款客機；而安12和安10相比，只是更換了后機身和機尾設計，機翼等關鍵氣動設計未作更改。



    和軍用運輸機相比，民航客機不要求短距起降能力，不要求出色的低空低速能力，它要求的只是飛行速度達標和足夠省油。因此安12的機翼面積比C130要小得多，只有121.86平米，空機翼載荷達到293公斤/平米，比C130高出1/3還多。
    　



    　在運輸機的發展上，蘇聯存在一個極為怪異的現象。這個以推行軍事發展為工業、經濟第一優先的國家，反而在軍用運輸機的發展上屢屢被民航部門壓制，不止安-12，還有很多其它型號軍用運輸機也是蘇聯民航口看不上、淘汰掉的方案稍作修改的產物。




    而到底為什么會出現這樣的奇觀，只有那些深入研究前蘇聯政府架構和運行體制的學者才能給出答案了。而對安-12來說，由于它最低飛行速度達到248公里/小時——對于軍用的前線戰術機來說這是根本不合格的，因為這個速度下運8其實是帶不了多少油料貨物的。
    　



    　直升機由于飛行原理使然，高速飛行阻力奇大，最大飛行速度和固定翼飛機比起來非常低，300公里已經接近大多數機型的極限速度了。比如我國的直八運輸機，它最大起飛重量13噸，但在11噸重量時，極限速度就只有296公里小時。如果使用運8對其進行空中加油，必然出現這樣的結果：運8為了保證飛機不墜毀，速度已經達到300公里/小時以上，而直八則拼了命都追不上運8加油機，兩者越飛越遠。
    回覆 引用 TOP
    lotuguy

    Golden Member

    帖子
    29667 
    積分
    36792 
    註冊
    2012-8-9 
    發短消息 加為好友
    #3
    樓主 發表於 2017-2-27 19:16 
    　



    　而后來在運8基礎上開發的新運9（老運9是大型噴氣式運輸機方案），號稱的大幅改進只是更換了機翼的翼型等改動，實際上根本沒有跳出原來安-12的基本設計。對于中國第一線空中運輸力量的未來發展來說，傾轉旋翼飛機的批量服役還遙不可及；唯一現實的做法只能是加強螺旋槳戰術運輸機和直升機體系的性能規模與相互配合。




    而這方面運8的缺陷尤其嚴重——由于過高的最低飛行速度，它不能作為直升機的空中加油平台；對于本身就耗油率高、航程短的直升機來說，這將極大的制約它們的使用性能發揮。




    目前我國已經成功研制運20並即將定型服役，大型運輸機研制最費力、占用資源最多的階段已經過去，完全有余力可以空出手來開發新的中型戰術運輸機。




    雖然都是從50年代起就完成基本設計的老飛機，C130由于總體設計的取捨非常精準，因此在不斷改進材料、工藝、設備（比如發動機）的今天，其性能仍然能良好的承擔起美軍的作戰需要。




    而我國的運-8則不同，短距起降能力差，無法進行低速巡邏/直升機空中加油，都是不徹底另起爐灶就無法解決的問題，而且它們對于中國未來軍事能力的發展都影響巨大。在資金、技術都不缺乏的今天，中國再在安-12這個60多年前就是半吊子的平台上硬湊合，實在是沒有必要了。（作者署名：候知健）

    http://mil.sina.cn/sd/2017-02-27 ... tml?vt=4&pos=24
    回覆 引用 TOP
    kenbondwong

    Silver Member

    帖子
    17080 
    積分
    16564 
    註冊
    2005-5-23 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2017-2-27 20:10 
    運8太勁，連50年代嘅C130都比唔上，中共人今晚又可以打飛機啦！
    回覆 引用 TOP
    嫖-俠
    #5
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    嫖-俠

    凍結帳戶 (限制發言)

    帖子
    5977 
    積分
    6108 
    註冊
    2016-7-19 
    #5
    發表於 2017-2-27 21:24 
    [隱藏]
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    KZRTO

    Golden Member

    帖子
    29594 
    積分
    29644 
    註冊
    2009-6-14 
    發短消息 加為好友
    #6
    發表於 2017-2-27 22:51 
    引用:
    原帖由 kenbondwong 於 2017-2-27 08:10 PM 發表
    運8太勁，連50年代嘅C130都比唔上，中共人今晚又可以打飛機啦！
    要打都是俄佬打先,運8源自對俄制安-12b,你識唔識,
    港童亂咁留言好易令中國同胞誤會以為香港人是那麼無知低智,開post的見到文章就求其帖上來,不先經大腦好好思考一下才開post,要比,為何不是跟運九去做對比呢,
    拆尾久孩不是那麼容易,反而更令人理解中國正努力不懈,
    港童今晚打飛機恐怕是不行了.
    能夠自行研製和生產大型軍用運輸機，是一個世界強國的標誌，也是一個大國的內在需求。大型軍用運輸機的裝備數量、技術水平、運載效能，是衡量一國是否具備戰略空軍能力的重要標誌。

    在中國的大型運-20運輸機批量投入生產前，中國空軍顯然是在大量生產運-9作為過渡，而且更多的運-9會裝備中國空軍的空降軍團，並且被改造成"高新工程"平台，包括空警-500預警機。
    而中國的周邊環境也在不斷變化中，之前一直有一些國家在冒頭，現在卻突然噤聲了，跟中國空中運輸和投送力量的顯著提升，也不無關係。
    在今年上半年，陝西的運輸機工廠至少生產了30多架運-9，其中還可能有一些是運-8C平台。但是數量最多的還是進行過改進的運-9。這是我們基於多年仿製運-8的基礎上幾乎是完全自我研製的過程。

    ADVERTISEMENT

    運-9為載重20噸級運輸機。運-9研發成功、裝備中國空軍，改變單靠運-8飛機的歷史。作為運-8的改進型號，運-9中型戰術運輸機繼承了前者的總體佈局，仍採用平直梯形懸臂式上單翼，雙梁箱式結構，低阻層流翼型。機翼由中央翼、中外翼和外翼三部分組成，尾翼沿用了普通梯形佈局。

    而位於外翼內部的機翼結構整體油箱顯然與運-8F600一樣進行了重新設計，以增加飛機的載油量和便於加裝空中加油吊艙。
    而且作為預警機的重要平台，運9的大量投產，也對我們預警機平台井噴式發展，有着重要的指標意義。
    回覆 引用 TOP
    tinghimw

    尊貴會員

    帖子
    1468 
    積分
    1433 
    註冊
    2007-10-26 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2017-2-28 03:53 
    比不上是理所當然吧！
    美國一向全球鴨霸，全球投送能力一向舉世無雙！
    中國一直本土防守，運八只算是本土運輸，運20才算是走出去的第一步。
    要比，怕還要等個十年！
    回覆 引用 TOP
    69780501

    VIP

    帖子
    6770 
    積分
    7186 
    註冊
    2008-8-21 
    發短消息 加為好友
    #8
    發表於 2017-2-28 09:27 
    安12不算成功的飛機，先天不足，大陸中型運輸機現在有新運九，不久將運30。
    回覆 引用 TOP
    69780501

    VIP

    帖子
    6770 
    積分
    7186 
    註冊
    2008-8-21 
    發短消息 加為好友
    #9
    發表於 2017-2-28 09:46 
    引用:
    原帖由 69780501 於 2017-2-28 09:27 AM 發表
    安12不算成功的飛機，先天不足，大陸中型運輸機現在有新運九，不久將運30。



    回覆 引用 TOP
    shadowxo

    高級會員

    帖子
    844 
    積分
    793 
    註冊
    2006-9-22 
    發短消息 加為好友
    #10
    發表於 2017-2-28 11:09 
    [隱藏]
    大陸今快就能追貼美國科技，大陸人實在太強啦
    回覆 引用 TOP
    ylx6789

    一星級會員

    帖子
    64 
    積分
    55 
    註冊
    2016-8-27 
    發短消息 加為好友
    #11
    發表於 2017-2-28 12:22 
    事實！
    回覆 引用 TOP
    大林林

    Diamond Member

    帖子
    138282 
    積分
    121593 
    註冊
    2016-12-7 
    發短消息 加為好友
    #12
    發表於 2017-2-28 18:11 
    有強大引擎磚頭都識飛
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    明報 ： 傳美國要求中國不再支持俄羅斯，否則切斷中資銀行與國際聯繫 [HK01]俄羅斯軍首次將德製「豹2」坦克拖回俄佔區 莫斯科公園或展出 笑死，據報烏軍第115旅臨陣脫逃，第47旅被迫填坑，被俄軍突擊打穿 ［轉貼］拜登與澤連斯基通話 敲定援導彈 唔好意思，他名字很難記，但低過h80以下 600噸領先全球！神秘的運-40即將問世，新技術顛覆傳統制造模式！
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]