時事新聞
時政文化討論
【七警囚2年】誰損害香港聲譽
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 23,203
  • 回覆: 410
  • 分享: 8
+43
  • 列印
    • 青青草

    VIP

    帖子
    7816 
    積分
    6935 
    註冊
    2008-2-3 
    發短消息 加為好友
    #406
    樓主 發表於 2017-2-23 17:54 
    引用:
    原帖由 食指 於 2017-2-23 05:58 AM 發表
    呢個世界除咗香港外，有邊個警察係執勤果真會畀人兜口兜面小老母而唔動粗ga? 更何況畀人淋嘢..

    我唔系話警察打人系啱嘅，但定罪判刑要睇情況lor...
    一d血性都冇嘅差人，好難會係你真係有危險嘅 ...
    窮凶極惡暴徒公然向警察淋屎暴徒，個官不過判監禁5周，之後旺角暴亂中暴徒既掟磚又圍毆警員，暴徒好像吃錯藥似的，見到警員就打，即使警員倒地也不放過，而且是拳腳並用，磚頭齊飛，最重的判刑也不過監禁九個月。7名專業警員，涉佔中期間用專業手法制服窮凶極惡淋屎暴徒，甘就被屈要收監兩年，而且對黑社會用既專業手法吾係外人可以 justify !!!!!!


    因處理佔中而受傷的警員有130多名，前線警員所承受的壓力極大，反而施襲者很多仍未被起訴，或只是被輕判。曾健超向維持秩序的警察潑有味液體，挑釁正在執法的警察，被捕時極不合作，更作出激烈反抗，拘捕他的警察也有受傷。曾健超是整件事的始作俑者，行為十分無恥卑劣。曾健超襲警拒捕罪成，只被輕判入獄5個星期，還可保釋等候上訴，更當選上有權選舉特首的選委。這樣荒謬的事，恐怕只有在香港這個高度自由的地方才會發生！


    執法警員被重判，違法「佔中」的搞手未被檢控，這是否公平公正 ! 檢控的守則是要「公正執行公義之法、維護公正法治精神」，檢控的首要考慮因素在於是否對公眾有利。律政司對「佔中」搞手及七警的檢控有雙重標準。法治也是一種觀感，律政司在處理7警案給大家的觀感是有失公正。這與司法界的名言 "Justice must be seen to be done " 「公義必須在公眾面前彰顯」背道而馳，令香港人不安！ ！！


    香港司法近年令人莫名其妙的是，佔中行動落幕逾兩年，真正唯恐天下不亂者如「佔中三子」及壹傳媒老闆黎智英等四十多名主要搞手及金主，至今仍然逍遙法外，而面對司法程序的只是蝦兵蟹將，且大多不是無罪釋放，就是輕判社會服務令，像黃之鋒、羅冠聰被判社服令，周永康則判囚三周緩刑一年，如此「彰顯公義」，不正是姑息養奸，令香港勇武激進抬頭且更無所顧忌嗎？年輕人衝擊社會、暴力抗爭、破壞秩序等劣行，竟然被粉飾塗脂為「滿腔熱誠關心社會」，這是甚麼思維模式？



    考慮「佔中」特殊複雜的背景，律政司可運用權力，不刑事檢控七警，事件可交由警方內部紀律處理。更何況曾健超的傷勢並不嚴重，很可能是他激烈拒捕、襲警所造成的，在審訊時法官亦按證據確認此點。 7警的控罪包括「有意圖而導致造成身體受嚴重傷害罪」、「襲擊致造成身體傷害罪」，但法官判各被告「嚴重傷害罪」罪名不成立。奇怪的是，在證據存疑下，律政司竟以可判終身監禁的重罪檢控七警，實在耐人尋味。 。。！ ！！


    7警案判決給公眾的感覺是，律政司及法院在偏幫「佔中」暴徒，不但影響警隊士氣，而且損害大家對香港法治的信心，動搖香港引以為傲的法治核心價值。違法暴力行為變相獲縱容，往後破壞法治和秩序的事無日無之，安寧不再。。。！ ！！


    英國法學的一代宗師大法官丹寧勳爵（Lord Denning）一九六八年已指出：「我們永遠不會利用藐視法庭的司法權來維護我們自己的莊嚴，亦不會用此來壓制批評我們的聲音。我們無懼批評，亦不抗拒批評，因為這涉及更重要的原則，就是言論自由。每一個人都有權對法官作出公平的評論，甚至出位的評論。」


    一個自由及健全的社會，司法機構及法官並沒有亦不應該擁有不可被批評的特權，只要批評建基於事實。市民對7警案判決的不滿和批評絕非「藐視法庭」。




    維護秩序者遭到重判，違法亂紀者卻逍遙法外，不能不令人得出「犯法有獎，執法有罪」的印象，結果只會親痛仇快，大大打擊警隊的士氣，大大助長反中亂港勢力的氣燄，試想，今後若佔領事件或旺角暴亂重演，執法者因擔心受罰而逡巡不前，香港豈不是變成無法無天的葛咸城？如果真有這一天，律政司就是法治的掘墓人。。。！ ！！
                                                                                                                                             
                                                                                                                            
                              
                
    .
    香港司法制度好黑暗???
    回覆 引用 TOP
    SandyBB1995_2

    Golden Member

    帖子
    37400 
    積分
    38989 
    註冊
    2014-2-10 
    發短消息 加為好友
    #407
    發表於 2017-2-23 21:29 
    引用:
    原帖由 青青草 於 2017-2-20 10:50 AM 發表



    七名警員涉佔中期間毆打示威者而各被判監兩年，法官大人的理由是眾被告行為不但令警隊蒙羞，更損害香港聲譽，判刑需具阻嚇性云云。對此，旁人不敢隨便說三道四，否則藐視法庭的大帽子扣下來，誰都擔當不起，人 ...
    肯定是佔中lun
    回覆 引用 TOP
    lampho

    VIP

    帖子
    3912 
    積分
    3909 
    註冊
    2008-7-15 
    發短消息 加為好友
    #408
    發表於 2017-2-24 00:52 
    維護秩序者遭到重判，違法亂紀者卻逍遙法外，不能不令人得出「犯法有獎，執法有罪」的印象，結果只會親痛仇快，大大打擊警隊的士氣，大大助長反中亂港勢力的氣燄，試想，今後若佔領事件或旺角暴亂重演，執法者因擔心受罰而逡巡不前，香港豈不是變成無法無天的葛咸城？如果真有這一天，律政司就是法治的掘墓人。

    警察維護法紀，
    但有七個警員的行為係犯法！
    要將身份和行為分開。
    藍絲混淆視淆聽又一例證！
    回覆 引用 TOP
    lampho

    VIP

    帖子
    3912 
    積分
    3909 
    註冊
    2008-7-15 
    發短消息 加為好友
    #409
    發表於 2017-2-24 22:10 
    引用:
    原帖由 billyfung11 於 2017-2-20 11:01 AM 發表
    連警員有做過都唔認罪， 仲叫人點相信警員， 個呀頭仲話撐佢地， 警察既形像一鋪清袋
    X2
    同意！同意！
    回覆 引用 TOP
    CCVV@BB

    VIP

    帖子
    4159 
    積分
    3842 
    註冊
    2013-3-14 
    發短消息 加為好友
    #410
    發表於 2017-2-24 22:24 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 lampho 於 2017-2-24 10:10 PM 發表

    X2
    同意！同意！
    x3
    回覆 引用 TOP
    共產邪教必亡
    #411
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    共產邪教必亡

    凍結帳戶

    帖子
    4334 
    積分
    3856 
    註冊
    2014-8-18 
    #411
    發表於 2017-2-25 21:14 
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    伸延閱讀
    美國是人類最邪惡的國家 "前任行政長官辦公室"，是何時搞出來的? 中國能工發威等於產能過剩 20年後：沒有習近平，就沒有今天的大灣區！ “人權牌坊”破產后，歐洲把新疆棉花買爆了！(轉) 黃麗君 - 官商民都要求變求新 | 中環High Tea
    新帖 回覆
    鍵盤翻頁
    左右
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]