VIP
- 帖子
- 7261
- 積分
- 6531
- 註冊
- 2007-11-10
|
#46
發表於 2017-2-21 01:15
引用:原帖由 paul3409 於 2017-2-19 05:15 PM 發表 
"年紀，身份，職位，職責，認罪，受傷損害程度，初犯，重犯，一時衝動，有計劃而為 ..."
我一早講過哂啦，
法官判刑係考慮哂以上因素，
7警案，
法官遘左，
A.警員違反法紀職責，
B.令市民失去信賴，
... 
掟磚攻擊他人,擊中重要部位隨時重傷及死亡,因為未成年又認罪,就係輕判理由?
唔判阻嚇性刑罰,根本只會縱容有人再有樣學樣,未成年掟完後有悔意認錯又係輕判
警察打人斷正知法犯法罪加一等,我唔會覺有問題
但掟磚,襲警,沖衝立會如同拆樓咁既刑事毀壞,大多只係判感化令,社服令,就算判監只坐幾星期最多都唔過10個月,試問咁既判決又叫公平公正?
唔好話係大陸,係外國好多國家掟磚攻擊警察,理9你成年定未成年己經開槍打撚爆你(由其係民主大國),係香港對住班綿羊警察算你好彩
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12523
- 積分
- 12685
- 註冊
- 2004-8-16
|
#47
發表於 2017-2-21 08:06
引用:原帖由 CCVV@BB 於 2017-2-20 23:55 發表 
未瞓醒？七警普通襲擊罪？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#48
發表於 2017-2-21 08:58
引用:原帖由 sn191939 於 2017-2-20 06:25 PM 發表
你都講得幾公平…
你掟磚、我用盾牌擋。
你用拳腳警棍、我用身體擋。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
