• 瀏覽: 6,035
  • 回覆: 12
有嗎?名人普通人皆可。緊作一記也可。盡量不要爭論或嘈交。




智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
香港失業率自CY上台以來跌至3%
卻被妖言惑眾言論講成民不聊生



就是這類
各有各表述 演繹. 的 宣傳野

扣帽子 、 上綱上線... 類



德育及國民教育指引其中一項這樣說:課後會有15分鐘讓學生互相討論。
毒果日報將這一項變成這樣說:課後會有15分鐘讓學生互相批判



[隱藏]
引用:
原帖由 極樂心伴 於 2016-12-27 01:40 AM 發表
就是這類
各有各表述 演繹. 的 宣傳野

扣帽子 、 上綱上線... 類
反對黨慣技賊喊捉賊

過去或者大家不明白政府要收地建屋有多辛苦,這次變面的朱凱廸是橫洲發展第二期、第三期的最大阻力,他以自身的恐嚇案把積存已久的的新界土豪黑勢力問題揚了出來。

其實早在今年三月六日港台播出的《鏗鏘集.誰主棕地》,政府早亮出文件說過這一句「橫洲第一期四千個公屋單位」,那段新聞特輯朱凱廸都是被訪者,他該看過、也該知道,「第一期」這一句。

不過政客傳媒既要繪畫「官商鄉黑勾結圖」,當然會把某些證據刻意隱去,才能聯手製造出一個勾結集團大魔頭。

話說回來,當日那段訪問,朱凱廸的身份是鄉土守護者,跟他過去堅持的一樣,不遷不拆,於是,按朱凱廸的想法,該是連那興建四千單位的土地都不能收。

昨天明明要守土護鄉,今日一當上議員就火速追殺那萬七個公屋單位哪裏去了,究竟你是要不遷不拆,還是速遷速拆?

朱凱廸現象其實就是今日的香港人現象,既要保土復耕,又要立即上樓;如同當日既要留住皇后碼頭,又要解決中區道路飽和死結一樣,充滿陰謀論,也充滿矛盾。



公民黨為了招攬官司生意,煽動年青人作違法事情,欺哄年青人什麼免費法律咨詢?
但一旦真正要上庭受審,律師黨不會少收分文的,這幾年律師黨賺個盆滿砵滿,撕裂社會不遺餘力,來嫁禍梁振英,夠狠毒



引用:
原帖由 劉婕 於 2017-1-3 05:03 PM 發表
公民黨為了招攬官司生意,煽動年青人作違法事情,欺哄年青人什麼免費法律咨詢?
但一旦真正要上庭受審,律師黨不會少收分文的,這幾年律師黨賺個盆滿砵滿,撕裂社會不遺餘力,來嫁禍梁振英,夠狠毒

謝謝指出, 如有真憑實據在手, 我都會想下辦法..
不過被嫁禍的人應自己廷身而出說明及維護自己聲譽..

我沒有跟進.. 講到尾
教壞細路係好卑鄙的...
所以才要長智...

~~ 不要信我 ~~



傳,疑,消息人士透露


引用:
原帖由 囂張熊 於 2017-2-25 12:14 PM 發表
傳,疑,消息人士透露
對, 常說 "消息人士", 作擋箭牌。
"傳,疑" 指什麼



[隱藏]
"據一項調查報告指" 之類不說明來源和資歷及背景.

尤其 "背景".



民調.. 更加厲害...

從不, 不必,

說明, 問卷詳細的內容, 及其如何設問..

多個為什麼...存在空白.

[ 本帖最後由 極樂心伴 於 2017-4-25 02:32 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
首先, 對於"民主", 人類是否先找出個 共識 才可繼續討論?


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]