• 瀏覽: 1,997
  • 回覆: 18
引用:
原帖由 head2010 於 2016-12-8 03:05 PM 發表
美國海軍比前蘇聯更成功,航空母艦在戰爭發揮好大作用。
此一時,彼一時。

今日軍事科技,航母和小平頂都是大靶子,只可以欺負弱小。 老八現在趕工航母、奶母和戰艦,小平頂可以晚一些,橫棟直上直落還在研究,登陸艦亦好用。

航母和登陸艦可以替到小平頂,急什麼?

[ 本帖最後由 Visita 於 2016-12-8 06:41 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 Visita 於 2016-12-8 06:38 PM 發表

此一時,彼一時。

今日軍事科技,航母和小平頂都是大靶子,只可以欺負弱小。 老八現在趕工航母、奶母和戰艦,小平頂可以晚一些,橫棟直上直落還在研究,登陸艦亦好用。
我都係同樣想法,先建立自己航空母艦戰鬥群先運用成熟再去建造兩棲登陸艦,畢竟中國船廠正在建造001a和兩艘055,還有幾艘052D,船塢未必再有泊位同時建造咁多艘大型戰艦。



因為沒有太遠的地方要大規模兩棲登錄。
較近的會用由岸到岸,歐洲野牛。
而且作者好像有點混淆了航母和兩棲攻擊艦的功用。



無制空權又點登陸,緊係造航媽先啦,
對台灣又只隔個海峽,登陸艇可直達,直升又可直飛,
跟本未有需要



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]