解碼二戰戰術：閃擊戰的門道 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 2,297
回覆: 28
分享: 1

列印

cheuk35 VIP 帖子 3139 積分 3125 註冊 2011-1-13 發短消息加為好友	#16 發表於 2016-10-1 12:33 只看該作者大中小繁簡希特勒一戰經歷過塹壕戰，對此深感恐懼。所以他大力支持閃電戰。
UID 4405009 帖子 3139 精華 0 積分 3125 金幣 837 閱讀權限 60 在線時間 3194 小時註冊 2011-1-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

機龍

Golden Member

帖子: 26925
積分: 26915
註冊: 2006-11-8

發短消息加為好友

#17

發表於 2016-10-1 12:50

引用:

原帖由 lotuguy 於 2016-10-1 10:32 發表
若果無記錯:

近代首先提出裝甲閃電戰理論者是.....戴高樂？

而納粹德國則有...."速度與火力"一書。並不注重所謂"厚裝甲",其理論為美帝與天朝所沿用。

閃擊戰無統一起源，不過一戰後列強開始摸索機動戰策略，而戴高樂係二戰時提倡結合裝甲同飛機防禦策略

德國閃擊戰以摩托化機動兵力，集中運用並切斷敵軍聯絡爲特徵，持續影響到今天軍事部署

回覆引用 TOP

cheuk35 VIP 帖子 3139 積分 3125 註冊 2011-1-13 發短消息加為好友	#18 發表於 2016-10-1 12:52 只看該作者大中小繁簡德國閃擊蘇聯前，並不知道有 T34的存在。延誤了德國重裝甲的研發。
UID 4405009 帖子 3139 精華 0 積分 3125 金幣 837 閱讀權限 60 在線時間 3194 小時註冊 2011-1-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

plane

尊貴會員

帖子: 2206
積分: 2370
註冊: 2003-8-22

發短消息加為好友

#19

發表於 2016-10-1 13:55

引用:

原帖由 星海揚帆 於 2016-10-1 12:06 PM 發表
納粹德國和蘇聯是最注重厚裝甲的二戰國家
也正好是戰場上的死對頭
德軍除了早期的戰車裝甲不足
自四號戰車以下已經是裝甲稱著
蘇聯在戰爭早期的KV系列已經是重裝甲
不過最出名的T-34卻只是中型戰車

重坦只係防守性質. 豹式同虎式出現已經好後, 德軍由攻勢進攻變為防守家門. 重坦有運輸困難, 慢和消油嚴重等問題. 長途作戰對後勤一大負擔. 價錢昂貴和生產慢, 產量勢必下降. 當時蘇軍需要由國內打回德國, 也有考慮過一拚佔領西歐, 重坦各方面不可能達成此目標.

現在 T-14 仍然比 M1A2 輕盈. 美軍自持有最強大後勤才敢於做得那麼重, M1 也是出名的油老虎. 冷戰期間 M1 仍然是防守性質, 一但深入蘇聯領土, 那麼多的運油車隊便很容易受到攻擊.

回覆引用 TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

#20

樓主發表於 2016-10-1 14:10

[隱藏]

引用:

原帖由機龍於 2016-10-1 12:50 PM 發表

閃擊戰無統一起源，不過一戰後列強開始摸索機動戰策略，而戴高樂係二戰時提倡結合裝甲同飛機防禦策略

德國閃擊戰以摩托化機動兵力，集中運用並切斷敵軍聯絡爲特徵，持續影響到今天軍事部署

多謝師兄。

回覆引用 TOP

plane

尊貴會員

帖子: 2206
積分: 2370
註冊: 2003-8-22

發短消息加為好友

#21

發表於 2016-10-1 14:14

引用:

原帖由 lotuguy 於 2016-10-1 10:32 AM 發表
若果無記錯:

近代首先提出裝甲閃電戰理論者是.....戴高樂？

而納粹德國則有...."速度與火力"一書。並不注重所謂"厚裝甲",其理論為美帝與天朝所沿用。

閃電戰係現在聯合作戰和空地一體戰的前身. 二戰通訊落後和沒有電腦和衛星輔助, 德軍閃電戰於家門口也是行得通的, 但是愈深入蘇聯境內, 效率便愈低.

回覆引用 TOP

lotuguy

Golden Member

帖子: 29667
積分: 36792
註冊: 2012-8-9

發短消息加為好友

#22

樓主發表於 2016-10-1 14:20

引用:

原帖由 plane 於 2016-10-1 02:14 PM 發表

閃電戰係現在聯合作戰和空地一體戰的前身. 二戰通訊落後和沒有電腦和衛星輔助, 德軍閃電戰於家門口也是行得通的, 但是愈深入蘇聯境內, 效率便愈低.

國民政府面對兵源素質和軍備都佔極優的日寇；何嘗不是採取用空間換取時間？

所以香討班乜乜就雙重標準囉!

回覆引用 TOP

plane 尊貴會員帖子 2206 積分 2370 註冊 2003-8-22 發短消息加為好友	#23 發表於 2016-10-1 14:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 lotuguy 於 2016-10-1 02:20 PM 發表國民政府面對兵源素質和軍備都佔極優的日寇；何嘗不是採取用空間換取時間？所以香討班乜乜就雙重標準囉! 突然間變左講國軍
UID 24142 帖子 2206 精華 0 積分 2370 金幣 84 閱讀權限 50 在線時間 3834 小時註冊 2003-8-22 最後登錄 2021-10-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

cheuk35 VIP 帖子 3139 積分 3125 註冊 2011-1-13 發短消息加為好友	#24 發表於 2016-10-1 19:23 只看該作者大中小繁簡索羅斯發動金融閃電戰，賺大錢。
UID 4405009 帖子 3139 精華 0 積分 3125 金幣 837 閱讀權限 60 在線時間 3194 小時註冊 2011-1-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lotuguy Golden Member 帖子 29667 積分 36792 註冊 2012-8-9 發短消息加為好友	#25 樓主發表於 2016-10-1 19:41 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 plane 於 2016-10-1 02:36 PM 發表突然間變左講國軍戰場的客觀環境相同而己。令到師兄驚到流晒大汗............... 唉!真係唔好意思。乜乜猛於磔青也。
UID 4952624 帖子 29667 精華 9 積分 36792 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 6936 小時註冊 2012-8-9 最後登錄 2017-11-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

星海揚帆

Diamond Member

帖子: 108774
積分: 109349
註冊: 2006-7-17

發短消息加為好友

#26

發表於 2016-10-1 23:54

引用:

原帖由 cheuk35 於 2016-10-1 12:25 發表
據查，英國的富勒最先提出閃電戰，另一個被清洗掉的蘇聯元帥也提出過。
真正把裝甲閃電戰系統化，發揚光大的是古德里安。

納粹最大的問題是有很多優秀的戰術家
戰略卻是短板

不列顛之戰
德國給英國毛手毛腳的炸幾下
便把轟炸目標改為倫敦

回覆引用 TOP

星海揚帆

Diamond Member

帖子: 108774
積分: 109349
註冊: 2006-7-17

發短消息加為好友

#27

發表於 2016-10-2 00:01

是

引用:

原帖由 plane 於 2016-10-1 13:55 發表
重坦只係防守性質. 豹式同虎式出現已經好後, 德軍由攻勢進攻變為防守家門. 重坦有運輸困難, 慢和消油嚴重等問題. 長途作戰對後勤一大負擔. 價錢昂貴和生產慢, 產量勢必下降. 當時蘇軍需要由國內打回德國, 也有考慮過一拚佔領西歐, 重坦各方面不可能達成此目標.

現在 T-14 仍然比 M1A2 輕盈. 美軍自持有最強大後勤才敢於做得那麼重, M1 也是出名的油老虎. 冷戰期間 M1 仍然是防守性質, 一但深入蘇聯領土, 那麼多的運油車隊便很容易受到攻擊.

豹式不算真正重
個人認為豹式是納粹德國最好的戰車
完美地平衡了機動性、火力和裝甲
虎型裝甲和火力是強
但機動性差
容易給對方繞到後面攻擊

回覆引用 TOP

易哥仔 VIP 帖子 7265 積分 6977 註冊 2016-6-5 發短消息加為好友	#28 發表於 2016-10-2 06:05 只看該作者大中小繁簡閃電戰就是打NOOB才可能成功執行的戰略
UID 5909753 帖子 7265 精華 0 積分 6977 金幣 0 閱讀權限 60 來自 Nikola Tesla's Learner 在線時間 462 小時註冊 2016-6-5 最後登錄 2018-8-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP