註冊 登錄



打印

[2016] 特區政府安老服務徹底失敗 社署應該執笠 香港到底有邊間稱得上稍為合格安老院舍??

[隱藏]
大型出名有品牌所謂社署合約非資助安老服務私人宿位院舍其實都係請埋全職兼職員工質素同外勞一樣差劣無受過正式在職培訓....有品牌院舍雜費仲要左又掠一筆右又掠一筆.....反而私人垃圾院舍可以呃綜緩.....社署內部已經有非常多唔同部門又聘請非常多人手仲係監管安老院舍完全不力倒不如執咗佢好過......總之希望所有政府高官入住自己有份監管嘅安老院舍貼心享受一下劣質服務......

[ 本帖最後由 hktick1 於 2017-3-17 12:44 AM 使用 編輯 ]



實用相關搜尋: 培訓 資助

回覆 引用 TOP

政府已經將老人院服務外判.........所有政府外判嘅行業全部都係浪費公帑做到一榻糊塗無一個行業稍為稱職合格.......






回覆 引用 TOP

特區政府所有高官和有關部門對香港老年人生活永遠都唔會用心做到稍為合格...........





回覆 引用 TOP

特區政府所有公僕幾時有需要可以隨時入住.........每間安老院舍大門每天為公僕們而大開.......

回覆 引用 TOP

伸延閱讀
 64 12345
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
發新話題發佈投票



重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。