• 瀏覽: 2,351
  • 回覆: 14
堅守一國兩制原則 香港使用繁體字作為主要書寫文字之一。

個人不認同香港學生需要加入進修簡體字的必要性。事實上,大前提係繁體字已是香港歷來的主要書寫文字之一。

中國自1956年公佈了漢字簡化方案,製造岀一套簡體字,以代表國家文字的形式展示世界。但是,若是留意一下,有人意識到: 推行簡化字後增加了成本,帶來極大的浪費。而且,簡化字破壞漢字結構、割裂中國傳統文化。簡化字給港澳臺三地交流以及國際交流帶來不便,更加破壞了漢字文化圈的統一性。

傳統中國漢字文化,是全世界最美的文字,也是最具藝術價值的文字。我們學會書寫中國漢代的繁體字,是一件值得驕傲的事。在香港人的立場,應極力推薦使用繁體字,堅守中國漢字文化原則。我們更不必遷就外地來港升學的學生,因而要增加簡體字的認識。相反地,外地來的學生更有需要學習繁體字的必要性!香港人對簡體字的認知,應從非強迫性學習的原則進行。我們處理事情之前,先認清賓主關係。

相關不支持加簡體字入中文科課程的新聞報導:

繼普教中後,中文科教學語言或再次調整。教育局一份關於小一至中六中文科的諮詢文件中,提及學生在掌握繁體字之餘,亦應具備認讀簡體字的能力。有關建議引來家長反彈,有家長直呼「教育局可唔可以放過香港學生?」

教育局課程發展議會於去年12月發表關於中文科的公眾諮詢文件,其中在「課程發展理念」方面,提及學生應「在掌握繁體字後,亦應具備認讀簡化字的能力,以擴大學生的閱讀面,及加強與內地、海外各地溝通」。諮詢期截至今年2月15日。

國民教育家長關注組成員陳廣慧質疑何謂掌握繁體字,「小學生叫做認識咗幾多繁體字先叫掌握咗?」她直言對建議感憂慮,「普教中推行已經令小朋友對中文學習有困難,呢個情況仲要學埋簡體字,不能理解,覺得教育局要解釋」;又指香港學生已多次經歷教育政策轉變,常令學生感混淆,質問「教育局可唔可以放過香港學生?」

陳廣慧又稱,校方並未就此事諮詢家長,「至少個仔冇回條拎返黎」。她指諮詢期由去年12月截至今年2月中,橫跨聖誕假期、考試及新年假期,學校未必有時間告之家長,認為教育局做法令人懷疑。她希望教育局可延長諮詢期限,並呼籲家長盡快提出意見。

另外,教育界立法會議員葉建源則表示,在正規教育以外,抽少許時間讓學生認識、了解簡體字,問題不算太大;但大前提是要以繁體字為教學重點。






附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
2013年10月金句

在戰爭,天災的時候,現實係殘酷的。
我們樂得平安時,一家人要互相體貼,互相關懷,互相尊重。
教識用簡體字,唔等于會廢止繁體。大陸咁多不同民族,用一種共同嘅文字互相溝通有咩唔妥?西藏文,蒙古文仍然保存,仍然有書出版,報紙刊印,學校仍然保留自己民族文化嘅課程同課本,電視台電台有用自己語言嘅頻道,同時亦收到中央電視台節目。如果西藏人唔學簡體字中文,蒙古人又話保護自己文化唔學簡體字中文,你叫佢地點樣同其它民族嘅人溝通?新疆人唔認識蒙古文,漢人唔認識藏文,咁中國會變成咩?好大可能好容易就四分五裂。全部中國人,不論任何民族,必須要一種共同嘅文字可以互相溝通。秦始皇喺暴君,但系佢統一度量衡統一文字,呢個喺后世公認喺正確嘅做法。可以雙軌教中文,保留繁體加入簡體最好。極力推動排斥簡體嘅人居心叵測。

13億中國人能看懂讀懂的簡體字,為什麼7百萬香港人,做為中國人的一部分就必須摒棄?除非有人故意煽風點火,故意在製造輿論和聲音,不承認香港是中國的一部分,製造出一個可以把香港分裂出去的假象。   

隔著一個海峽的台灣還不敢叫喧獨立,和大陸直接相連的香港鬧獨立是個笑話。完全摒棄簡體字的人,表面是在保護繁體字,實際上骨子裡就是在為搞港獨鋪墊。我就覺得雙軌同時教授繁體和簡體就是一個很好的做法。等同你學英文,法語,也同時可以學簡體中文。為什麼樓主你不如此建議呢?偏偏要完全把簡體字踹走?  其實我猜想,都是在反共心理作祟。凡是共產黨的東西都是壞東西,都要反。我理解你的心理陰影。不過反共歸反共,教會學生看懂讀懂簡體字只有好沒有壞。星加坡就是用簡體字的,東南亞很多華人印刷都是簡體字的。多出去走走,多去接觸世界,不要一味的被逢中必反,逢共必反的狹隘思維左右自己的正常思維。

我認同繁體字是很美的字體。我個人看詩詞之類的書刊還是要儘量找繁體版本的看。但是學會簡體讓我和大陸其他人(朋友同業務對手)溝通很暢順,也不妨礙我繼續看我的繁體書刊。我把學會認知簡體字作為一個交際/工作的工具和手段,沒有把它完全替代繁體字的想法。為什麼香港就不可以把這個交際/工作的工具和手段轉移給現在的學生?

[ 本帖最後由 lcheung123 於 2016-2-12 07:36 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 陳嘉章 於 2016-2-6 09:34 AM 發表
堅守一國兩制原則 香港使用繁體字作為主要書寫文字之一。

個人不認同香港學生需要加入進修簡體字的必要性。事實上,大前提係繁體字已是香港歷來的主要書寫文字之一。

中國自1956年公佈了漢字簡化方案,製造岀 ...
簡體字的確有很多缺點。大陸已經有很多聲音要恢復繁體字。但是不能抹煞簡體字在建國初期推動全國消除文盲的貢獻。   大陸共產黨在建國初期,全國文盲遍地。用簡體字去推廣文化教育的速度與效果,必然比用繁體字要見效快。你教一個人用50筆寫出一句完整句子,比你用150筆教一個人寫出同樣一句句子,肯定要快。受教的人寫也比較容易。這就是在建國初期為什麼要推行簡體字的主要原因。學習容易程度和學習速度。況且,很多所謂的簡體字,其實在古文裡面,和推動簡體化運動之前已經出現。

中國已經有聲音要恢復繁體字。但是現在的政府覺得還不是時候。既然已經有這樣的聲音,也就是有人認同繁體字恢復的需求,只是時間上的問題,而且這時間不是1兩年,或者4/5年的事。中國太大了。



簡體字一樣是中華文化之一,不是過去的才是文化。

籠統地說,文化是一種社會現象,是人們長期創造形成的產物,同時又是一種歷史現象,是社會歷史的積澱物。確切地說,文化是凝結在物質之中又游離于物質之外,能夠被傳承的國家或民族的歷史、地理、風土人情、傳統習俗、生活方式、文學藝術、行為規範、思維方式、價值觀念等,是人類之間進行交流的普遍認可的一種能夠傳承的意識形態

所以多讀書,唔好成日搞分化。廣東推行普通話普及,唔通就等於損害了廣東話咩?就會遺忘廣東話咩?祇不過多佐生存技能促進了全國人民的交流罷了。






[隱藏]
如果廣東最終選擇消滅粵語,我不知道香港哪還有底氣簡直所謂的粵語,到時候香港死都不知道死,除非你再去找廣東人組隊,搞遊行,促使廣東改變政策,不過以現在香港的現狀,廣東人肯定不會信任香港人,有這樣的意圖可能被廣東人打死!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簡體字一向被人詬稱為"殘體字"
意即外觀和意境有所殘缺
最著名的例子就是
"親不見,愛無心"

簡體字這種劣等文化,應該要杜絕
更遑論要傳承給下一代了



引用:
原帖由 lcheung123 於 2016-2-12 07:49 AM 發表


簡體字的確有很多缺點。大陸已經有很多聲音要恢復繁體字。但是不能抹煞簡體字在建國初期推動全國消除文盲的貢獻。   大陸共產黨在建國初期,全國文盲遍地。用簡體字去推廣文化教育的速度與效果,必然比用繁體字要 ...
陳年笑話,重有人信。睇完想笑,只係大陸自吹有效果, 實際臺、港教育系統改格掃盲快過大陸。
→ ……全國文盲遍地。用簡體字去推廣文化教育的速度與效果,必然比用繁體字要見效快。……






引用:
原帖由 masterclaw 於 2016-2-13 08:11 PM 發表
簡體字一向被人詬稱為"殘體字"
意即外觀和意境有所殘缺
最著名的例子就是
"親不見,愛無心"

簡體字這種劣等文化,應該要杜絕
更遑論要傳承給下一代了
考慮提議日本對繁體漢字申遣,反正漢奸子孫要錢不要祖宗字






[隱藏]
引用:
原帖由 UndergroundMud 於 2016-2-20 19:30 發表

陳年笑話,重有人信。睇完想笑,只係大陸自吹有效果, 實際臺、港教育系統改格掃盲快過大陸。
→ ……全國文盲遍地。用簡體字去推廣文化教育的速度與效果,必然比用繁體字要見效快。……



http://n2.hk/d/imag ...
同意你的觀點!

大陸有今日的繁榮富強,係一開始就以容易書寫的簡體字,使原本文盲的農村人都能接受教育,達到統治全國各地的效果。

今時今日,香港人並不是文盲,不需要利用簡體字作為教科書。但是,每日都有大陸移民來港定居,造成中港人民交流都會分別使用繁及簡體字。政府對外文書都具備繁簡體字分別兩則發放,係方便新來港人士能夠閲讀。並不代表土生土長的香港人一定要進修多一種簡體字的必要性。

香港我教育由始至終中文課本都以繁體字編印的,這是一個傳統的觀念。沒理由再將教科書增加簡體字對照本,又或者要香港學生看簡體字的課本的。這是無形中增添了紙張和印刷費,浪費很多人力物力為照顧新移民家庭服務的需要。

所以,中國復興文化史上,簡體字係立了有力的功勞。不過,現在大陸人亦可以開始接受繁體字的認識和學習,使中國原有繁體字的傳統文化得以保存起來。






反,對大陸字體






引用:
原帖由 UndergroundMud 於 2016-2-20 07:30 PM 發表

陳年笑話,重有人信。睇完想笑,只係大陸自吹有效果, 實際臺、港教育系統改格掃盲快過大陸。
→ ……全國文盲遍地。用簡體字去推廣文化教育的速度與效果,必然比用繁體字要見效快。……



http://n2.hk/d/imag ...
台灣依家自己都用“台”唔用“臺”懵仔!






引用:
原帖由 香港玩能完 於 2016-2-24 03:08 PM 發表
反,對大陸字體



哦,咁你反埋星加坡,馬來西亞!






引用:
原帖由 陳嘉章 於 2016-2-6 09:34 AM 發表
堅守一國兩制原則 香港使用繁體字作為主要書寫文字之一。

個人不認同香港學生需要加入進修簡體字的必要性。事實上,大前提係繁體字已是香港歷來的主要書寫文字之一。

中國自1956年公佈了漢字簡化方案,製造岀 ...
同意,之一,唔係唯一。






[隱藏]
引用:
原帖由 陳嘉章 於 2016-2-6 09:34 AM 發表 堅守一國兩制原則 香港使用繁體字作為主要書寫文字之一。個人不認同香港學生需要加入進修簡體字的必要性。事實上,大前提係繁體字已是香港歷來的主要書寫文字之一。中國自1956年公佈了漢字簡化方案,製造岀 ...
支付繁簡同時採用






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]