• 瀏覽: 6,108
  • 回覆: 101
+6
引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2015-8-1 05:37 PM 發表

不如話埋689落柯打,
全港醫院要夾哂口供,
話佢係受傷,
再吹埋係阿爺落柯打的。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
佢越講就越可笑,可能下次佢會話所有人都係共狗,所以就夾晒口供囉。
唔明點解要作咁多解釋,去支持係插水,反而唔肯去承認盧生真係比人踢到。
根本只要話係意外事件咪得囉,根本就無法證實係咪真係學生踢到佢。而且即使真係學生踢到佢,亦可能只是大逼而造成的意外事件。但唔知點解啲人係都要話人插水,作理由作到越來越離譜。如果要去推測這班人的心態,可能有幾個原因。
1.  他們根本就知道真係有學生踢盧生,咁當然不能承認盧生唔係插水啦。
2.  他們唔想承認當晚話人插水係錯誤,死要面去撐,唔想認衰。
3.  他們希望以插水來誣蔑盧生的人格。

我都曾經講過,如果他們真係要證明盧生係插水的話,就請他們貼出一段影埋腳嗰部份的片段出來,咁就可以一清二楚。否則你話人插水,只係由一段只影到上面的片段,就能夠斷然係真的話,就只能講佢地將自己的想像當成事實吧了。



引用:
原帖由 20168 於 2015-7-31 08:56 AM 發表 發叔吹水事件,鉛水事件,插水事件。食花生都飽。^o^http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
三水






個醫生D戲咁屎真係睇到眼火爆!


呢幅好笑



[隱藏]
引用:
原帖由 肆叔 於 2015-8-1 07:36 PM 發表
個醫生D戲咁屎真係睇到眼火爆!
你嗰個林慧思啲戲就真係差到無人有,陰謀屈警察都比人踢爆咗啦。
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=22276645&extra=&page=1

盧醫生都經過醫院醫生證明係真係受傷,咁真係受傷都叫插水做戲,你無腦定無知呀。



引用:
原帖由 安哥爾摩亞 於 2015-8-1 07:43 PM 發表
呢幅好笑
我只見到你的無知,不過你的無知的確好好笑。



引用:
原帖由 安哥爾摩亞 於 2015-8-1 07:43 PM 發表
呢幅好笑
呢幅都唔差


[ 本帖最後由 Super1 於 2015-8-1 07:52 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 CRAZED@KITTY 於 2015-7-31 11:14 PM 發表 如果一個肝臟移植專家係廢物閣下肯定連廢物都不如
咁一個中共中央政治局常委係貪腐雞蟲,七千萬黨員是什麼?






引用:
原帖由 caledis 於 2015-8-1 03:21 PM 發表 當事人自己改咗幾次口供,都唔知邊次真。
唉,條片咁清,唔改唔通死撐咩,佢都算知醜,如果cy,肯肯定又兜大圈,call 齊文大東香討幫佢講歪理啦






[隱藏]
引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2015-8-1 05:48 PM 發表 當然係對黃屍有利的果次先係真啦。http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
即係之前講大話。






醫生都出咗報告證明的確有傷,但都仲可以話人插水,啲人真係可以無恥得咁利害。
就係為了維護班學生,就千方百計要證明人插水,連人地醫院的報告都可以置之不理。如果你話唔係班學生的打手,真係無人信。



引用:
原帖由 qqk001 於 2015-8-1 10:04 PM 發表
唉,條片咁清,唔改唔通死撐咩,佢都算知醜,如果cy,肯肯定又兜大圈,call 齊文大東香討幫佢講歪理啦



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
689應該會話:我無講過我無插水。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]