YOUTUBE美國之音2015年4月23日時事大家談：香港政府推出政改方案；“袋住先”還是“真普選”?
《今日點擊》英媒：香港政改方案可能激發新的抗議
本人不同意美國之音講者及嘉賓對香港說三道四,,以下本人留言,
支持北京中央政府和香港特區梁振英,林鄭班子政府推行新特首選舉。
97後泛民前在歷次特首選舉,有民主黨2個當時主席,及公民黨主席都分別在過去3次特首選舉當候選人參選,。但泛民3人分別當時全港所有民調(包括各大學民調)都低到十分可憐,及後特首選舉時獲得選舉人票低落選。
今天現任公民黨一律師議員亦承認今天泛民沒有合適新特首候選人升任。
湯家驊議員認為目前泛民中沒人能擔任特首。
再講香港梁振英當特首候選人時是高民調,高選舉人票當選特首,今天反對梁振英做特首,他們為什麽在梁振英特首選舉時期不反對。,他們是為反對北京中央政府和香港特區,為反對而反對??特別在梁振英,林鄭班子在統治香港沒有犯錯失基礎下要梁振英下台。雖然很多人反對梁振英當特首,但2年來民調支持梁振英當特首亦很多。2走極端。
香港政府推出政改方案；“袋住先”
入閘方案要求低,肯定泛民可多名特首候選人入閘。
到時候衆候選人包括泛民候選人可公平有機會出席辯論,其政綱,管治能力,背景,其競選團隊,,處理危機,競選工程策略及競選承諾,,甚至將來管治班子種種表露香港人面前選擇。
到時絕對不可能出現低民調能當選新特首。“袋住先”不等同美國之音嘉賓講者所言爛蘋果中挑特首。反而在歐亞非不少國家,經歷甚麼革命後,在西方主導或參與操控產生所謂民主,產生社會動盪,戰亂,難民潮.一發不可收拾。
港英時代彭定康肥彭做港督後,推出三違反政改方案。 另一方面獨斷獨行,得罪北京政府,香港新華社,英國政界親中人仕,英國外交部中國通,英國歷任駐華大使,駐香港總督及各香港華人高官,香港華人高級公務員團隊,華人高官被肥彭炒的不少,。肥彭當年返英國公幹,歷任駐華大使,駐香港總督及高官唔見佢,前港督麥理浩衛奕信更聯合倒佢。
前香港行政立法2局議員,滙豐銀行主席更批評肥彭依靠和英國首相通電話統治香港。
當然其統治香港權力,權術更遠遠遠比今天CY梁振英特首大..
彭定康肥彭當選港督即新開設一個高高職給支持他英國人屈衍做香港駐美大使。待遇等同其它國家駐美公使。在美買豪宅作公寓。香港當英國殖民地時,雖然有立法局,但規定香港財政,及政府高官任免立法局沒權監管,彭定康亦多次講香港是英國殖民地,香港財政是英國決定,不容許香港人決定!!肥彭做港督時曾要撥款廉處ICAC肅貪,但結果後來被爆撥款廉處用作竊聽香港華人衆高官電話。(當然前廉處華人高官公開者有更重要不作公開保護自己)。肯定ICAC另有更機密不讓華人官悉,97前保安司由英國人轉由華人擔任,彭定康即將保安局機密資料搬遷去當時港督府。
當時有英國人在香港公務員工作30年退休時批評,90年代初香港已可將全部司級官員本地化,是香港利益為依歸。
在彭定康肥彭做到港督97回歸前夕。英國人當律政司操控香港法院,忽然判決很久前在香港越南難民營,不同地域越南船民因打架亙相有傷亡獲得香港鉅款賠償,香港法院荒唐判決理據因為越南船民在香港越南難民營沒有受到保護。
他們本要求移民美國,美國多次宣稱不肯收容曾打架越南船民,越南船民他們收到鉅款,都高高高興興回越南
未代港督彭定康前邀請前新加坡領導人李光耀訪問香港,問新加坡成功之道,李光耀答覆新加坡沒有民主就是新加坡成功之道。
當時李光耀在香港大學演講,香港需要找一個中國北京政府和香港人同意接受香港人97後做行政長官。本人是現在有超過一半支持“袋住先”香港人之一
[ 本帖最後由 lukin2010 於 2015-5-3 11:35 AM 編輯 ]
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_2c3d01821b655113dbc02bNkHWuqK1pk.jpeg)
