• 瀏覽: 2,298
  • 回覆: 2

垂直起降戰鬥機,故名思義:就是不需要跑道可垂直起降的戰鬥機,是利用垂直起降技術起降的戰鬥機。垂直起降戰機不需要滑跑就可以起飛和著陸,對跑道條件要求低,能在前沿和攻擊艦上跟隨地面部隊部署和攻擊,對前方支援回應速度快,使用非常靈活。典型代表有英國“鷂式”和美國F35戰鬥機。當然,英國“鷂式”戰鬥機也可以藉用跑道起飛,最短距離435m  。垂直起降技術是從50年代末期開始發展的一項航空技術。雖然起步相對較早,但是受制於飛控、發動機動力、材料等多種因素導致成功服役的戰機相對較少。目前性能比較好的垂直起降戰鬥機是美國的F-35當中的F-35B型號。但尚未裝備部隊。美國在垂直起降技術方面已經超越了創始國英國,擁有目前世界最先進的垂直起降技術


A captured Ba 349 A1 Natter on display for Open Days at Freeman Field, Indiana September 1945. The swastikas are neither authentic nor positioned according to German military specifications.


A replica of the Bachem Ba349 at the Deutsches Museum in Munich, Germany






提出設想

最早的垂直起降飛行器設想是幾位英國人在1975年提出的,設想是由一對裝有螺槳推進器的可旋轉機翼組成的飛行器,在進行垂直起飛和降落時機翼與地面為垂直狀態,依靠螺槳產生的升力垂直起降戰鬥機2進行上升與下降,當飛行器上升到空中時,機翼旋轉90度,變成與普通飛機一樣的方式前進(類似美國的魚鷹。),按照該設想,飛行器的動力由一台蒸氣引擎提供。



優點

一,隨時可以和地面部隊機動轉移,可以在狹小的地方起降,也可以在破損的機場起飛,必要時可以在公路,建築屋頂起降,在地面容易偽裝,不容易發現,所以戰場生存率大大提高。

二,由於可以垂直起降,所以在寸地為金的航母可以增大載機數量。

三,因為獨特,介於普通戰鬥機和直升機之間`可以在空中做快速巡航,空中懸停,倒飛原地轉彎等其他飛機做不到的高難度動作,必要時可以通過懸停躲避導彈。

四,起飛時省去了跑道的準備,作戰反應速度大大提高。


缺點

一,太費油,在垂直起飛的時候要耗掉總油料的3分之一,所以不具備遠航能力。

二,載彈量太小,鷂式戰機載彈量只有2271千克而同期美國的F-14有6577千克,對比一目了然在載彈量增加的時候,不能垂直起降了,必須要一段跑道`這樣還不如發展常規戰機 。

三,操做太難,飛行員不好訓練 ,英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了,所以費勁,費財

四,發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高,一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果。五,維護頻繁,需要的地勤維護時間普遍長於其他戰機









資料圖:中國空軍“四號任務”想象圖(資料圖)

中航工業網站截圖(資料圖)



中國開始研制垂直起降飛機發動機 曾于60年代研制垂直起降飛機

http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_03_24_313433.shtml







https://www.youtube.com/watch?v=Tsq3wN8ZVs4

https://www.youtube.com/watch?v=E3iDPfD18_Q


https://www.youtube.com/watch?v=1RVoY-wdYr8


https://www.youtube.com/watch?v=Ve8yu9nFDXI

https://www.youtube.com/watch?v=dJF9uSBqtaE



https://www.youtube.com/watch?v=ouxgwRwcXFQ



[ 本帖最後由 白雲2014 於 2015-4-2 08:39 PM 編輯 ]進入香討影片區



對於垂直起飛耗油量大, 在兩棲艦會改用短程滑跑起飛
short take off
https://www.youtube.com/watch?v=nptpR11liZM



引用:
原帖由 gameplayer00 於 2015-3-28 05:07 PM 發表
對於垂直起飛耗油量大, 在兩棲艦會改用短程滑跑起飛
short take off
https://www.youtube.com/watch?v=nptpR11liZM
鴨咀翼 + 大推力矢量噴咀發動機 設計 的 短距升降戰機 應 優於 F-35



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]