Golden Member
- 帖子
- 20191
- 積分
- 20028
- 註冊
- 2009-8-31
|
#61
發表於 2015-3-8 11:14
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1978
- 積分
- 1893
- 註冊
- 2014-1-28
|
#62
發表於 2015-3-8 12:28
用浮力箱扶正，然後成艘升上水面吧,撿回艦橋後再拼回。天文數字的預算叫日本右翼找數可以了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15872
- 積分
- 13336
- 註冊
- 2015-2-27
|
#63
發表於 2015-3-8 16:24
咁就首先要多謝清朝大量賠款, 明冶維新天皇派大量日本學生留學, 向美國購買石油金屬, 英國人訓練海軍空軍,
最後係賣日本女人去東南亞籌錢(電影:望鄉), 買回大量天然資源橡膠石油引用:原帖由 pompas 於 2015-3-5 10:09 AM 發表 
很難想像日本一個咁細既國家可以建立一支如此龐大艦隊
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20191
- 積分
- 20028
- 註冊
- 2009-8-31
|
#64
發表於 2015-3-8 16:26
引用:原帖由 gomaxhk1 於 2015-3-8 04:24 PM 發表 
咁就首先要多謝清朝大量賠款, 明冶維新天皇派大量日本學生留學, 向美國購買石油金屬, 英國人訓練海軍空軍,
最後係賣日本女人去東南亞籌錢(電影:望鄉), 買回大量天然資源橡膠石油
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7746
- 積分
- 7684
- 註冊
- 2010-7-23
|
#65
發表於 2015-3-8 16:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 瓦良格hk 於 2015-3-8 10:36 AM 發表
老兄，世界之艦船的日本航空母艦史中，赤城的艦歷上已表明35年11月赤城已經上塢了，38年七月底工程已埋尾……
赤城：1935年（昭和10年）11月15日 - 予備艦に編入、佐世保海軍工廠にて改裝工事開始
嗯……你進塢的時間對了，但是也反駁不了它們這次改造的實驗性質：本身它們的艦島位置就已經是要驗證對飛機起降的影響
再者你自己也說"大和號在設計時的定位就顯現出海軍不同派系運用思想的衝突"了，亦即是證明了當時日本海軍仍然就艦艇運用方式處於一個爭論的狀態
正如戰間期各國對坦克運用仍未有定論一樣，只是德國比較好運能爭取到較多資源成立師級裝甲部隊作實驗用途(同時期騎兵自己也搞出輕裝師)，而波蘭戰役的結果才令德國就裝甲部隊的運用作出定論把輕裝師全數改編成裝甲師(在時間性上法國和英國可是更早提出相同理論的國家耶)
雖然你可以說"坦克和空母是不同類型的武器"但是我們在這討論的是它們背後的理論，而任何理論的發展卻是都需要走過驗證這一步才能說得上完成，而單靠兵棋推演或演習的話也不代表實戰中能有相同效果所以最終還是要依賴實戰來作最終測試"令反對者完全閉嘴"
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20191
- 積分
- 20028
- 註冊
- 2009-8-31
|
#66
發表於 2015-3-8 16:28
引用:原帖由 gomaxhk1 於 2015-3-8 04:24 PM 發表
咁就首先要多謝清朝大量賠款, 明冶維新天皇派大量日本學生留學, 向美國購買石油金屬, 英國人訓練海軍空軍,
最後係賣日本女人去東南亞籌錢(電影:望鄉), 買回大量天然資源橡膠石油
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_14d9d0e230343c10d2d30zWsZiSTLzMg.jpeg)
