• 瀏覽: 2,506
  • 回覆: 14
雜牌軍d組織多數會一雞死一雞鳴, 邊個手上人多軍火猛就係新領袖.


一雞死一雞鳴,殺死了拉登,又走出一個比拉登更惡的人,即使把伊期蘭國所有人殺哂,都無辦法消滅isil。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
造成恐怖主義的是誰?何以不追源禍始?






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 Arthur_Everett 於 2014-12-19 12:12 PM 發表
造成恐怖主義的是誰?何以不追源禍始?



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
在英國管治時期的中東民族非常和平,但美國支持的以色列復國運動成功後,從此中東戰爭不斷。

加上美國支持伊拉克入侵伊朗,爆發兩伊戰爭後,從此美國成為木斯林的眼中釘。

後來美國又假借反恐為名,消滅伊拉克候賽恩,最後無論是什葉派還是順利派的回民都誓滅美國為首的西方國家。

[ 本帖最後由 tonyleung1001 於 2014-12-19 12:26 PM 編輯 ]



那些被炸死的是否真的恐怖分子,還是死後才被定為恐怖分子,像阿富汗的婦孺,或者巴基斯坦的街旁路人一樣?






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 殺意隆 於 2014-12-19 03:17 PM 發表

你意思係美軍炸完先認人?
那你意思即是說  有些被誤殺的婦孺 是美軍認到的而故意去做



引用:
原帖由 kingking99 於 2014-12-19 01:51 PM 發表
那些被炸死的是否真的恐怖分子,還是死後才被定為恐怖分子,像阿富汗的婦孺,或者巴基斯坦的街旁路人一樣?



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
認同。

美國那有能力在敵方領土內確認沒有誤炸。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 殺意隆 於 2014-12-19 03:42 PM 發表

誤殺又認到又故意?你講乜?你搞清楚先出來串我啦。
多謝你幫我確認 那即是美軍故意謀殺 還要殺那些手無寸鐵的婦孺世界警察  哈哈哈哈哈



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
比較相信無論殺死的是甚麼人,都會說成是恐怖分子,以示戰功,
早有先例,無論殺死的是小學生,還是婚宴村民,都說是恐怖分子,就算事後真相曝光,也是不了了之,反正有誰可以質疑追究






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]