• 瀏覽: 4,812
  • 回覆: 20
引用:
原帖由 機龍 於 2014-11-27 11:11 AM 發表


S300/400 營可以自由配搭(同時視乎指揮能量),不計備射彈基本爲 24管,通常按八的倍數增減,也有某些彈種是二、四聯裝的

S400本身是300深度大改(PMU3),可以連結其他S300,亦能經過統一指揮連結 Tor- ...
雷達方面我覺得不是太吸引,雷達還是以色列強且大陸得到以色列幫助在雷達方面已經不差了,還是那碌射高100公里,射程400公里嘅導彈吸引D,第日改造成空空導彈就可以變成空基反導導彈






40N6 尺寸偏大,會影響戰術機性能

反導型AMRAAM、空射PAC-3 這種尺寸的對升空攔截影響較小




引用:
原帖由 觀滄海 於 2014-11-26 05:13 PM 發表 S400同SU35能否再給中國帶來未來10年安全穩定的戰略發展機遇期嗎?http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
明未?


聯合早報: 俄否認與中國簽S400導彈合同 2016年前或不會出口.
http://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20141127-417822






引用:
原帖由 風中老叔 於 2014-11-27 01:29 PM 發表



明未?


聯合早報: 俄否認與中國簽S400導彈合同 2016年前或不會出口.
http://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20141127-417822



http://i.discus ...
是的今日又否認了,實在有點可惜






[隱藏]
引用:
原帖由 mancw01 於 2014-11-26 20:32 發表 俄羅斯對防空導彈有其獨特技術底子 不但遠程防空導彈還有野戰防空系統 所以能買到還是有好處的
不過系統最勁枝長距離導彈未得






好也,s400咁強


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]