• 瀏覽: 5,637
  • 回覆: 24
引用:
原帖由 Vo1976 於 2014-10-31 12:56 PM 發表

這些只能說明她們有獨立生活的能力,但她們處理緊急狀態的能力就是天生的缺陷。

一次,我女兒跌破頭,血流滿面,我老婆臉色一秒& ...
上得戰場打仗的女軍人都受過訓練, 點同一般小女子相比?
好簡單, 唔好講軍人咁嚴重, 只講運動員...

一般女仔打波跑步運動時姐手姐腳, 雞手鴨腳....但受過訓練的女運動員無論姿勢和力度都和男運動員一樣, 看看中國女排和李娜打網球就可知.
所以受過訓練和未受訓練是兩回事



武直十點解無份珠海航展?


引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2014-10-31 02:15 PM 發表

上得戰場打仗的女軍人都受過訓練, 點同一般小女子相比?
好簡單, 唔好講軍人咁嚴重, 只講運動員...

一般女仔打波跑步運動時姐手姐腳, 雞手鴨腳....但受過訓練的女運動員無論姿勢和力度都和男運動員一樣, 看看中 ...
受過訓練的確是好過普通人,但現在戰場還是由男人當主角,女兵上場等于要和男對手進行較量,這就不是體育運動能解釋的了,有什么又劇烈、又需要體力的運動是男女對抗的?
我也沒有反對女性上戰場,只是覺得她們不適合親眼目睹血腥場面,我意思即系,寧可她們坐在轟六裡面禁制丟炸彈,不希望她們坐在99坦克上用機槍掃射敵人。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 滅蠢先鋒.. 於 2014-10-31 05:09 PM 發表
台灣的阿帕奇一架8000萬美元,這水魚也太大了吧。亞洲之恥
台灣是自己買狗糧的看門 dog, 自己沒有叫價能力. 美國開價幾多就要俾幾多



kawaii , my best love   


引用:
原帖由 滅蠢先鋒.. 於 2014-10-31 17:09 發表 台灣的阿帕奇一架8000萬美元,這水魚也太大了吧。亞洲之恥
半中古機落地價4、5000萬,全套餐8000萬

AH-1Z 要跟UH-1Y一起買才享有宣稱85%共通,歐洲貨要看中美臉色,俄毛基本不用考慮,AH-64E是唯一選擇






引用:
原帖由 Kickbutt 於 2014-10-31 11:54 AM 發表
美陸軍阿柏奇飛行員訓練會把所有窗用黑布蓋起,訓練零視線下單用儀標,起降飛行訓練。

不知中國武直飛行員是否也有類似訓練?
亦有聽過若一旦發生核戰,核爆會令到環境漆黑一片,機師要在一片漆黑中飛行去接重要人物往地下城,所以有漆黑飛行訓練



好多8,90 後工作人員


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]