戴琪:美國須果斷行動保護電動車行業 免受中國不公平競爭
VIP
原帖由 fouly123 於 2014-10-26 11:04 PM 發表 就算對手的手中只有一支木棍, 也要加而重視.. 戰爭無論實力如何懸殊, 兩方也會付出一定代價, 而實際的印度軍事能力並不差. 在軍備上近年發展上也沒有停頓, 但是唯獨缺乏大戰略能力.(我意思係指印度在多個方面缺乏" ...
Golden Member
原帖由 gosun64 於 2014-10-26 02:51 AM 發表 印度人在組織性方面差過解放軍,但是佢咗場仗,贏咗土地,都係全靠地理條件優勢 http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
Diamond Member
原帖由 滅蠢先鋒.. 於 2014-10-26 11:33 發表 中印真打起來,美日歐肯定會支持印度。只有中國真正爬過美國的頭,封鎖製裁也無法影響中國發展的時候,到時候世界局勢會大變,這樣才可以騰出手來設計肢解印度,要分裂印度,我覺得是容易的。。到時候就可以趁亂拿回藏南。
原帖由 一個討論者3.0 於 2014-10-27 14:18 發表 清朝在兩次鴉片戰爭都佔有絕對性地利, 一樣慘敗給英咭唎小國. 阿根廷在福克蘭群島戰爭都佔有地利, 一樣輸俾遠道而來的英國艦隊. 戰爭唔係絕粹講地利
禁止發言
原帖由 星海揚帆 於 2014-10-27 08:30 PM 發表 兩次鴉片戰爭是清廷戰略錯誤而敗 而福克蘭之戰則是英國傾全國之力才慘勝 若今天再打則英國大概會輸
原帖由 滅蠢先鋒.. 於 2014-10-27 10:10 PM 發表 英法強盜從來就沒有能力佔領全中國,中國從來沒有被英法殖民過,不像印度是被英國殖民,官方語言都是英語。 即使清朝海軍戰敗,軍艦沒有了。那就退回陸地防守,英法強盜始終要登陸,才能獲取利益,清朝軍民在陸地還 ...